中新社香港四月二十三日電(記者 梁今)已故華懋集團(tuán)主席龔如心的千億爭(zhēng)產(chǎn)案二十三日在香港高等法院進(jìn)行預(yù)審，早前提出放棄筆跡專家作供的陳振聰突然改變初衷，再向法庭申請(qǐng)傳召一名新的澳大利亞筆跡專家作證，證明自己手持的龔如心二00六年遺囑的簽名是真確的。

　　對(duì)于這突如其來(lái)的變故，華懋集團(tuán)慈善基金認(rèn)為有關(guān)做法不尋常，要求對(duì)方作出合理解釋。陳振聰將于二十四日之前向法庭交待理由。

　　華懋一方聘請(qǐng)的筆跡專家上月底發(fā)現(xiàn)新線索，指可證明陳振聰一方“偽造遺囑”。華懋律師何文基二十三日在庭外表示，陳方兩星期前才決定不傳召筆跡專家證人，他們不應(yīng)在參考過(guò)華懋的筆跡專家報(bào)告后再提出新的申請(qǐng)，又質(zhì)疑對(duì)方為何不采用原先的筆跡專家。

　　對(duì)于“偽造遺囑”的指控，何文基在庭外說(shuō)：“華懋集團(tuán)慈善基金至今并沒有報(bào)警，將來(lái)如何不得而知，其他人有沒有報(bào)警也不清楚。”但他表示，不報(bào)警有理由，但不便說(shuō)。

　　在庭上，雙方律師再就風(fēng)水遺囑這個(gè)話題展開激辯。華懋的律師為力證龔如心生前受風(fēng)水所惑，引述己方風(fēng)水專家報(bào)告指，龔如心于二00六年所立的遺囑，當(dāng)中內(nèi)容含有“奏表”色彩，這可能與風(fēng)水學(xué)說(shuō)中涉及續(xù)命法事有關(guān)。

　　華懋在上一次預(yù)審已引用該份風(fēng)水專家報(bào)告，指陳振聰持有的遺囑只是“風(fēng)水遺囑”，又質(zhì)疑有心術(shù)不正的風(fēng)水師以偷龍轉(zhuǎn)鳳的方式，保留了不該保留的資料。

　　雙方律師二十三日達(dá)成共識(shí)，同意將有關(guān)風(fēng)水報(bào)告內(nèi)某些內(nèi)容刪除。何文基在庭外表示，這是因?yàn)樯婕胺�律上的�?wèn)題，但他沒有明確指出刪除了什么內(nèi)容。

　　在五月十一日開審前，法庭決定四月三十日再安排一次預(yù)審。屆時(shí)，法庭會(huì)決定是否接納陳振聰提出傳召新的筆跡專家證人申請(qǐng)。(完)