香港各界：為死亡的中華鱘感到不幸和惋惜

    香港特首曾蔭權(quán)對“中華鱘5號”的死亡感到可惜，但他請大家不要怪責海洋公園，因為海洋公園也是第一次飼養(yǎng)。曾蔭權(quán)說，先要聽聽海洋公園的解釋，而最重要的，是將來內(nèi)地補送一條中華鱘來后，要懂得如何珍重，可以該市民鑒賞。[詳細]

    第二條贈港中華鱘因病死亡后，香港海洋公園主席盛智文表示，內(nèi)地專家會在12月底來港，追查“國寶”中華鱘的死因。盛智文表示，兩條“受傷”的中華鱘正在康復(fù)。他對于死去的中華鱘感到難過，但強調(diào)該園飼養(yǎng)中華鱘的設(shè)施足夠。[詳細]

    在第三條贈港中華鱘死亡之后，香港立法會有議員認為，中華鱘接二連三死亡，反映它們未必適應(yīng)香港環(huán)境，建議海洋公園應(yīng)考慮將剩余七條中華鱘歸還內(nèi)地。他又認為，海洋公園接連發(fā)生動物事故已響起警號，管理層應(yīng)研究提升保育動物水平。[詳細]

    香港商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局發(fā)言人2009年1月3日回應(yīng)海洋公園再有中華鱘死亡的事件時表示，對于這次不幸事件感到難過。發(fā)言人說，得悉海洋公園已盡力拯救，并積極處理事件，有信心海洋公園管理層，悉力尋求妥善處理方法。[詳細]

    內(nèi)地專家：中華鱘的飼養(yǎng)過程尚在摸索中前進

    2008年6月24日，國家農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局質(zhì)疑香港海洋公園在處理國家送贈的中華鱘時，是否有考慮不足的地方，令其中一條死亡。發(fā)言人指出，希望海洋公園可與內(nèi)地專家充分溝通，避免同類事件發(fā)生。他表示，中華鱘在動物鏈是有天敵的，但想不到會受到“海狼”魚攻擊咬傷。[詳細]

    2008年6月25日，國家農(nóng)業(yè)部漁政指揮中心水生野生動植物保護處副處長宗民慶證實，雙方同意將中華鱘與海狼放在一起。他認為事件純屬意外，焦點不應(yīng)放在責任誰負的問題上。不過，農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局綜合處何處長卻質(zhì)疑，香港海洋公園或有考慮不周之處，特別是技術(shù)處理上，但他認同不須追究責任。[詳細]

    飼養(yǎng)中華鱘專家、中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所危起偉對事件感到意外，他說公園可能有處理不周，以為人工飼養(yǎng)的魚沒有攻擊性。他又說，中華鱘單獨飼養(yǎng)比較好，即使是北京海洋館都會將之分開飼養(yǎng)，設(shè)置專池。[詳細]

    第二條贈港中華鱘死亡之后，內(nèi)地專家為香港海洋公園保育中華鱘提出三項意見，包括：改善養(yǎng)殖條件；加強治療防疫；減少人工操作和接觸。專家稱，根據(jù)海洋公園方面的匯報，該尾中華鱘主要是因外傷感染導致死亡。根據(jù)內(nèi)地專家組的意見，海洋公園加緊對兩尾出現(xiàn)相似癥狀的中華鱘進行治療，并計劃將其余健康的六尾中華鱘暫移到后勤動物護理設(shè)施的飼養(yǎng)池內(nèi)。[詳細]

    中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所研究員危起偉估計第三條死亡中華鱘“1號”是未能適應(yīng)�；�環(huán)境，影響免疫系統(tǒng)而死亡，但具體死因仍有待解剖后確定。危起偉解釋，野生中華鱘在淡水環(huán)境下生長，到半歲至一歲時會游到大海，其后又回到淡水河中產(chǎn)卵，稱為“�；�”過程�，F(xiàn)時香港海洋公園的中華鱘是人工飼養(yǎng)，專家一直希望掌握這類中華鱘產(chǎn)卵繁殖的技術(shù)。[詳細]

    內(nèi)地專家指出，中華鱘面臨瀕危的挑戰(zhàn)，數(shù)目已逐漸減少。而內(nèi)地的繁殖都以淡水為主，香港海洋公園主要提供平臺研究中華鱘在咸淡水的適應(yīng)及習性，承認內(nèi)地和香港至今未能突破淡水轉(zhuǎn)咸水的飼養(yǎng)技術(shù)，減低中華鱘在�；�過程因不適應(yīng)而死亡的問題。[詳細]

    對于為何明知香港未掌握�；�技術(shù)，還要送來年紀大的中華鱘進行海化，香港海洋公園動物及教育總監(jiān)吳守堅說，內(nèi)地與香港是共同研究此項目，年紀大才�；�是研究方向之一，好讓它們年輕力壯返回海洋覓食，或者成長更佳。[詳細]