中新網(wǎng)3月2日電 據(jù)澳門日報報道,澳門六博彩企業(yè)終成立商會,頭號目標是壓傭金。然而,博彩巨頭連成一線,會否削弱特區(qū)政府與博彩企業(yè)商討發(fā)展的議價能力?有學者認為,短時間內應沒有“削弱議價力”的問題,長遠或有這方面危機,關鍵看商議內容。如果論傭金,無論高于或低于1.25%,均不涉及議價能力問題。
另有學者表示,最終要看特區(qū)政府在立法及執(zhí)法上的權力及態(tài)度,傭金應立法規(guī)管。
澳門大學博彩研究所所長馮家超說,設立行業(yè)商會很平常,不單止博彩業(yè),至于是好是壞,視乎商議內容。若論傭金,去年取得共識上限1.25%,故若高于1.25%,意味著回到2007年尾至2008年初的高位,首當其沖的是博彩企業(yè)本身,對博彩稅收不會有影響,故短時間內應不會出現(xiàn)。
其二,維持上限1.25%,即特區(qū)政府原來提出的水平,不會有問題;其三,低于1.25%水平,因傭金降低,會削弱貴賓廳吸引力,致稅收下降,也使博彩企業(yè)要從其它方面提升競爭力,反促成多元,故商議傭金,不論高低均不會對社會產(chǎn)生影響,也不涉及特區(qū)政府“議價能力削弱”的問題。 至于稅收,六博彩企業(yè)倘要求調整稅收,必須提供很充分的理據(jù),才能得到社會諒解,然而暫未看到博彩企業(yè)有很強的理據(jù)。畢竟,若按16 / 2001號法律《娛樂場幸運博彩經(jīng)營法律制度》,固定博彩特別稅為35%,連同其它稅項合計39%,要調整賭稅必須通過澳門立法會,考慮到符合澳門社會整體利益及長遠福祉,并不容易。
經(jīng)濟學會理事蕭志成早前出席活動時也認為,特區(qū)政府推行政策能力會否受威脅,要看特區(qū)政府在立法及執(zhí)法上的權力及態(tài)度。事實上,每個產(chǎn)業(yè)都會有自己的行業(yè)團體,口徑一致更有利于與特區(qū)政府溝通。“你講一句我講一句,政府反而更混亂”,故成立商會也有好處。
但當團體勢力壯大,與特區(qū)政府的討價還價空間會否更大?這要看特區(qū)政府怎么做,在規(guī)管傭金方面認為特區(qū)政府應該要立法。
【關于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務】-【供稿服務】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |