中新社香港3月17日電　(記者　梁今)在龔如心遺囑認(rèn)證案中敗訴的商人陳振聰，17日與勝方的華懋慈善基金就訟費(fèi)爭(zhēng)拗在香港高等法院展開(kāi)聆訊。律政司刑事檢控科一名代表中途現(xiàn)身法庭，并披露律政司已向法庭申請(qǐng)索取陳振聰所持的“2006年遺囑”，以進(jìn)行化驗(yàn)。

　　該名律政司刑事檢控科代表指，律政司已于一周前向法庭申請(qǐng)索取陳振聰所持的“2006年遺囑”，以交予警方商業(yè)調(diào)查科進(jìn)行化驗(yàn)，包括科學(xué)鑒證、指紋以及所有分辨遺囑真?zhèn)蔚姆治觯瑫簳r(shí)未確定所須時(shí)間。他在庭外回應(yīng)傳媒時(shí)指，暫時(shí)沒(méi)有行動(dòng)要采訪，將來(lái)如何就拭目以待。

　　陳振聰?shù)穆蓭熢谕ネ獗硎�，原則上并不反對(duì)警方核證陳所持的遺囑，又透露陳振聰已決定于本周五限期當(dāng)天就爭(zhēng)產(chǎn)官司提出上訴。該律師聲稱，有關(guān)文件已準(zhǔn)備得“七七八八”。

　　陳振聰于今年2月2日敗訴后，由于高院的判詞直指他偽造遺囑，翌日就在住所內(nèi)被警方拘捕，他被扣查逾30小時(shí)后始獲準(zhǔn)保釋。他原需于3月2日前提出上訴，但其后獲準(zhǔn)押后期限至今年3月19日。

　　陳方律師在申請(qǐng)押后上訴期限時(shí)，初步提出了兩項(xiàng)上訴理?yè)?jù)。第一是原審法官林文瀚在判詞中，錯(cuò)誤分析筆跡專家的證供；其二是判詞錯(cuò)誤假設(shè)陳振聰參與偽造“2006年遺囑”，并不合理。(完)