中新網(wǎng)5月12日電 香港《文匯報(bào)》今日在“要聞”欄目刊發(fā)報(bào)道稱，引人矚目的香港華懋集團(tuán)已故主席龔如心千億遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案，11日正式拉開(kāi)戰(zhàn)幔，華懋率先作開(kāi)案陳詞。代表律師張健利歸納出7個(gè)理?yè)?jù)，質(zhì)疑“2006年遺囑”的真確性。

　　其中一項(xiàng)理?yè)?jù)指，龔如心在2005年至2006年間，曾先后分三次向陳提供每筆6.88億元、一共20.64億港元款項(xiàng)的風(fēng)水“服務(wù)費(fèi)用”，其中一筆更在“2006年遺囑”訂立之后數(shù)日。張健利質(zhì)疑，倘龔有意將整個(gè)遺產(chǎn)贈(zèng)予陳，額外提供這筆巨款實(shí)屬“多此一舉”。

　　預(yù)計(jì)審期長(zhǎng)達(dá)8個(gè)星期的千億遺產(chǎn)案，11日先由華懋慈善基金的資深大律師張健利讀出長(zhǎng)達(dá)74頁(yè)的開(kāi)案陳詞。張健利稱，法庭不是處理風(fēng)水問(wèn)題的場(chǎng)所，而是處理事實(shí)，其后鋪陳出7個(gè)理?yè)?jù)，逐一質(zhì)疑陳振聰所持遺囑及陳詞。7個(gè)理?yè)?jù)中，部分是力證龔如心與自稱“2006年遺囑”唯一遺產(chǎn)繼承人陳振聰并非情人關(guān)系，而是風(fēng)水師與客人關(guān)系；部分則在遺囑本身提出質(zhì)疑。

　　張健利稱，在2005至2006年間，龔如心曾先后三次提供巨款給陳振聰名下公司OGHL，每次金額達(dá)6.88億元，第一、二筆巨款龔如心更靠借錢(qián)籌得，而第一筆款項(xiàng)是在她與家翁王廷歆爭(zhēng)產(chǎn)案取得最終勝利后發(fā)生，第二及第三筆則分別在律政司撤回她涉嫌偽造1990年王德輝的遺囑、行使該遺囑以及意圖妨礙司法公正等三項(xiàng)控罪后發(fā)生。

　　另外，第三筆更發(fā)生在“2006年遺囑”簽署日期后數(shù)日。張健利質(zhì)疑，倘龔已訂“2006遺囑”將所有遺產(chǎn)給予陳，又何用額外提供巨款。

　　陳振聰一方供詞解釋，該巨款是“純粹禮物”，沒(méi)有牽涉生意利益。

　　但張健利則認(rèn)為是風(fēng)水“服務(wù)費(fèi)用”。又反駁陳振聰指龔陳夜會(huì)之說(shuō)，張健利解釋，“夜會(huì)”只為“看風(fēng)水”。又指，龔如心曾聽(tīng)從陳振聰意見(jiàn)，在華懋集團(tuán)轄下物業(yè)挖地洞擺設(shè)風(fēng)水陣，并按照他的指示在洞中擺放81枚玉石，借以改變運(yùn)勢(shì)。

　　陳振聰自稱與龔如心的關(guān)系是秘密，不能公開(kāi)。張健利質(zhì)疑，倘他們關(guān)系不能公開(kāi)，則沒(méi)理由讓他的名字在“2006年遺囑”中出現(xiàn)。張健利指，龔如心曾提到華懋集團(tuán)是她與丈夫王德輝共同努力創(chuàng)立，而陳振聰有家室，在華懋沒(méi)有位置。龔如心從沒(méi)有把陳振聰視為華懋繼承人，也沒(méi)有提及他是華懋繼承人，故沒(méi)理由龔如心會(huì)把華懋交給外人。龔也曾拒絕跟陳振聰?shù)膬鹤印斑^(guò)繼”，質(zhì)疑陳振聰自稱遺產(chǎn)繼承人的理?yè)?jù)。

　　審訊11日下午約4時(shí)30分結(jié)束，張健利會(huì)在12日早繼續(xù)宣讀開(kāi)案陳詞，下午由陳振聰陣營(yíng)作開(kāi)案陳詞。