中新網(wǎng)11月9日電 據(jù)香港中通社報道,港府即將公布最低工資標準。連日來被媒體披露勞資博弈的餐飲業(yè),將成為實施最低工資標準的“深水區(qū)”。
在今年7月香港各界討論制定最低工資標準時,香港餐飲業(yè)人士已經(jīng)通過各種渠道反映人力成本上升對行業(yè)帶來的沖擊。當時部分茶餐廳老板表示,時下店鋪租金昂貴,如果人工成本再提升的話,利潤空間就會變小甚至虧本。
餐飲業(yè)不少東主也對最低工資的標準十分關(guān)注,他們表示,如果實行部分社會人士一度呼吁的33港元的時薪,不少餐廳將難以為繼。
就算是實行盛傳中的28港元的最低時薪,業(yè)內(nèi)人士也擔心對飲食業(yè)沖擊較大。有酒樓表明,會縮減員工工時或加價,減低成本。
香港餐飲聯(lián)業(yè)協(xié)會會長黃家和9日預計,行內(nèi)有6萬人在最低工資實施之后要加薪,擔心有中小型食肆會倒閉。
為了應對將在明年實施的最低工資制度,時下香港不少餐飲業(yè)采取對策。其中,“飯鐘錢”就是目前行內(nèi)比較普遍而引起社會關(guān)注的一種對策。餐飲業(yè)老板將員工吃飯的時間不納入計薪范圍,日后即使實行最低工資標準,也可以控制并減少資方的人工成本升幅。
最近,香港一家比較著名的快餐連鎖企業(yè)提高了員工的時薪,但取消了帶薪吃飯的規(guī)定,結(jié)果引起香港輿論關(guān)注。在輿論壓力下,該企業(yè)“為求釋除公眾疑慮與顧及整體社會和諧”,在本月7日撤回“飯鐘錢不計入工時”的決定。
不過,人們發(fā)現(xiàn),目前香港還有多家世界著名快餐企業(yè)和本地知名快餐連鎖店企業(yè),均堅持執(zhí)行“飯鐘錢不計入工時”的規(guī)定。取消該規(guī)定的大型餐飲企業(yè)寥寥無幾,社會輿論何以一一說服?香港餐飲業(yè)無疑成為香港最低工資的“深水區(qū)”。
香港餐飲業(yè)作為對人工成本反應最敏感的行業(yè),勞資雙方的利益博弈也是有目共睹。有市民表示,香港社會努力為最低工資立法,并有望明年實行,而資方為保證利潤,只需用“飯鐘錢”這類企業(yè)內(nèi)部制度,就能從容保住利潤,此舉既不違法,港府也無法干預,只能用社會輿論呼吁公義來解決,可見,勞資博弈中,資方不乏對策,勞方則比較被動。
有學者指出,最低工資帶來的勞資利益博弈,是商業(yè)社會的常見現(xiàn)象。不過,對于社會所提倡的公義,勞資雙方其實是理解不同,各自解讀。
對于資方而言,香港從來就是一個“小政府、大市場”的商業(yè)環(huán)境,政府采取各種措施,包括降低稅率等等,都是為了讓企業(yè)追求最大利潤。因此,香港經(jīng)濟成功數(shù)十年來,追逐最大利潤不但是投資者天經(jīng)地義的道理,也是香港賴以吸引全球各種資金的魅力所在。
不過,就勞方而言,由于最近十年香港正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型期,大批缺乏轉(zhuǎn)型技術(shù)而無法享受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型好處的勞動力,都集中在餐飲業(yè)等體力勞動為主的行業(yè),他們對提高工資待遇的呼聲之大,也是前所未有。
業(yè)內(nèi)人士指出,正是因為香港處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵和艱難時期,以餐飲業(yè)為代表的勞資博弈,才顯得牽一發(fā)而動全身,導致社會擔憂明年香港實行最低工資的實際效果。
曾蔭權(quán)曾指出,香港人不存在“仇富、仇商”的心態(tài),只是關(guān)注社會公義。不過,有學者指出,對于社會公義的理解,在很多領(lǐng)域的重大事件上,例如八達通事件、大浪西灣事件等,資方和社會的理解一致,因此,迅速認錯改正。但是,在一些利潤空間不豐而博弈敏感的領(lǐng)域,資方和勞方對公義的各自解讀,還需要社會各界耐心談論,反復溝通。(記者 呈見)
參與互動(0) | 【編輯:李娜】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved