認(rèn)為開發(fā)商在簽訂合同時(shí)有意設(shè)置面積陷阱，讓自己多掏了9萬多的冤枉錢，德勝置業(yè)大廈的業(yè)主王先生將開發(fā)商告上法院。

　　記者上午獲悉，西城法院一審判決認(rèn)為，王先生所接收的房屋套內(nèi)面積與合同約定一致，公攤面積的減少并未損害原告利益，故駁回了王先生的訴訟請求。

　　王先生稱，在簽訂合同時(shí)，開發(fā)商以套內(nèi)面積作為核實(shí)面積是否存在誤差的標(biāo)準(zhǔn)，而房款卻又按建筑面積交納。

　　王先生說，2005年11月收房時(shí)，套內(nèi)面積和合同上的約定絲毫不差，可是作為他交納房款依據(jù)的建筑面積卻大幅縮水，三套房屋共計(jì)少了10.59平方米，以此算來，他實(shí)際多支付房款93819元。

　　對此，開發(fā)商承認(rèn)合同約定的建筑面積與實(shí)際交付的建筑面積確實(shí)有一定差異，但認(rèn)為王先生已認(rèn)可了所交納的房款數(shù)額。

　　法院審理后認(rèn)為，根據(jù)雙方所簽訂的購房合同，開發(fā)商并不違約。對于判決，王先生認(rèn)為公攤面積的減少直接損害了業(yè)主的利益，他表示會(huì)上訴。(李奎）