(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　從“工程管理學(xué)院士”的現(xiàn)實(shí)，到設(shè)立“社會(huì)科學(xué)院士”的“愿景”，有人開始擔(dān)心，和“學(xué)而優(yōu)則仕”相對(duì)，另一條新的路徑——“仕而優(yōu)則學(xué)”會(huì)否出現(xiàn)

　　記者/王婧 文/林茵

　　12月初，兩院院士新增選名單相繼公布。報(bào)紙上隨之便有以下統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)披露：

　　中國(guó)科學(xué)院新增的35名院士中，8成是高�；蜓芯繖C(jī)構(gòu)的現(xiàn)任官員；

　　中國(guó)工程院新增的48名院士中，超過85%是現(xiàn)任官員；

　　工程院60歲以下新當(dāng)選的院士中，均有校長(zhǎng)、院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、董事長(zhǎng)等職務(wù)，僅有一人例外——臺(tái)灣云林科技大學(xué)的楊永斌只有“教授”頭銜，沒有行政職務(wù)。

　　在此次新院士名單宣布之后，中國(guó)工程院對(duì)內(nèi)就提出要求，“院士只是一個(gè)榮譽(yù)稱號(hào)，并不是一種職稱和職務(wù)，不宜處處以院士稱呼。不舉辦當(dāng)選慶�；顒�(dòng)，也不宜把過高的、不適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)待遇加到院士身上。不宜過早地給年輕院士壓上行政職務(wù)，以使他們集中精力在專業(yè)領(lǐng)域取得新進(jìn)展。”

　　研究院士制度近10年的中國(guó)人民大學(xué)教授顧海兵則認(rèn)為，“仕而優(yōu)則學(xué)，學(xué)而優(yōu)則仕的現(xiàn)象是一種必然，無非是受中國(guó)人骨子里‘官本位’文化的影響�！�

　　兩院院士人數(shù)逼近2000

　　在《中國(guó)科學(xué)院院士章程》和《中國(guó)工程院章程》中，對(duì)院士的定義是“國(guó)家設(shè)立的”自然科學(xué)技術(shù)方面或工程科學(xué)技術(shù)方面的“最高學(xué)術(shù)稱號(hào)，為終身榮譽(yù)”。

　　有關(guān)院士制度的沿革，中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所研究員王揚(yáng)宗在論文中稱，“1955年，中國(guó)科學(xué)院籌備學(xué)部時(shí)，之所以稱學(xué)部委員而不是院士，就是因?yàn)榭紤]到院士的稱號(hào)是很神圣的，必須具有很高的學(xué)術(shù)水平，而我國(guó)科技水平還比較落后，學(xué)科發(fā)展參差不齊，如果為了需要在各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域都搞出一批院士來，不僅難以服眾，在國(guó)際上影響也不好。”

　　1980年7月，中國(guó)科學(xué)院聯(lián)合中國(guó)社會(huì)科學(xué)院向國(guó)務(wù)院遞呈了《關(guān)于建立院士制度的請(qǐng)示報(bào)告》，明確提出第一批院士的名額為200人，但由于種種原因，這一計(jì)劃被擱置。直至1994年初，中共中央和國(guó)務(wù)院作出決定，將中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員改稱“中國(guó)科學(xué)院院士”。彼時(shí)，500余人規(guī)模的學(xué)部委員被“一刀切”地轉(zhuǎn)為“院士”。對(duì)此，顧海兵說，“一刀切，成為院士制度的歷史問題。”

　　1994年中國(guó)工程院成立時(shí)，選聘院士96名，到2003年，工程院院士達(dá)到663名。在短短的十年間，工程院院士就達(dá)到了與中科院相當(dāng)?shù)囊?guī)模。迄今為止，中國(guó)先后有1938名科學(xué)家和技術(shù)專家當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院院士。

　　而據(jù)顧海兵觀察，與院士人數(shù)猛增成為鮮明對(duì)照的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)90年代一路高速增長(zhǎng)的情況下，科技的高層次創(chuàng)新卻呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

　　工程管理學(xué)部：“高官俱樂部”？

　　2000年，中國(guó)工程院成立了一個(gè)新的學(xué)部——工程管理學(xué)部。設(shè)立這個(gè)學(xué)部的議題歷經(jīng)兩次工程院院士大會(huì)才以微弱的優(yōu)勢(shì)得以通過。82歲高齡的中國(guó)工程院副院長(zhǎng)、兩院院士潘家錚在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)并不諱言，“當(dāng)時(shí)很多院士都質(zhì)疑這個(gè)學(xué)部的院士全是高官和企業(yè)家”，但他對(duì)這個(gè)學(xué)部給予較高的評(píng)價(jià)，“我們采取了許多措施，防止這個(gè)學(xué)部成為官員和企業(yè)家的俱樂部。”

　　2001年工程管理學(xué)部第一次增選院士，首次增選產(chǎn)生5位新院士，包括鐵道部時(shí)任部長(zhǎng)傅志寰；2003年增選時(shí)，工程管理學(xué)部產(chǎn)生54名有效候選人，其中匯集了34名高官和企業(yè)家，建設(shè)部部長(zhǎng)汪光燾、農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)萬寶瑞等人均在其列；在2005年中國(guó)工程院公布的42名工程管理學(xué)部有效候選人的名單中，有29名官員和企業(yè)家。2007年，衛(wèi)生部原副部長(zhǎng)王隴德，國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)李育材等進(jìn)入工程院管理學(xué)部12名候選人名單。

　　在顧海兵看來，“工程管理學(xué)部的成立毫無疑問為高官和企業(yè)家增加了一道通往工程院院士的大門。