王六一 (亞太動漫協(xié)會秘書長)
湖南真是“敢為天下先”,據(jù)我所知,在亞太地區(qū)乃至國際上,專業(yè)的原創(chuàng)手機(jī)動漫大賽還沒有。
我參加了這一屆賽事的評選工作,感覺業(yè)界在手機(jī)動漫的表現(xiàn)形式、動畫語言、故事內(nèi)容和制作方式等方面都還沒有真正搞懂,我認(rèn)為大賽需要一個具有國際性的參照系,積極開展國際交流。
手機(jī)動漫要逐漸解決大眾化和品牌化的問題。大眾化,可以通過手機(jī)動漫游戲大賽的“海選”達(dá)到一定效果。品牌化就是做精品、做最發(fā)光的東西,比如“張小盒”,不管是拿到印度還是拿到俄羅斯,都可能被大家喜歡,因為它符合城市白領(lǐng)人群的喜好。
陳格雷 (廣州協(xié)作咨詢顧問有限公司(盒子創(chuàng)造社)董事長)
第一,“張小盒”在手機(jī)動漫方面有哪些介入?有哪些經(jīng)驗?
我們介入手機(jī)動漫比較早:先是與拓維合作;后來在彩信上也取得了一些成績,主要是通過彩信對內(nèi)容進(jìn)行定位;和Iphone也有合作,“張小盒”是 Iphone的第一個中文插件……坦率地說,我認(rèn)為手機(jī)動漫的宣傳作用大過實際收益作用,比如說,很多朋友對我說“看到你們張小盒在蘋果電腦上了”,這是個很好的宣傳效果。
手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展非?,快到今年在用的東西可能明年就不能用了,因此,手機(jī)上需要比較簡單的東西。我覺得傳統(tǒng)動漫和手機(jī)動漫的隔膜沒有那么大,因為手機(jī)動漫也是通過慢慢發(fā)展才越來越精細(xì)的,我們團(tuán)隊訂閱了大量國外插件,嘗試了各種體驗方法,F(xiàn)在總的感覺是,我們的嘗試賺得了不少掌聲,卻沒多少收益。
第二,手機(jī)動漫原創(chuàng)作品要品牌化
目前整個手機(jī)動漫運(yùn)營體系不是以優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容或品牌進(jìn)行歸類的,而是表情一大堆、壁紙一大堆等,這樣會讓消費(fèi)者感覺自己不是在選擇品牌,而只是在選擇一種表達(dá)的工具。
為了不讓手機(jī)動漫成為黃色內(nèi)容和劣質(zhì)內(nèi)容的載體,手機(jī)動漫更需要一個好的口碑,現(xiàn)在手機(jī)動漫作品是按特性分類,而不是按功能分類,這可能會給運(yùn)營商帶來一些壓力。
我認(rèn)為,手機(jī)動漫需要品牌和品質(zhì)作為支撐,3G網(wǎng)絡(luò)時代,正是手機(jī)動漫向品牌靠近的時候。
敖幼祥 (著名漫畫家)
目前中國漫畫在平面媒體上的發(fā)展是有限的,與日本一個周刊可以賣到400萬至500萬冊的成績相比,還差得很遠(yuǎn)。因此,我們應(yīng)該在新平臺上找一個更大的“戰(zhàn)場”,讓年輕人的創(chuàng)意和作品能得到更好的發(fā)展。不管是做動畫、漫畫,還是手機(jī)動漫,我認(rèn)為有三點要特別注意:一是作品要有賣點,二是要有特色,三是要包裝出手機(jī)動漫創(chuàng)作明星。
吳 暉 (湖南山貓卡通有限公司總經(jīng)理)
我們做手機(jī)動漫有幾年了,但掙不到錢,我認(rèn)為不是內(nèi)容不好,而是一個公信力的問題,以及如何跟中國移動合作。
中國移動要從監(jiān)管的角度讓CP放心。有時候移動沒問題,是SP公司有問題,把節(jié)目交上去了,最后卻說后臺崩了,信息沒有了,我們變成了掙不到錢的受害者。這就需要解決公信力的問題。
如果讓中國移動作為運(yùn)營商與每個人、每家公司合作肯定有困難,那么,是不是可以和每個省的動漫協(xié)會、游戲協(xié)會進(jìn)行對接?
廖華良 (福建天狼星動漫有限公司總經(jīng)理)
全國大大小小的動漫論壇非常多,但專門針對手機(jī)動漫的研討會大概是第一次,今天的研討會讓我很有歸屬感。天狼星一直做手機(jī)動漫,在拓維的支持下,這幾年發(fā)展得還不錯,我談幾點體會。
關(guān)于用戶體驗問題,我認(rèn)為這是目前要解決的一個首要問題,整體盈利模式已經(jīng)很清晰了,但是,為什么這些年還賺不到錢?因為,互聯(lián)網(wǎng)時代的消費(fèi)特別強(qiáng)調(diào)體驗性,這是一個體驗經(jīng)濟(jì)時代,比如說,雖然手機(jī)具有很多便利,但如果這些便利建立在用戶自己掏錢的體驗基礎(chǔ)上,用戶未必會買單,所以,希望中國移動在用戶體驗平臺方面進(jìn)一步完善。此外,很多傳統(tǒng)動漫轉(zhuǎn)到手機(jī)上時,必須進(jìn)行二次創(chuàng)作,或是利用其品牌進(jìn)行重新創(chuàng)作,否則,簡單轉(zhuǎn)移而來的手機(jī)動漫內(nèi)容未必符合用戶需要。
關(guān)于合作問題,手機(jī)動漫的整個產(chǎn)業(yè)鏈比較長,涵蓋的范圍也比較廣。運(yùn)營商和內(nèi)容提供商直接簽約的合作模式未必可行,因為手機(jī)動漫內(nèi)容分散在成千上萬家小公司手上(這和音樂內(nèi)容主要集中在唱片公司的情況不一樣),如果每家都找中國移動簽約再提供內(nèi)容的話,工作量非常大也不太現(xiàn)實。我認(rèn)為,行業(yè)內(nèi)可能會出現(xiàn)一些內(nèi)容整合商,他們把很多小作品整合起來轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品,再和中國移動進(jìn)行營銷商式的合作。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved