西倫:鄧小平和黨內(nèi)其他一些領(lǐng)導(dǎo)的區(qū)別何在？

　　施密特:鄧小平與別人的最大區(qū)別在于，黨內(nèi)一些人想同時(shí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革和政治改革，而鄧小平洞察一切的本能告訴他，這樣做國(guó)家會(huì)陷入混亂。90年代初，當(dāng)戈?duì)柊蛦谭蛟噲D在分崩離析的蘇聯(lián)這樣做的時(shí)候，鄧的估計(jì)得到了證實(shí)。鄧小平寧愿堅(jiān)持一黨領(lǐng)導(dǎo)。

　　西倫:涉及中國(guó)金融和經(jīng)濟(jì)政策等細(xì)節(jié)問題，鄧小平更多是回避作答。中國(guó)其他領(lǐng)導(dǎo)人的專業(yè)知識(shí)一定使您更加感到驚奇。

　　施密特:在第二天的宴會(huì)上，我也向鄧小平這樣說過。鄧說，其他一些領(lǐng)導(dǎo)人曾長(zhǎng)期在省里工作，是在“實(shí)干”中培養(yǎng)出來(lái)的。而他，鄧小平，沒有在下面待過多長(zhǎng)時(shí)間。

　　西倫:這個(gè)回答讓您信服嗎？一個(gè)不曾在世界上走一走的中國(guó)共產(chǎn)黨人，本來(lái)是會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)一竅不通的。

　　施密特:總會(huì)有這樣的人，就是有天分。藝術(shù)界、文學(xué)界、音樂界有，政界也有。為了懂得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如何運(yùn)作，他們并不需要非得研修過經(jīng)歷過不可，鄧小平就是這樣的人。

　　西倫:鄧小平三次被剝奪權(quán)力，卻又總能重新回到權(quán)力之巔。一個(gè)人如果不迷戀權(quán)力，怎么能到達(dá)這樣一個(gè)高位呢？

　　施密特:鄧小平?jīng)]有給我留下強(qiáng)烈迷戀權(quán)力的印象。無(wú)論如何，他不是一個(gè)想當(dāng)“皇帝”的人。

　　干練，篤信某一種事業(yè)，并堅(jiān)忍不拔，這就足夠了。無(wú)論是維利·勃蘭特，還是我本人，都并不迷戀權(quán)力。當(dāng)勃蘭特應(yīng)當(dāng)出任聯(lián)邦總理的時(shí)候，他是被大家硬推上臺(tái)的。我也從來(lái)沒有夢(mèng)想成為聯(lián)邦總理。就是在事情已經(jīng)確定以后，也不是像“太陽(yáng)王”那樣為了置身于權(quán)力中心，而是為了掌握操縱桿，以便推動(dòng)一些事情。

　　在毛澤東時(shí)代經(jīng)歷幾上幾下之后，這大概也是鄧小平的追求。無(wú)論如何，他在談話中給我留下的就是這個(gè)印象。權(quán)力的光環(huán)引不起他的興趣，他不想統(tǒng)治別人，只是為了中國(guó)人過上富裕生活。這是推動(dòng)他的動(dòng)力，也是他的魅力之所在。