施密特：鄧小平是個(gè)天才實(shí)踐家

　　《理解中國(guó):對(duì)話德國(guó)前總理施密特》是德國(guó)前總理赫爾穆特·施密特與德國(guó)的中國(guó)問(wèn)題專家弗朗克·西倫的對(duì)話錄(梅兆榮、曹其寧、劉昌業(yè)譯，海南出版社出版)。施密特是唯一一位與毛澤東見(jiàn)過(guò)面的德國(guó)總理。1990年5月，他作為西方國(guó)家制裁中國(guó)后的第一個(gè)歐洲政治家訪問(wèn)了中國(guó)，并同鄧小平進(jìn)行了私下談話。本書中，施密特講述他多次訪問(wèn)中國(guó)的經(jīng)歷，生動(dòng)地描繪了中國(guó)是怎樣改變世界的。

　　1975年第一次訪華。鄧小平說(shuō)出了一句對(duì)德國(guó)政界最重要的話:“我們支持德國(guó)重新統(tǒng)一�！�

　　西倫:您1975年訪華時(shí)，毛澤東已是過(guò)去的代表，而鄧小平則代表著未來(lái)。這位新人在您面前表現(xiàn)如何？

　　施密特:很明顯，毛澤東鑒于他的健康狀況，已經(jīng)不可能繼續(xù)長(zhǎng)期掌權(quán)。周恩來(lái)同樣已經(jīng)病得很重。至于鄧小平將來(lái)會(huì)起什么作用，當(dāng)時(shí)還不大明朗。不管怎樣，他當(dāng)時(shí)以副總理身份到機(jī)場(chǎng)迎接我。我們檢閱了儀仗隊(duì)。

　　我們一邊談話，我一邊頻頻向窗外望去。當(dāng)時(shí)看不到汽車，只有自行車。出乎意料，北京給我一種“非中國(guó)”的印象，特別當(dāng)行程臨近結(jié)束，行駛在長(zhǎng)安街的時(shí)候。幢幢辦公大樓更像是斯大林主義式的，這里和其他共產(chǎn)主義國(guó)家一樣，讓人感到荒涼。

　　西倫:您一定想從外貌上對(duì)鄧小平打量一番吧？

　　施密特:是的。鄧小平個(gè)頭很小，身穿藍(lán)色毛式制服，有一張普普通通的面孔，幾乎算得上一個(gè)瘦弱的人，頭一眼看去，并沒(méi)有什么特別的地方。首次談話十分禮貌，非常有外交風(fēng)度和克制，所以對(duì)他的第一印象很難立即改變。不過(guò)我還是馬上注意到，他身上有一種頑強(qiáng)的東西。或許這也是因?yàn)槲乙呀?jīng)知道，他曾經(jīng)兩次被打倒過(guò)。他開(kāi)始引起我的興趣。

　　在同毛會(huì)談之前，我們已經(jīng)詳盡地交換過(guò)意見(jiàn)。鄧小平讓我先談，問(wèn)得很多，卻謹(jǐn)慎地避免自己表態(tài)。后來(lái)我才明白，他是想等著看毛澤東對(duì)我是個(gè)什么態(tài)度。

　　西倫:他讓您感興趣之處是？

　　施密特:或許是他不達(dá)目的不止的意志力和他的說(shuō)服力。不過(guò)，見(jiàn)過(guò)毛之后與鄧小平進(jìn)行的第一次長(zhǎng)談，對(duì)我來(lái)說(shuō)更多是令人失望的。我和毛澤東談的時(shí)候，鄧小平是在場(chǎng)的，他只是聽(tīng)，沒(méi)有一絲一毫的表情流露出他對(duì)毛的看法是怎么想的。

　　后來(lái)我們兩人單獨(dú)會(huì)談時(shí)，鄧重復(fù)了毛此前講過(guò)的全部?jī)?nèi)容。他這樣做的時(shí)候，絕對(duì)是謹(jǐn)慎小心，幾乎是生硬灌輸。盡管如此，他仍然講得堅(jiān)定而有力，不像是僅僅在鸚鵡學(xué)舌。談話的時(shí)候，他一支接一支地抽煙。您可以想象，這讓我覺(jué)得很親切。

　　西倫:翻一翻您的日程記錄，發(fā)現(xiàn)您和鄧小平個(gè)別交換意見(jiàn)長(zhǎng)達(dá)8到10個(gè)小時(shí)。有兩次長(zhǎng)談，吃了兩次飯。而根據(jù)您的描述，收獲小于預(yù)期。您感到失望嗎？

　　施密特:不能這么說(shuō)。這一次我可算直接弄明白了，等級(jí)制在中國(guó)是如何起作用的。在同鄧小平談話的時(shí)候，我感受到了年邁的毛澤東仍然具有非同尋常的權(quán)力。按當(dāng)時(shí)中國(guó)的做法，鄧向我們說(shuō)些什么，都要立刻匯報(bào)到毛那里去。不過(guò)，在西方民主國(guó)家，部長(zhǎng)們同外賓的談話也要向外長(zhǎng)甚至政府首腦本人報(bào)告，也同樣是不言而喻的事。我們西方人對(duì)外賓表態(tài)也會(huì)因此而小心翼翼。和鄧小平的那兩次會(huì)談，中國(guó)外長(zhǎng)甚至就在座。當(dāng)時(shí)鄧很可能已經(jīng)知道，自己已經(jīng)上了要被打倒的名單。短短幾個(gè)月后，他果然再一次從政治舞臺(tái)上消失了。

　　西倫:鄧在第二次會(huì)談時(shí)談得是不是清楚一些，詳盡一些了呢？

　　施密特:確實(shí)如此。但是他毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持毛的路線。他說(shuō)得更加尖銳，分析更加深入，說(shuō)出了這樣的話:“中國(guó)不相信會(huì)有什么緩和和持久的和平。”

　　西倫:鄧小平在宴會(huì)上是不是放松下來(lái)了？

　　施密特:算是輕松了一些吧。第五道菜是糖醋松鼠鱖魚，我嘗試夾菜的時(shí)候，鄧一再關(guān)注我手拿筷子的姿勢(shì)，樂(lè)此不疲。幸而我們?cè)陲w機(jī)上稍稍練習(xí)過(guò)。致過(guò)祝酒詞之后，鄧心情很好，手拿酒杯離座與每個(gè)人碰杯，嘴里還喊著“干杯”，意思是一口干掉杯中之物。萬(wàn)幸當(dāng)時(shí)我們還不明白“干杯”的意思，因?yàn)樽鳛闅W洲人，我們還需要習(xí)慣那粟米白酒的氣味。

　　但是，談話的時(shí)候鄧卻無(wú)法像您講的那樣“放松”。這不關(guān)情緒的事，而是個(gè)理性的問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)，鄧能給我講些什么呢？在那個(gè)時(shí)候，他沒(méi)有任何有意義的信息可以傳遞。他要就實(shí)質(zhì)性的改革做點(diǎn)暗示，在那時(shí)是不可想象的。當(dāng)時(shí)，他甚至不能對(duì)如何解決某些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題表現(xiàn)出興趣。否則就等于泄露他暗中策劃的天機(jī)。今天我可以相當(dāng)有把握地說(shuō)，他當(dāng)時(shí)已經(jīng)有個(gè)計(jì)劃，只是在等待有利的實(shí)施時(shí)機(jī)。我當(dāng)時(shí)就已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)過(guò)他早就提出過(guò)的口號(hào)“不管黑貓、白貓，抓住老鼠就是好貓”�，F(xiàn)在任何一個(gè)記者都曉得這句話，當(dāng)時(shí)卻幾乎沒(méi)人知道。不過(guò)，暫時(shí)我們還是要像在毛那里一樣，談?wù)撎K聯(lián)的威脅潛力。而中方發(fā)出的信息是清晰的:西方低估了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的危險(xiǎn)性。鄧小平說(shuō):“勃列日涅夫的外交政策比赫魯曉夫的更加危險(xiǎn)�！�

　　鄧和毛一樣不相信威懾平衡的作用。會(huì)談結(jié)束的時(shí)候，鄧說(shuō)出了一句對(duì)德國(guó)政界最重要的話:“我們支持德國(guó)重新統(tǒng)一�！边@大大出乎我的意料，于是向他表示衷心感謝。

　　西倫:中國(guó)與前蘇聯(lián)相比，最大的區(qū)別是什么？

　　施密特:中國(guó)的貧困要比當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)嚴(yán)重得多。這種貧困在中國(guó)的每一個(gè)角落都可以清楚地看到，人們只擁有最最必需的東西。中國(guó)的內(nèi)部政局我們都不清楚。引起我們注意的，首先是貧困，那種群眾性的貧窮。然后是眾口一詞的對(duì)問(wèn)題的表達(dá)。在我們看來(lái)，這是一種讓人幾乎無(wú)法忍受的精神上的單調(diào)。我們當(dāng)中沒(méi)有人知道，他們是不是真正相信自己對(duì)我們講的那些話。