我們該如何愛國？

　　司馬平邦：所以蔡先生說，才先有一句話我非常贊同，蔡先生說這個錢我絕對不能付，但是他沒有說為什么？為什么呢？我個人認為就是因為它里面的政治因素，因為有傷疤在里面，如果我們付了這個錢，我們就是承認了當初八國聯(lián)軍的強盜行為，所以我認為這個錢絕對不能付。

　　湖北代表：我是湖北省的代表，武漢大學的哲學教授，我覺得對于這個事情的討論，不應該過多地情緒，應該有過多的，才是對的，

　　但是我總的認為，我覺得蔡先生的這么一個愛國行為，與其付1個億去買這么一個文物歸還祖國，不如把這1個億拿去辦希望小學。我覺得這才是真正的愛國行為。

　　司馬平邦：贊同。不要把這么一個文物事件變成一個全民事件。因此我反對網(wǎng)絡以及其他的媒體炒作這么一個事情。

　　收回文物固然于愛國主義相關，但是并不要把每一個文物都打上一個愛國主義的標簽，如果把這個愛國主義的情緒極大化，它就會變成一個民族主義的情緒，一個狹隘的民族主義情緒，如果這樣的話我們就會被人利用，剛才已經(jīng)有兩位先生已經(jīng)講了，被人在政治上訛詐，在經(jīng)濟上訛詐，現(xiàn)在這么一個獸首變成一個天價，就是這么一個訛詐，好吧，這就是我的觀點。

　　如果按照你剛剛的思維，但是這個故事要怎么樣進行下去，剛剛美術學院的代表已經(jīng)講了，這個故事貴是貴在它的故事性，越來越多的人興師動眾之下，它越來越炒高，我問的關鍵問題是，圓明園獸首的事情已經(jīng)僵在這兒了，接下來我們還應不應該如此興師動眾地這樣追討下去，你的看法呢？

　　湖北代表：我覺得不必要。

　　胡一虎：已經(jīng)不必要了，要戛然而止嗎？

　　湖北代表：對。

　　胡一虎：認同他的請亮贊成，相反的請亮反對，您認為應該如此嗎？戛然而止了，就到此而戛然而止了。

　　湖北代表：我有一個唯一的理由，我們現(xiàn)在國民有一個大國的心態(tài)，而且是一個膨脹的大國心態(tài)，但是不是一個強國的心態(tài)，強國的心態(tài)應該是非常地冷靜、非常地沉著。