4，王濬樓船下益州

　　由唐人所撰《晉書(shū)》對(duì)于王浚伐吳的記載看來(lái)，《周瑜傳》的有關(guān)“赤壁之戰(zhàn)”的描述也值得懷疑。正如前述杜牧之詩(shī)還寫(xiě)到了“折戟沉沙鐵未銷(xiāo),自將磨洗認(rèn)前朝”，歌詠的卻是象征三國(guó)時(shí)代結(jié)束的“王浚樓船下益州，金陵王氣黯然收”。 這次曾經(jīng)在長(zhǎng)江中下游有過(guò)小規(guī)模水戰(zhàn)，除此次及類(lèi)似的隋平陳之外，中國(guó)歷史上直至宋金，都沒(méi)有發(fā)生過(guò)值得一提的水上戰(zhàn)役。

　　據(jù)《晉書(shū)》載，“武帝謀伐吳，詔浚修舟艦�？Ｄ俗鞔蟠�連舫，方百二十步，受二千馀人。以木為城，起樓櫓，開(kāi)四出門(mén)，其上皆得馳馬來(lái)往。又畫(huà)鹢首怪獸于船首，以懼江神。舟楫之盛，自古未有�！钡�雖然他“造船于蜀，其木柿(木屑)蔽江而下�！边@曾經(jīng)引起了下游的警惕，“吳建平太守吾彥取流柿以呈孫皓曰：‘晉必有攻吳之計(jì)，宜增建平兵。建平不下，終不敢渡�！�”只是孫皓不聽(tīng)。太康元年(280年)二月王濬大軍克復(fù)丹楊(今湖北秭歸東)，進(jìn)逼西陵峽，順流而東時(shí)，吳人還是在水上盡最大努力設(shè)置了障礙：

　　“吳人于江險(xiǎn)磧要害之處，并以鐵鎖橫截之，又作鐵錐長(zhǎng)丈馀，暗置江中，以逆距船。先是，(襄陽(yáng)太守)羊祜獲吳間諜，具知情狀。濬乃作大筏數(shù)十，亦方百馀步，縛草為人，被甲持杖，令善水者以筏先行，筏遇鐵錐，錐輒著筏去。又作火炬，長(zhǎng)十馀丈，大數(shù)十圍，灌以麻油，在船前，遇鎖，然炬燒之，須臾，融液斷絕，于是船無(wú)所礙。”

　　可知即便冬季長(zhǎng)江枯水期間，木筏逞順流而下之勢(shì)亦非無(wú)用，兵不血刃，即順利平吳。而鐵錐遇筏而拔，鐵鎖遇火而化，不中用的反而是東吳的錨碇和鑄鐵技術(shù)。此時(shí)距建安十一年(206年)發(fā)生的“赤壁之戰(zhàn)”時(shí)，不過(guò)六十馀年。推想當(dāng)時(shí)赤壁戰(zhàn)時(shí)曹軍果若“船艦首尾相接”，鐵索亦應(yīng)遇火而化，未必堅(jiān)若盤(pán)石。而船艦一旦蕩開(kāi)，當(dāng)然不可能出現(xiàn)“頃之煙炎張?zhí)�，人馬燒溺”的壯觀(guān)場(chǎng)景。