七大獸首回歸:海外流失文物的艱難追索

分享到:
分享到:

七大獸首回歸:海外流失文物的艱難追索

2022年07月28日 10:23 來源:新京報
大字體
小字體
分享到:

  提起圓明園,十二生肖獸首銅像是無法繞開的話題。

  十二生肖獸首原為圓明園海晏堂外噴泉的一部分,是清乾隆年間的紅銅鑄像。1860年英法聯(lián)軍侵略中國,火燒圓明園,獸首銅像開始流失海外。

  圓明園管理處原主任陳名杰曾對媒體表示,從目前所存信息看,散失在國內(nèi)外的各類圓明園文物至少有150萬件。而圓明園十二生肖獸首,已經(jīng)成為圓明園海外流失文物的象征。

  2000年起,流失海外的獸首開始在拍賣會等場所現(xiàn)身,引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。歷經(jīng)曲折,上百年之后,部分獸首終于回歸。目前,除了馬首回歸圓明園外,另有牛首、猴首、虎首、豬首、鼠首、兔首已經(jīng)回歸祖國。然而,另外5尊獸首仍然下落不明。

  對于如何更好地追回仍然流失海外的獸首,浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授羅國強在接受新京報記者采訪時表示,如能由中國與有關(guān)國家直接談判并締結(jié)雙邊條約,追索成功的可能性較高。

  中國圓明園學(xué)會學(xué)術(shù)專業(yè)委員會委員劉陽說,“馬首的傳奇經(jīng)歷,也是中國近代史的一個縮影?!?/p>

  160年,馬首終“回家”

  劉陽常年收集和考察圓明園流散文物的資料,對于馬首以及馬首回歸的歷程,他再清楚不過。

  圓明園十二生肖獸首銅像,又稱“圓明園獸首”。清朝乾隆年間,由歐洲傳教士意大利人郎世寧主持設(shè)計,法國人蔣友仁設(shè)計監(jiān)修,清宮廷匠師制作,融合了中西方藝術(shù)的精華。

  獸首是原圓明園海晏堂前噴水池中“水力鐘”的噴頭,該“水力鐘”的全稱是“十二生肖報時噴泉”。十二尊人身獸頭青銅雕像呈“八”字形對稱分列在噴水池兩旁,按照時辰規(guī)律排列左右。北面從內(nèi)至外依次是丑牛、卯兔、巳蛇、未羊、酉雞、亥豬,南面由內(nèi)至外依次是子鼠、寅虎、辰龍、午馬、申猴、戌狗,每一屬性獸頭就是一個噴泉機關(guān),并且分別代表不同時分。

  每日,十二生肖銅像會依次輪流噴水。人們根據(jù)噴水的動物就可以知道大概的時間,所以被時人稱為“水力鐘”,也因此成為海晏堂建筑群的精華所在。

  1860年,英法聯(lián)軍燒毀圓明園,圓明園十二生肖銅像自此流失海外。

  劉陽說,2007年,香港蘇富比拍賣行出現(xiàn)馬首拍賣的信息,被澳門愛國實業(yè)家何鴻燊先生看到。何鴻燊決定用6910萬港元將馬首買下來,隨后宣布將馬首捐給國家。

  但因為各種原因,馬首暫時并沒有回到內(nèi)地。2019年新中國成立七十周年,何鴻燊將馬首正式移交給了中國內(nèi)地的博物館。

  2020年12月1日,國家文物局正式將馬首銅像劃撥北京市海淀區(qū)圓明園管理處收藏。

  歷經(jīng)160年,馬首成為第一個真正意義上回到圓明園的獸首。

  北京大學(xué)考古文博學(xué)院對馬首進行了分析檢測。結(jié)果表明,馬首使用的材質(zhì)為含微量鉛鋅的紅銅。銅含量達98%左右,鉛占比約1%,以及一定量的鐵和鋅。紅銅熔點高達1083℃,需在較高溫度下澆鑄。使用紅銅的原因,應(yīng)當(dāng)是為了呈現(xiàn)紫紅色的效果。

  初步工藝分析證實,整個馬首都使用精密鑄造失蠟法一次鑄造而成,工藝十分精湛,可謂失蠟鑄造的精品。

  劉陽細心觀察后發(fā)現(xiàn),馬首的兩只耳朵不對稱,其中一邊耳朵有點翻卷,“說明它在100多年的經(jīng)歷中受到過外力撞擊。從正面看,馬首十分威嚴,體現(xiàn)出盛世大國的氣勢。但如果在馬首正前方蹲下來,從下往上看,會發(fā)現(xiàn)是一個披著卷發(fā)、呲著大板牙笑的馬,很是可愛?!?/p>

  馬首回歸圓明園,劉陽非常高興,“回到圓明園,意義是完全不同的?!?/p>

  6大獸首坎坷回歸路

  馬首之外,另外6件獸首的回國經(jīng)歷,同樣充滿了坎坷。

  2000年,由佳士得和蘇富比拍賣行在香港舉行的拍賣會上,牛首、猴首和虎首銅像現(xiàn)身。

  在2021年7月9日CCTV播出的《信物百年》節(jié)目中,中國保利集團有限公司黨委書記、董事長劉化龍介紹說,早在拍賣的一個月前,香港便傳來獸首即將公開拍賣的消息。拍賣當(dāng)天下午,趁著拍賣會暫停的空隙,保利集團的代表們離開會場,向集團總部提出競拍申請。

  最終保利分別以740萬港元、700萬港元將猴首、牛首成功拍下。隨后的5月2日蘇富比拍賣會上,保利又以1400萬港元奪得虎首。

  唯一沒有拍賣公司介入而以公益方式回歸的,是豬首銅像。2003年初,中華搶救流失海外文物專項基金在美國尋訪到豬首銅像的下落。經(jīng)過努力爭取,美國收藏家同意將豬首銅像轉(zhuǎn)讓給該專項基金。2003年9月,何鴻燊向該專項基金捐款人民幣600余萬元將豬首銅像購回,現(xiàn)收藏于保利藝術(shù)博物館。

  2008年10月,佳士得拍賣行宣布于2009年2月在法國巴黎舉辦專場拍賣,拍品中包括1860年英法聯(lián)軍自圓明園掠走、流失海外多年的鼠首和兔首銅像。

  北京律師劉洋得知這一消息十分氣憤。他組成了一個“追索圓明園流失文物律師團”,希望與文物持有人和佳士得拍賣行進行交涉,甚至打跨國官司,意在阻止拍賣,追索國寶。

  律師團的努力雖然未取得想要的結(jié)果,但在經(jīng)歷眾多風(fēng)波后,兩件獸首最終流拍。4月底,佳士得大股東、法國皮諾家族宣布,已從持有人手中買下兩件獸首,并將向中方無償捐贈。2013年,鼠首、兔首入藏國家博物館。

  劉洋之后表示,兔首和鼠首能夠最終回來,是多方合力的結(jié)果,但也有運氣的成分,“過程和結(jié)果,幾乎都無法復(fù)制?!睂M馕奈?,劉洋這樣形容:“那扇文物回流的門有條縫,但你一定要上去敲,使勁敲。”

  而據(jù)新京報記者了解,劉洋已于2019年去世。

  通過這次風(fēng)波和之后巨大的影響,也可以一窺流失文物追索的困局和突破。

  浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授羅國強提到,我國律師團所發(fā)起的跨國民事訴訟必須在文物所在國(法國)法院依據(jù)所在國法律來進行,面臨訴權(quán)歸屬、善意取得、時效等外國民法問題,幾乎從一開始就注定難以成功。

  締結(jié)雙邊條約或有利于文物追索

  據(jù)了解,迄今為止,圓明園流散的十二獸首中,已有7尊通過不同方式回歸中國。除馬首歸藏圓明園之外,牛首、猴首、虎首、豬首現(xiàn)藏于北京保利藝術(shù)博物館,鼠首、兔首藏于中國國家博物館。

  劉陽表示,對于其他獸首的下落,圓明園方面也一直在關(guān)注著。據(jù)傳,龍首目前在海外,蛇首、雞首、狗首、羊首則下落不明。

  對于追索流失文物,專家表示,在法律層面上仍面臨諸多困難。

  羅國強告訴新京報記者,有可能適用于海外流失文物追索的國際條約,主要包括1970年《關(guān)于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》,以及1995年國際統(tǒng)一私法協(xié)會《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。1970年公約和1995年公約對于海外流失文物追索提供了救濟措施,但1970年的公約僅適用于公約締結(jié)生效后的案件,1995年公約則對于文物追索有時效限制,且至今仍有部分文物所在國沒有加入上述兩項公約。

  羅國強認為,相比之下,如能由中國與有關(guān)國家直接談判并締結(jié)雙邊條約,追索成功的可能性較高。

  中國政法大學(xué)國際法學(xué)院副院長霍政欣也表示,兩國簽訂雙邊條約,實用性更強,更有針對性,而且規(guī)定更加具體。

  針對多個獸首通過商業(yè)回購形式追回的情況,羅國強則表示,商業(yè)回購并不是最佳的追索方式,雖然從法律操作上講,這是最為便捷實用的方式,但從道義上講,卻很難令人滿意。

  因為中方當(dāng)事人需要高價購買文物,有人會覺得這些文物本來就是被盜出國的,如果還要高價買回,無異于“雙重傷害”。

  霍政欣也不贊成國有企業(yè)或者國有文博機構(gòu)參與拍賣?!爸袊?dāng)事方——尤其是國有機構(gòu)參與拍賣,會產(chǎn)生中國政府已對非法流失文物現(xiàn)狀的合法性予以認可的印象,這非常不利于今后通過法律途徑追索文物。”

  羅國強表示,近年來,在國際法律方面,“非法流失文物應(yīng)返還原屬國”、“打擊文物非法販運是全人類的共同使命”等理念得到越來越多國家的認可與支持;中國已經(jīng)與23個國家就流失文物追索返還簽署了雙邊協(xié)議,并主導(dǎo)制定了反映文物流失國訴求的《關(guān)于保護和返還非法出境的被盜掘文化財產(chǎn)的敦煌宣言》。

  而在國內(nèi)法律方面,《文物保護法》等歷經(jīng)多次修訂,國內(nèi)法從實體或程序角度為海外流失文物追索提供了原則性的依據(jù)?!霸诰唧w規(guī)制上,還有進一步提升的空間?!?/p>

  劉陽說,也許這些獸首就靜靜地躺在世界上某一個角落,等著人們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。“希望有生之年,能看到十二個獸首重新齊聚圓明園?!?/p>

  新京報記者 喬遲

【編輯:葉攀】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部