“砷超標(biāo)”事件把農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)和�？谑泄ど叹侄急频搅孙L(fēng)口浪尖，演變成一場企業(yè)和監(jiān)管部門之間的“羅生門”。

　　在被�？谑泄ど叹制毓猱a(chǎn)品砷超標(biāo)后，兩家飲料企業(yè)不約而同地通過一個(gè)方式——更權(quán)威的檢測證明自己的“清白”。除了“喊冤”外，農(nóng)夫山泉還揭露�？谑泄ど叹殖绦蜻`法，存有黑幕。這場官企之間的糾紛，暴露出企業(yè)與監(jiān)管部門之間一個(gè)不能說的秘密。

　　“更權(quán)威”報(bào)告成企業(yè)尚方寶劍

　　昨日下午，統(tǒng)一企業(yè)召開新聞發(fā)布會(huì)，出示多份檢測報(bào)告，指出旗下飲料蜜桃多汁總砷含量符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不存在超標(biāo)情況。統(tǒng)一表示，將保留對此前海口市工商局檢測結(jié)果的申訴權(quán)利。發(fā)布會(huì)后，統(tǒng)一內(nèi)地總部新聞發(fā)言人楊壽正對本報(bào)記者表示，已將同批次樣品送到北京請國家質(zhì)檢總局進(jìn)行檢測。北京方面的檢測結(jié)果還沒有出來，公司仍在等待。

　　相比于統(tǒng)一企業(yè)，農(nóng)夫山泉更為激動(dòng)。昨晚，農(nóng)夫山泉董事會(huì)秘書周力接受記者采訪時(shí)態(tài)度很堅(jiān)決：“農(nóng)夫山泉一定要向�？谑泄ど叹钟懸粋�(gè)公道，要求其消除對自己企業(yè)的不利影響�！鞭r(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒昨晚透露，農(nóng)夫山泉已經(jīng)派了50名工人到當(dāng)?shù)厝ケＷo(hù)樣品，防止當(dāng)?shù)毓ど叹咒N毀證據(jù)。

　　農(nóng)夫山泉昨日出示的國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的兩份檢驗(yàn)報(bào)告顯示，農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖生產(chǎn)的6月27日批次30%混合果蔬汁、8月16日批次水溶C100西柚汁飲料總砷含量合格，并已決定起訴，同時(shí)呼吁有關(guān)政府部門介入整個(gè)事件的調(diào)查。記者看到，這份檢驗(yàn)報(bào)告的到樣、檢驗(yàn)和簽發(fā)日期均是11月30日，結(jié)果顯示，總砷含量低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值。

　　11月24日，海口市工商局發(fā)布第8號(hào)消費(fèi)警示稱，農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬汁、水溶C100西柚汁飲料，統(tǒng)一企業(yè)(中國)投資有限公司生產(chǎn)的蜜桃多汁總砷超標(biāo)。

　　初檢部門：檢測結(jié)果沒問題

　　�？谑泄ど叹职l(fā)布的檢測結(jié)果是委托海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心進(jìn)行的檢測，目前農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一均在“更權(quán)威”的檢測機(jī)構(gòu)獲得了“合格”的檢驗(yàn)結(jié)果，海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心陷入了尷尬。

　　身陷“砷超標(biāo)”事件的兩家企業(yè)對檢驗(yàn)部門表達(dá)了不解：至今�？谑泄ど叹�、海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心都沒能向企業(yè)或媒體出示一份當(dāng)時(shí)的檢測報(bào)告。企業(yè)為驗(yàn)明正身而獲得的檢測報(bào)告卻已悉數(shù)向公眾公開。

　　連續(xù)兩天，記者撥打�？谑泄ど叹质袌霾康碾娫捑�未接通，其總機(jī)工作人員表示，了解飲料“砷超標(biāo)”事件的情況只能找其市場部解答。

　　當(dāng)記者致電海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心時(shí)被工作人員告知，目前中心主任不愿意接受媒體采訪，因此前媒體報(bào)道的內(nèi)容與他本人的表述不相符，造成了一些工作上的麻煩和領(lǐng)導(dǎo)的不滿。

　　截至昨日下午，海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心主任吳淑良的辦公電話一直處于無人接聽狀態(tài)。相關(guān)工作人員則表示，不能透露他的其他聯(lián)系方式。

　　吳淑良曾通過媒體表態(tài)，受�？谑泄ど叹治�托后對農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一的50個(gè)食品樣品進(jìn)行檢測，檢驗(yàn)出兩個(gè)品牌的共三個(gè)批次的產(chǎn)品總砷含量超標(biāo)。針對企業(yè)對質(zhì)監(jiān)部門檢測結(jié)果的質(zhì)疑，他補(bǔ)充說明，在檢測樣品之前已經(jīng)檢查了樣品量是否充足，密封是否完好，檢測過程中各項(xiàng)程序也不存在問題。

　　此前，當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，吳淑良11月30日曾表態(tài)：“我們完全可以對樣品檢測結(jié)果負(fù)責(zé)。”他還強(qiáng)調(diào)，中心具有檢測資質(zhì)認(rèn)定證書、實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可證書和設(shè)備檢定證書，具有“食品中總砷及無機(jī)砷的測定”的項(xiàng)目檢驗(yàn)資質(zhì)，檢驗(yàn)設(shè)備處于良好的運(yùn)行狀況，檢測人員也是具有十多年檢測經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)工程師。

　　行業(yè)存有“揭黑潛規(guī)則”？

　　鐘睒睒認(rèn)為，今年以來，從“水源門”到“假捐門”，再到現(xiàn)在的“砷超標(biāo)”事件，都有一個(gè)模式，即某個(gè)具備公信力的機(jī)構(gòu)發(fā)出聲明，隨后再有媒體跟進(jìn)炒作。他感慨：“該幕后策劃團(tuán)體實(shí)力強(qiáng)大。”

　　農(nóng)夫山泉還稱有“人證”證明�？谑泄ど叹质潞笤�放話“這個(gè)事件很嚴(yán)重，與三鹿事件相似，如不和工商搞好關(guān)系，就讓媒體曝光，企業(yè)就會(huì)倒閉”。因此，農(nóng)夫山泉認(rèn)為有幕后黑手在進(jìn)行推動(dòng)。

　　昨日，一名不愿透露姓名的食品行業(yè)業(yè)內(nèi)人士透露，據(jù)他所知，目前部分行業(yè)的確存在這種“揭黑潛規(guī)則”。首先是某家企業(yè)通過一家地方檢測機(jī)構(gòu)發(fā)布不利于競爭對手的調(diào)查、數(shù)據(jù)等，通過現(xiàn)代傳媒業(yè)特別是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，對競爭對手造成沖擊。

　　“食品飲料以及白酒啤酒行業(yè)，由于行業(yè)準(zhǔn)入門檻低，競爭異常激烈，屢次‘上演’競爭對手互相‘揭黑’、打口水仗的鬧劇。這種競爭有時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)地方保護(hù)主義的身影，為了保護(hù)地方品牌，部分地方相關(guān)部門與企業(yè)聯(lián)合，攻擊其他企業(yè)并不是罕見的事情，而事后，被攻擊的企業(yè)往往也會(huì)聯(lián)合其所在地方相關(guān)部門進(jìn)行回?fù)��！鄙鲜鋈耸勘硎尽?/p>

　　這名業(yè)內(nèi)人士分析，我國市場經(jīng)濟(jì)正處于發(fā)展階段，在各個(gè)行業(yè)競爭中，的確存有不規(guī)范的行為，互相“揭短”有時(shí)不可避免。