本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
2009年3月18日,可口可樂公司宣布,由于中國商務(wù)部公布了不批準對匯源果汁業(yè)務(wù)建議收購的決定,因此可口可樂公司將不能繼續(xù)有關(guān)收購行動。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
否決收購無關(guān)貿(mào)易保護 全局利益和民意因素是主因
商務(wù)部否決可口可樂收購匯源果汁讓外界大感意外,匯源果汁股價全天下跌42%。昨天,外交部和商務(wù)部昨日雙雙發(fā)表評論,以打消各界對于中國外資政策收緊的擔心。外交部發(fā)言人秦剛表示,商務(wù)部否決可口可樂收購匯源果汁一事,并不是貿(mào)易保護主義!胺駴Q有關(guān)裁決是根據(jù)反壟斷法所做出的決定,旨在保護消費者利益及確保中國市場的公平競爭。”商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅接受新華社記者采訪時同樣強調(diào),商務(wù)部做出禁止收購的決定,既不受外部因素的干擾,也非保護主義!氨景傅牟脹Q與中國的外資政策無關(guān)!
“仔細分析此次收購中的重重阻力,如品牌、經(jīng)濟利益和民意,我們就不會對收購失敗的結(jié)果感到意外了!弊蛱,有專家這樣分析收購失敗的主要原因。
狙擊力量之1
品牌
品牌一直是收購案的爭議焦點。盡管自始至終,可口可樂都強調(diào)“將保留匯源品牌”,但是由于匯源是國家認定的知名品牌,因此惹來業(yè)內(nèi)不少人的反感,和君創(chuàng)業(yè)公司總裁李肅說:“沒有品牌,中國將永遠困產(chǎn)業(yè)在金字塔底層!倍鴵(jù)此引發(fā)的品牌與資產(chǎn)分家的替代方案也一度占據(jù)輿論。
雖然這一替代方案沒有得到商務(wù)部確認,不過在18日的公告中,商務(wù)部曾表示:“為了減少可口可樂并購匯源對競爭產(chǎn)生的不利影響,商務(wù)部與可口可樂公司就附加限制性條件進行了商談,要求申報方提出可行的解決方案!倍鴵(jù)英國《金融時報》的報道:“中國反壟斷機構(gòu)曾告知可口可樂,收購后,可口可樂必須放棄中國匯源果汁這一品牌。”
顯然可口可樂的修改方案沒有符合這一要求,由此才出現(xiàn)了“經(jīng)過評估,商務(wù)部認為修改方案仍不能有效減少此項集中對競爭產(chǎn)生的不利影響”的結(jié)果。
狙擊力量之2
土地
“零地價隱藏了巨大的法律隱患。”早在可口可樂宣布收購計劃時,一位知情人士就表示,真正考驗的并非當事雙方,而是地方政府,尤其是那些招商引資時給予了巨大優(yōu)惠的地方政府,“匯源目前在全國有30多個工廠,多數(shù)是‘零成本’擴張的!
實際上,此前匯源前高層也曾透露:“別的企業(yè)投資辦廠要耗費大量資金等成本,而匯源的朱新禮卻能夠通過建廠來擴張、賺錢!
分析人士表示,盡管民營企業(yè)在發(fā)展過程中追求這種優(yōu)惠并沒有錯,但是“那些以‘零地價’方式取得的工業(yè)用地存在很大隱患!睋(jù)了解,地方政府為了規(guī)避政策風險,往往會要求企業(yè)簽訂鎖定協(xié)議,因此雖然這些土地具備了合法的土地使用證,但是如果牽扯到轉(zhuǎn)讓,需要協(xié)調(diào)的地方就很多。
“時至今日,隨著法律法規(guī)的進一步完善,地方政績觀的轉(zhuǎn)變,匯源這種緊密捆綁地方政府的發(fā)展模式遇到瓶頸是遲早的事!币晃粯I(yè)內(nèi)人士認為,去年匯源業(yè)績下滑、朱新禮急著出手,原因之一正是這種發(fā)展瓶頸越來越影響企業(yè)進一步擴張。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |