落實到具體房地產(chǎn)方面，一方面要努力促進(jìn)百姓收入的增加。另一方面，應(yīng)通過稅收等形式打擊投機性購房。單純抑制房價的策略并不可取，將可能導(dǎo)致在沒有增加購買力的前提下，房地產(chǎn)泡沫刺破，這樣的結(jié)局將不可收拾。

　　鑒于在迪拜危機發(fā)生后，阿聯(lián)酋其他酋長國和國際貨幣基金組織(IMF)對于迪拜事件沒有明確的救助計劃，這讓人擔(dān)心，如果再發(fā)生類似危機后，是否有相關(guān)的救助機制保證一國的經(jīng)濟(jì)安全。上海社科院世界研究所副所長徐明棋建議，在外部，應(yīng)加快亞洲區(qū)域內(nèi)部合作機制建設(shè)。他說：“盡快成立東亞貨幣合作基金和亞洲合作發(fā)展銀行。目前的中日韓已經(jīng)就共同儲備庫的出資問題達(dá)成協(xié)議，但是它只是各自管理的備用共同儲備，不是一個真正能在一國有經(jīng)濟(jì)危機時可以動用的基金。因此，建議在共同儲備基礎(chǔ)上，成立亞洲貨幣合作基金。同時，建立東亞合作發(fā)展銀行，為亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供項目貸款，以及為亞洲金融市場的建設(shè)、穩(wěn)定和金融合作提供支持�！�

　　對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響

　　迪拜危機引起國際資本市場大幅波動，中國滬深股市一度連續(xù)下跌。但是，大部分與會專家認(rèn)為，迪拜危機對于中國實質(zhì)性影響不大。

　　李鐘和說，迪拜世界債權(quán)人大部分在歐美國家，亞洲地區(qū)的銀行涉及得很少。但是，“國際資本可能會在恐慌中面臨著流向的重新抉擇，從迪拜等市場釋放出來的熱錢或?qū)⒓铀倭魅胫袊�。我們預(yù)計，未來一段時間熱錢流入中國的壓力還會上升。在這方面中國政府應(yīng)該加強防范。”

　　專家認(rèn)為，迪拜危機也為中國敲響了警鐘。

　　首先，決不能重蹈其他國家過分依賴房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟(jì)的覆轍。李鐘和說，今年包括中國在內(nèi)的許多國家的房地產(chǎn)都出現(xiàn)巨大漲幅，其中已經(jīng)存在泡沫隱憂。丁劍平則指出，在我國應(yīng)對金融危機的過程當(dāng)中，房地產(chǎn)投資無形中扮演了主導(dǎo)角色，中國房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)泡沫。

　　亞洲開發(fā)銀行的一組數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前中國房地產(chǎn)市場投機和投資性需求日趨高漲，形成最終消費能力的自住型需求已被高房價擠出了市場，投機性需求占到了70%，商品房空置率在30%-50%，而美國房屋空置率如果達(dá)到10%-20%時就被認(rèn)為是一個非�？膳碌氖虑�。

　　房地產(chǎn)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)的命脈，而迪拜的教訓(xùn)告訴我們這是危險的。在中國房地產(chǎn)領(lǐng)域，居民買不起房的問題已經(jīng)退居第二位，第一位的問題是中國房地產(chǎn)業(yè)的泡沫、畸形發(fā)展已經(jīng)在影響中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，威脅中國金融安全�！叭绻�不能妥善控制流動性，解決資產(chǎn)價格瘋漲，打壓房地產(chǎn)泡沫，一旦產(chǎn)業(yè)鏈條中的一環(huán)出現(xiàn)問題，迪拜就是前車之鑒�！倍�劍平說。

　　第二，迪拜危機還警示我國對外投資必須再次進(jìn)行審慎考慮。丁劍平說，實踐證明，我國資本出海到處都是“地雷”。這些危險中，不乏國際炒家的“興風(fēng)作浪”，但更重要的是我國在對外投資上的盲目性。 (張小樂 唐燁)