中新網(wǎng)11月6日電 為了解城市居民家庭財(cái)產(chǎn)的基本情況，國家統(tǒng)計(jì)局城市調(diào)查總隊(duì)于2002年5—7月在河北、天津、山東、江蘇、廣東、四川、甘肅、遼寧等8個(gè)省(直轄市)采取多相抽樣的方式抽取了大、中、小城市3997戶居民家庭作為有效樣本戶，由專職調(diào)查員進(jìn)行入戶問卷調(diào)查，并首次制作了中國城市居民家庭財(cái)產(chǎn)調(diào)查報(bào)告，以探討其資產(chǎn)的構(gòu)成狀況及財(cái)產(chǎn)合理化程度。

　　今天的經(jīng)濟(jì)日報(bào)在摘編此報(bào)告時(shí)說，居民家庭財(cái)產(chǎn)的多少是衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主要依據(jù)之一，也是反映人民生活水平的一個(gè)主要指標(biāo)。

　　報(bào)告說，中國經(jīng)濟(jì)體制在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變中，人民生活水平迅速提高，完成了“生存型————溫飽型————小康型”的三級跳躍，居民家庭財(cái)產(chǎn)也從無到有，從少到多，在經(jīng)濟(jì)生活中扮演著一個(gè)越來越重要的角色。這一變化體現(xiàn)在四個(gè)層面上：首先是國家、集體和個(gè)人的收入總量均呈現(xiàn)高速增長的態(tài)勢；其次是國家、集體和個(gè)人三者之間的收入比重發(fā)生了變化；三是個(gè)人之間的收入分配差距有所擴(kuò)大；最后是個(gè)人的收入來源多樣化。

　　家庭財(cái)產(chǎn)總量及分布

　　改革開放以來，中國GDP年均增長達(dá)到9.5%，是世界上增長最快的國家，這個(gè)速度是同期世界經(jīng)濟(jì)年均增速的3倍。城市居民人均收入由1978年的344元增加到2000年的6280元，提高了17倍(名義增長)。調(diào)查結(jié)果顯示，截止到2002年6月底，城市居民家庭財(cái)產(chǎn)戶均總值為22.83萬元。調(diào)查結(jié)果顯示，有48.5%的被調(diào)查戶家庭財(cái)產(chǎn)在15萬—30萬元之間，有34.8%的被調(diào)查戶家庭財(cái)產(chǎn)在15萬元以下，有16.7%的被調(diào)查戶家庭財(cái)產(chǎn)在30萬元以上。

　　調(diào)查統(tǒng)計(jì)得到，大城市居民戶均財(cái)產(chǎn)為27.74萬元，中等城市居民家庭戶均財(cái)產(chǎn)為19.84萬元，小城市居民家庭戶均財(cái)產(chǎn)為15.50萬元。大城市家庭財(cái)產(chǎn)總量接近小城市的2倍，主要原因是大小城市之間房產(chǎn)價(jià)值的差異，使得大城市居民家庭財(cái)產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小城市。

　　家庭財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)及差異

　　在戶主個(gè)人情況方面的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，戶主在35—40歲之間的家庭財(cái)產(chǎn)最多，為28.20萬元，戶主年齡在70歲以上的家庭其財(cái)產(chǎn)最少，為15.65萬元，呈現(xiàn)財(cái)產(chǎn)隨年齡的增長而遞減的趨勢。戶主文化程度、受教育年限與家庭財(cái)產(chǎn)呈現(xiàn)明顯正比相關(guān)。戶主文化程度為碩士及以上的家庭其家庭財(cái)產(chǎn)最多，戶均財(cái)產(chǎn)為49.94萬元；與戶主文化程度為小學(xué)的家庭相比，高出兩倍多。戶主職業(yè)不同，家庭財(cái)產(chǎn)差異明顯。在所調(diào)查的職業(yè)中，股份企業(yè)負(fù)責(zé)人的家庭財(cái)產(chǎn)最多，為158.09萬元，其次為私營企業(yè)經(jīng)營者，其家庭財(cái)產(chǎn)為156.15萬元。

　　在城市家庭財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成中，家庭金融資產(chǎn)為7.98萬元，占家庭財(cái)產(chǎn)的34.9%；房產(chǎn)為10.94萬元，占家庭財(cái)產(chǎn)的47.9%。

　　大多數(shù)家庭的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)十分相似。但財(cái)產(chǎn)在100萬元以上的家庭，其財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)與其它家庭差異明顯：金融資產(chǎn)和家庭經(jīng)營資產(chǎn)比重明顯高于平均水平，房產(chǎn)比重明顯低于平均水平。該類家庭的財(cái)產(chǎn)總量為253.45萬元，其中家庭金融資產(chǎn)為98.27萬元，占家庭財(cái)產(chǎn)的38.8%，高于平均水平8.2個(gè)百分點(diǎn)。

　　最低收入10%的家庭其財(cái)產(chǎn)總額占全部居民財(cái)產(chǎn)的1.4%，而最高收入10%的富裕家庭其財(cái)產(chǎn)總額占全部居民財(cái)產(chǎn)的45.0%，另外80%的家庭占有財(cái)產(chǎn)總額的53.6%。

　　家庭金融投資仍顯保守

　　金融資產(chǎn)是居民財(cái)產(chǎn)中最具有生命力的一部分。1990年戶均金融資產(chǎn)只有0.79萬元，1992年后，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)騰飛，至1996年6月末，戶均達(dá)到3.1萬元，比1990年增長2.9倍，平均年遞增21.4%。根據(jù)最近對部分城市的抽樣調(diào)查，至2002年6月末，戶均達(dá)到7.98萬元，比1996年又增長1.6倍，平均年遞增17.3%。

　　城市居民家庭金融資產(chǎn)為7.98萬元，其中人民幣金額為7.37萬元，占92.4%；外幣折合人民幣為0.61萬元，占7.6%。人民幣金融資產(chǎn)中，儲蓄存款占69.4%，也就是說城市家庭近七成的人民幣目前都存放在銀行中儲蓄，這表明我國居民的投資觀念仍較為保守。排在第二位的項(xiàng)目是股票(A股)，戶均擁有金額為0.74萬元，在人民幣資產(chǎn)中的比重已經(jīng)達(dá)到10.0%。與國庫券相比，股票這一金融資產(chǎn)形式屬于后起之秀。排在第三位的是國庫券，戶均擁有0.32萬元，占人民幣資產(chǎn)的4.4%。排在四至八位的項(xiàng)目依次為儲蓄性保險(xiǎn)、住房公積金存款、手存現(xiàn)金、借出款和其他有價(jià)證券。

　　家庭房產(chǎn)占據(jù)半壁江山

　　在住房制度改革中，國家、集體和個(gè)人三者之間的分配格局發(fā)生了變化，一部分個(gè)人通過較低的價(jià)格購買了價(jià)值較高的原屬于國家或集體的住房，從而在國家讓利的前提下使個(gè)人在自己的財(cái)產(chǎn)總量上增加了最重要的一部分。房產(chǎn)在家庭總資產(chǎn)中所占比重已接近一半，達(dá)到了47.9%。其中大、中、小城市該比例分別為49.3%、45.1%和48.1%。

　　大城市居民所擁有的平均房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中等城市和小城市。在不同規(guī)模城市中，大城市家庭現(xiàn)有房產(chǎn)價(jià)值最高，達(dá)13.69萬元／戶；中等城市居中，為8.95萬元／戶；小城市戶均7.46萬元。從這一結(jié)果看，中小城市之間的差距相對較小，而二者與大城市相比則差距懸殊。

　　房產(chǎn)價(jià)值與居民收入之間存在一定的正相關(guān)關(guān)系。從調(diào)查結(jié)果看，戶主收入越高，其家庭所擁有的房產(chǎn)價(jià)值便越大。在不同收入的家庭中，擁有房產(chǎn)價(jià)值最低的是戶主月收入不足300元的家庭，戶均5.99萬元，僅達(dá)到平均擁有量的54.8%。

　　家庭財(cái)產(chǎn)歷史性變化

　　結(jié)合改革以來居民收入狀況看，我國目前財(cái)富分配的格局和機(jī)制總體上看是合理和富有效率的。在整個(gè)改革過程中呈現(xiàn)出“富人大富、窮人小富”的良好態(tài)勢。以此為基礎(chǔ)居民收入穩(wěn)定增長，這種增長呈現(xiàn)一種普遍增長的態(tài)勢，各個(gè)階層均獲得了改革開放帶來的實(shí)惠，生活水平顯著提高。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，城市居民家庭財(cái)產(chǎn)性質(zhì)實(shí)現(xiàn)重大跨越，由先前僅僅擁有生活資料轉(zhuǎn)變?yōu)椴粌H擁有生活資料，而且還擁有生產(chǎn)資料。調(diào)查顯示，城市居民戶均經(jīng)營資產(chǎn)2.77萬元，占家庭財(cái)產(chǎn)的12.2%。89%的城市居民家庭財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)尚停留在生活資料的層面，他們的投資意識較淡，儲蓄仍是城市家庭最鐘情的投資方式，子女教育、養(yǎng)老、防病成為居民家庭進(jìn)行儲蓄的主要目的。在調(diào)查問卷列示的十余種儲蓄目的當(dāng)中，把子女教育擺在首位的家庭最多，達(dá)到36.5%，而實(shí)現(xiàn)子女教育消費(fèi)則周期較長；排在第二位的儲蓄目的是養(yǎng)老，選擇率為31.5%，我國目前已步入老齡化社會(huì)，但由于社會(huì)保障制度尚不完善，不少被訪者特別是中老年被訪者對未來養(yǎng)老問題表示擔(dān)憂，故以此為首要儲蓄目的的家庭也超過了三成。

　　(黃朗輝 孟慶欣 程學(xué)斌 曹子瑋 譚曉梅 劉亞靜)