風(fēng)暴中心全部停產(chǎn)
盡管事件從8月1日被媒體曝光至今已有5天，作為事件“風(fēng)暴中心”，位于安徽省阜陽(yáng)市蓮花路1號(hào)的安徽華源生物藥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“安徽華源”)的門口，門衛(wèi)依然一字排開如臨大敵，對(duì)靠近廠區(qū)的每一個(gè)人都詳加盤問(wèn)，并不停地?fù)]手示意站在廠門口看熱鬧的閑雜人等趕緊散開。來(lái)自全國(guó)各地新聞媒體的記者提著攝像機(jī)和照相機(jī)，依然在向這里云集。公司一位年長(zhǎng)的看門人告訴記者：“來(lái)的人實(shí)在太多，我們已經(jīng)沒(méi)法應(yīng)付。”
記者8月6日下午看到，生產(chǎn)“欣弗”的輸液二車間三層大樓的出口，已被兩把大鎖封閉。被貼上“問(wèn)題藥廠”標(biāo)簽的安徽華源，因暫時(shí)還無(wú)法擺脫“疑似責(zé)任”，已經(jīng)全部停產(chǎn)。一位負(fù)責(zé)人介紹，除檸檬酸車間因發(fā)酵過(guò)程尚未結(jié)束機(jī)器還在運(yùn)轉(zhuǎn)、原料倉(cāng)庫(kù)因要配合檢查派人看守外，廠里的1000多名職工已基本上回家了。
除“無(wú)菌”項(xiàng)目，其他主要項(xiàng)目檢驗(yàn)均符合國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)
在安徽省城合肥，自7月29日接到不良反應(yīng)報(bào)告開始，連日來(lái)，安徽省藥品檢驗(yàn)所的技術(shù)人員加班加點(diǎn)、夜以繼日地對(duì)發(fā)生不良反應(yīng)的安徽華源6月份以來(lái)生產(chǎn)的“欣弗”克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液，緊張有序地進(jìn)行檢測(cè)檢驗(yàn)。截至8月6日，他們已對(duì)送檢的由安徽華源生產(chǎn)的“欣弗”克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液進(jìn)行了除“無(wú)菌”項(xiàng)目以外的，包括PH值、5-羥甲基糠荃、有關(guān)物質(zhì)、不溶性微粒等大部分主要項(xiàng)目進(jìn)行了檢測(cè)檢驗(yàn)。從目前檢驗(yàn)的重要指標(biāo)看，均符合國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樽鰺o(wú)菌鑒定需要做細(xì)菌培養(yǎng)，至少需要14天時(shí)間，最終檢驗(yàn)結(jié)果最早要等到8月14日。
盡管此前有安徽華源的車間主任和工會(huì)主席對(duì)媒體宣稱“可能是消毒出現(xiàn)問(wèn)題”，但消毒時(shí)間減少1分鐘與藥品質(zhì)量之間的關(guān)系，即使權(quán)威專家也不能一句話說(shuō)清楚，一切都只能是猜測(cè)。
此間有藥學(xué)專家提醒，抗感染類藥最容易發(fā)生不良反應(yīng)，近年來(lái)該類藥品一直處于各類藥品不良反應(yīng)報(bào)告的首位，使用抗感染類藥最好到正規(guī)醫(yī)院。藥學(xué)專家還提醒醫(yī)務(wù)工作者一定要嚴(yán)格用藥對(duì)象，兒童和老人或有過(guò)敏史患者要慎用抗感染類藥品；在臨床使用時(shí)，千萬(wàn)要注意滴注速度，并加強(qiáng)監(jiān)護(hù)。
盡管事件的最根本原因至今仍讓人“霧里看花”，人們根據(jù)死者的就診過(guò)程和身份所作出的各種猜測(cè)也不無(wú)合理成分，但三條已經(jīng)逝去的生命卻是真真切切的。以前雖然也發(fā)生過(guò)相關(guān)的不良反應(yīng)，但在如此集中的時(shí)間內(nèi)一下子出現(xiàn)這么多的不良報(bào)告病例和死亡病例，這還是第一次。
有關(guān)部門被指掩蓋事實(shí)
這幾天，安徽省藥監(jiān)部門的心態(tài)復(fù)雜而沉重，相關(guān)負(fù)責(zé)人身心俱疲。一方面，要抓緊對(duì)藥品的檢驗(yàn)、召回工作；另一方面，在應(yīng)對(duì)新聞媒體的窮追猛打中，又擔(dān)心去年安徽泗縣的疫苗事件重演。
安徽當(dāng)?shù)氐囊患议T戶網(wǎng)站上，從8月5日開始就掛出了一名網(wǎng)友很尖銳的批評(píng)：據(jù)可靠消息，衛(wèi)生部門7月29日就已經(jīng)到阜陽(yáng)調(diào)查此事，事故可能早就出現(xiàn)，作為藥品的監(jiān)管部門，安徽省藥監(jiān)局和衛(wèi)生廳等部門肯定早就知道了此事，為什么沒(méi)有向公眾及時(shí)通報(bào)？說(shuō)明這些部門根本就沒(méi)有真正做到政務(wù)公開，遇到危機(jī)就遮遮掩掩。
但來(lái)自上述兩個(gè)被批評(píng)部門的“申訴”卻是，從去年年初開始，安徽省對(duì)流行性乙型腦炎和泗縣疫苗事件的信息披露十分及時(shí)，也在全國(guó)引發(fā)了軒然大波，但最終的結(jié)果卻是，乙型腦炎的信息披露被認(rèn)為擾亂了社會(huì)正常心態(tài)，影響了社會(huì)安定，是“亂披露”，因?yàn)橐酝@一季節(jié)也是此類病癥的高發(fā)期，只不過(guò)以往沒(méi)有披露而已。泗縣疫苗事件更是一場(chǎng)鬧劇，當(dāng)媒體幾乎眾口一詞地憤怒聲討疫苗的生產(chǎn)和銷售部門的時(shí)候，最終眾多權(quán)威專家的鑒定結(jié)果卻定性為群體性心理事件，疫苗本身沒(méi)有問(wèn)題。由于群體恐慌，泗縣當(dāng)?shù)睾芏鄾](méi)有任何毛病的孩子都一窩蜂擠到衛(wèi)生部門免費(fèi)體檢、看病，造成了當(dāng)?shù)蒯t(yī)療衛(wèi)生部門不堪重負(fù)。
正是有了這兩個(gè)前車之鑒，安徽省相關(guān)部門在此次信息披露中稍顯遲緩，在8月1日媒體曝光后才“被動(dòng)出面”。
對(duì)此，一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，患者的生命是無(wú)價(jià)的，但致命的原因可能是復(fù)雜的，很多東西依照人們現(xiàn)有的知識(shí)和認(rèn)識(shí)可能還無(wú)法弄清，如果一旦最終的檢驗(yàn)結(jié)果證明并非藥品的責(zé)任，藥廠的損失又如何挽回？面對(duì)突如其來(lái)的“欣弗”事件，人們一邊在等待著事件早日真相大白，一邊也在思考著如何才能更加理性地應(yīng)對(duì)和處理涉及人類生命健康安全的突發(fā)性事件。 (來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)；作者：黃勇 )
