頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
巨額成本來自壟斷 北京出租行業(yè)壟斷十年難撼

2006年04月25日 14:29

  4月21日,北京理工大學教授胡星斗致信中紀委、監(jiān)察部、國務院糾風辦和北京市政府等4部門,建議對北京市出租車行業(yè)進行調(diào)查監(jiān)管。

  目前北京市有關部門正在醞釀提高出租車的租價,胡星斗教授認為,這一舉措可能侵害北京市民的利益。更為重要的是,北京出租車行業(yè)基于行政性壟斷的畸形發(fā)展,其體制性弊端經(jīng)年不除,已經(jīng)嚴重影響到社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。

  事實上,胡星斗不是第一個質(zhì)疑北京市出租車行業(yè)的人。在他之前。還有出租車司機邵長良,北京市人大代表、國務院參事沈夢培,以及中國經(jīng)濟時報記者王克勤等。根據(jù)有關報道,北京市出租車行業(yè)問題曾引起國家領導人的重視。

  胡星斗認為,一方面出租車行業(yè)長期以來是官商合辦。目前行業(yè)內(nèi)大致存在4種管理體制,不少出租車公司的存在使行業(yè)表面看似商業(yè)化,實際上這些公司都要經(jīng)過政府的行政許可。其間的利益關聯(lián)是行業(yè)壟斷形成和延續(xù)的根本原因。

  另一方面,針對出租車行業(yè)的政府監(jiān)管力度不夠,使得北京出租車公司長期以來都是自報成本,監(jiān)管部門以此為依據(jù)給出租車定價,司機每月須交納的車份兒錢也由公司說了算。

  胡星斗舉例說,北京市運輸管理局委托出臺的《關于北京市出租車租價體系6家匯總評審報告》中,某出租車公司黨委成員的月工資為21544元,另一公司2003年的“工作餐費”達440多萬元,某公司列舉的“兼并重組成本”竟達5億多元。

  他說,由于公司的經(jīng)營管理不公開不透明,出租車運營消耗著巨額成本。在石油漲價的壓力之下,不少出租車公司首先想到了向國家伸手,而不是設法降低自身過高的管理成本來化解危機,更有公司為了維持壟斷利潤而虛報成本、蒙騙國家。

  胡教授認為,出租車行業(yè)并不是關系國計民生的重要行業(yè),完全可以市場化,因此出租車行業(yè)的行政許可制度應該逐步消除,代之以經(jīng)營備案制,降低進入出租車市場的門檻。政府管理部門應通過對出租車公司行業(yè)進行適當培訓,通過監(jiān)管促使其依法經(jīng)營、服務民眾,摒棄行政許可制度。

  北京“的哥”邵長良,已經(jīng)為出租車行業(yè)壟斷的問題奔走呼吁了整整十年。這期間,針對出租車計價問題,他做過調(diào)查、報過課題、請過專家、打過官司,但仍未看到出租車行業(yè)壟斷堅冰有融化的跡象。

  從保護出租車司機利益的角度考慮,胡星斗教授建議司機通過參與協(xié)商談判依法維護自身利益,為保證聽證會可以全面反映利益各方的意見,組織者應是中立的政府或其他非利益相關者,而不是任何利益相關者。(來源:中國青年報 萬興亞、邢佰英)

 
編輯:郜威偉】
  相關專題:出租車價格調(diào)整


  打印稿件
 
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]