中新網(wǎng)11月4日電 南方都市報消息,為了和情夫一起“做生意”,竟虛假擔(dān)保騙取貸款5500萬元、違法發(fā)放貸款4000萬元,致使其中巨額資金無法歸還。昨天上午,中國光大銀行廣州分行越秀支行原副行長陳向群和其情夫李龍生因貸款詐騙罪雙雙被廣州中院判處無期徒刑,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
法院查明,2002年1月至2002年5月期間,李龍生、陳向群先后4次采取虛假擔(dān)保手段,向中國光大銀行越秀支行騙取貸款共計人民幣5500萬元,其中利用后貸填補前貸3500萬元,貸款中有4865萬元至今無法追回。
第一單:騙貸2000萬元填補黑洞
2000年7月,李龍生、陳向群二人密謀由陳向群出面挪用越秀支行資金與李龍生合作經(jīng)營油料生意。同年8月,陳向群違規(guī)將銀行一客戶公司在該行的承兌匯票保證金1721萬元轉(zhuǎn)到李龍生的廣州龍云寶貿(mào)易發(fā)展有限公司(以下簡稱龍云寶公司)的賬上,并于同年9月至10月先后開出6張匯票共計1650萬元交給李龍生經(jīng)營油料。由于生意虧損,這筆錢大部分未能歸還。
為了掩蓋資金黑洞,兩人又密謀以貸款的方法騙取越秀支行資金。2001年12月下旬至2002年1月間,李龍生以龍云寶公司的名義向越秀支行申請貸款2000萬元,由陳向群出面?zhèn)卧炷彻就馓峁?000萬元定期存單作擔(dān)保的聲明等虛假擔(dān)保,并于2002年1月10日簽訂貸款合同。貸款到手后,挪用公款留下的巨額資金黑洞終于被填補。
第二單:私劃還貸金4000萬元
2002年1月,李龍生以龍生公司的名義與湖南投資集團有限公司(以下簡稱湖南投資公司)約定,以龍生公司的名義向越秀支行申請貸款人民幣4000萬元,并由湖南投資公司提供不可撤銷連帶責(zé)任擔(dān)保,所得貸款由湖南投資公司使用,隨后龍生公司和湖南投資公司分別于同年1月28日和29日與越秀支行簽訂了貸款合同和保證合同,4000萬元貸款即通過龍生公司劃入湖南投資公司在越秀支行開立的賬戶。
由于無法動用此款,湖南投資公司由此向越秀支行要求撤保還貸以結(jié)束該筆貸款業(yè)務(wù),陳向群于同年3月8日私自以該銀行名義向湖南投資公司出具一份《關(guān)于撤銷湖南投資集團公司擔(dān)保責(zé)任的函》,解除湖南投資公司的擔(dān)保責(zé)任,但被告人陳向群并沒將這4000萬元貸款劃回越秀支行,而是將該款轉(zhuǎn)移到龍生公司的賬上。
李龍生將其中900萬元轉(zhuǎn)移到其控制的春龍公司提現(xiàn),另1001萬元轉(zhuǎn)移到其承包的云南云路瀝青油料經(jīng)銷公司(簡稱云路公司)用于油料經(jīng)營業(yè)務(wù),剩下的2000萬元通過陳向群劃轉(zhuǎn)到龍云寶公司用于填補該公司前一筆貸款(即第一單所涉及貸款)2000萬元。
第三單:偽造擔(dān)保騙貸1500萬元
2002年3月下旬至4月,李龍生、陳向群兩人又以龍云寶公司的名義,由陳向群偽造某公司同意提供人民幣1500萬元定期存單作質(zhì)押擔(dān)保的聲明等資料作虛假擔(dān)保,欺騙越秀支行于同年4月3日開出1500萬元人民幣的承兌匯票給龍云寶公司,4月5日,該承兌匯票貼現(xiàn)人民幣1476萬元轉(zhuǎn)入春龍公司由李龍生使用。
第四單:騙貸2000萬元私撤擔(dān)保
2002年4月初至5月間,李龍生、陳向群再次密謀以春龍公司名義再向越秀支行貸款人民幣4000萬元,用來“以新還舊”。陳向群授意李龍生將春龍公司法人代表轉(zhuǎn)給呂力強(另案處理),由呂力強以春龍公司的名義向中國光大銀行越秀支行申請貸款4000萬元。李龍生、陳向群安排以五礦國際貨運廣東公司(簡稱五礦公司)名義提供不可撤銷連帶責(zé)任擔(dān)保,并許諾貸款到手后即撤銷五礦公司的擔(dān)保。
判決:雙雙被判無期徒刑
在今年4月庭審時,檢察機關(guān)指控陳向群和李龍生均構(gòu)成挪用公款罪和貸款詐騙罪。法院審理認為,2000年7月,陳向群和李龍生挪用的第一筆1721萬元是銀行一客戶委托銀行理財?shù)拇婵睿皇枪,因此陳向群和李龍生此舉不構(gòu)成挪用公款罪;而2002年1月,以李龍生名下的龍生公司名義申請的4000萬元貸款,公訴機關(guān)指控貸款詐騙罪也證據(jù)不足,但是陳向群沒有正確行使副行長管理職責(zé),提前撤銷湖南投資公司的擔(dān)保責(zé)任,構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。
據(jù)此,法院以貸款詐騙罪一審判處陳向群無期徒刑,并處沒收個人全部財產(chǎn),以違法發(fā)放貸款罪判處其有期徒刑15年,并處罰款20萬元,決定執(zhí)行無期徒刑,并處沒收個人全部財產(chǎn);以貸款詐騙罪判處李龍生無期徒刑,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
宣判后,陳向群和李龍生都沒有當(dāng)庭提出上訴,稱考慮后再做決定。(吳秀云 )