中國(guó)新聞社主辦 |
|
香港富商黃鴻年指責(zé)壹周刊“捏造新聞” 2000年10月24日 14:10 中新網(wǎng)香港10月24日消息:香港知名商人黃鴻年今天在東方日?qǐng)?bào)、明報(bào)及信報(bào)等香港主要報(bào)章刊登聲明,強(qiáng)烈批評(píng)壹周刊“捏造”專(zhuān)訪他的所謂“新聞”。 事情源于《壹周刊》于今年十月十二日刊登一篇所謂專(zhuān)訪黃鴻年的文章,文章稱(chēng)黃鴻年在股票市場(chǎng)上曾玩弄李澤楷,又提到黃鴻年與港澳知名商人何鴻燊之間的一段瓜葛。但黃鴻年的聲明完全否定了以上報(bào)道。 黃鴻年在聲明中強(qiáng)調(diào),有關(guān)文章內(nèi)容純屬造謠誹謗、歪曲事實(shí),他本人從未接受過(guò)該雜志的專(zhuān)訪。聲明嚴(yán)厲指責(zé)壹周刊“庸俗不堪,是香港媒體一些害群之馬濫用新聞自由的典型例子”。 聲明說(shuō),“香港是講法治的,新聞自由不等同于有造謠和誹謗的自由。媒體敗類(lèi)壹周刊為了增加銷(xiāo)量,目無(wú)法紀(jì),嘩眾取寵,違背了新聞媒體的基本準(zhǔn)則和職業(yè)道德,最終也將難逃法律的制裁”。 黃鴻年在聲明中指出,他將對(duì)壹周刊提出法律訴訟。 據(jù)報(bào)道,香港《壹周刊》雜志經(jīng)常因捏造“新聞”而卷入官司。此前,香港《壹周刊》因?yàn)閾p害“希望工程”聲譽(yù)而被判巨額賠償,稍后又因?yàn)閳?bào)道失實(shí)向著名藝人關(guān)芝琳賠償。有報(bào)道說(shuō),該雜志所做出的類(lèi)似賠償,不勝枚舉。 與《壹周刊》比較,同為黎智英經(jīng)營(yíng)的《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》也經(jīng)常被控告捏造新聞。該報(bào)曾收買(mǎi)香港一名男子到大陸嫖妓,然后做出虛假報(bào)道,結(jié)果在外界的強(qiáng)烈批評(píng)下,黎智英在報(bào)章上公開(kāi)道歉。 相關(guān)報(bào)道:關(guān)之琳控《壹周刊》誹謗 時(shí)近兩年終討回公道\ 相關(guān)報(bào)道:王家英指《壹周刊》報(bào)道不盡不實(shí)捕風(fēng)捉影 相關(guān)報(bào)道:《壹周刊》誹謗希望工程罪成賠400多萬(wàn) 相關(guān)報(bào)道:香港《壹周刊》誹謗文章嚴(yán)重影響希望工程募捐善款 相關(guān)報(bào)道:香港《壹周刊》誹謗內(nèi)地希望工程案在港開(kāi)庭審理 |
|||
| 新聞大觀 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專(zhuān)著 | 中新英才 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |