中新網(wǎng)香港七月二十日消息：香港中文大學(xué)亞太研究所研究統(tǒng)籌員王家英，今日就最新一期的《壹周刊》報(bào)道了其記者查詢他關(guān)于特首辦高級(jí)特別助理路祥安先生與他及劉兆佳教授于今年初會(huì)面時(shí)的談話內(nèi)容，發(fā)表澄清聲明。聲明指出，有關(guān)報(bào)道存在了數(shù)點(diǎn)不盡不實(shí)不處，而且結(jié)論捕風(fēng)捉影。

　　王家英在聲明中指出，當(dāng)日我們?nèi)�人的�?huì)晤并無特定的內(nèi)容，而只是就本人及劉教授的研究興趣隨意交談。對(duì)于交談內(nèi)容，本人歸納的重點(diǎn)有三，一是回歸后的香港政治，二是特區(qū)政府和特首的民望，三是兩岸關(guān)系。換言之，當(dāng)日交談的內(nèi)容是多方面的，而不僅僅如《壹周刊》所指“會(huì)面的目的是討論特首民意調(diào)查”。本人在回答《壹周刊》記者查詢時(shí)多番強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)，但《壹周刊》卻沒有報(bào)道，予人路先生只一心談?wù)撎厥酌褚庹{(diào)查的感覺，并不公允。

　　王家英表示，在談?wù)摰教貐^(qū)政府和特首民望時(shí)，路先生從沒有說過特首辦“不喜歡調(diào)查員火上加油式的評(píng)論注腳”，這也不是本人回答《壹周刊》記者查詢時(shí)的用詞。依本人的記憶，路先生是詢問特區(qū)政府和特首民望起跌原因的解釋，究竟是問卷調(diào)查所得還是僅基于個(gè)人的分析，語調(diào)也相當(dāng)客氣。本人回答是后者。路先生因此進(jìn)一步以探討的語氣提問：是否有可能在問卷設(shè)計(jì)上納入對(duì)特區(qū)政府和特首民望起跌的因果分析，這或有助提高有關(guān)因果分析的客觀性和科學(xué)性。本人當(dāng)時(shí)十分同意他的看法，并回答將會(huì)慎重考慮他的建議。

　　王家英重申，整個(gè)約一個(gè)半小時(shí)的午餐交談相當(dāng)友善、暢快，本人只視為一般的官學(xué)兩界的交流，并無感受到任何來自特首辦的壓力。對(duì)于這次與路先生的會(huì)晤，本人認(rèn)為十分正面積極，并無感到任何不尋常之處。《壹周刊》竟將此次會(huì)晤視為“完全就是鐘庭耀事件的翻版”，純屬捕風(fēng)捉影的臆測(cè)，本人完全不敢茍同。據(jù)中通社

　　

【發(fā)表評(píng)論】