香港創(chuàng)業(yè)板民企"失樂園"？

文��/�牪芎｛�

����大量內(nèi)地企業(yè)到香港上市，給香港市場的管理帶來挑戰(zhàn)。香港新《證券及期貨條例》規(guī)定，上市公司的申請材料須由交易所上市科和證監(jiān)會同時審核。這使創(chuàng)業(yè)板向主板的要求靠攏。一些來創(chuàng)業(yè)板申請上市的內(nèi)地公司因為業(yè)務(wù)概念不清楚，以及內(nèi)部管理和財務(wù)問題，成為"沒有進展"的個案。

����香港交易所自1999年創(chuàng)業(yè)板成立以來累積的"沒有進展"的個案達到了106宗。根據(jù)交易所的定義，所謂"沒有進展"包括三種情況，一是處理申請期限已過；二是申請被拒；三是申請被撤回。最新的數(shù)字表明，屬于第一種情況的有90家，其中30家為申請已獲上市委員會原則批準(zhǔn)但仍未上市的；被拒的有4家；撤回的共有12家。值得注意的是，"沒有進展"個案中相當(dāng)一部分為內(nèi)地民企。

�牐�港交所新條例的威力

�牐犗愀坌隆蹲C券及期貨條例》中最為惹眼的一個變化是，為提高市場信息披露的透明度，規(guī)定將對上市公司的申請材料實行在交易所和證監(jiān)會雙重存檔（dual filing）的制度。在這一制度下，審核申請材料的工作由以前交易所上市科單方改為和證監(jiān)會的企業(yè)融資部同時進行。 程序的變化顯然并不止是技術(shù)性的。資料顯示，今年3月和4月共有27家企業(yè)提出上市申請--證監(jiān)會對其中的10家提出了意見。在這10宗個案中，有一家香港公司被聯(lián)交所和證監(jiān)會同時拒絕，原因是審核機構(gòu)均認(rèn)為該公司在招股說明書中的披露有誤導(dǎo)成份；有兩家公司在收到意見后回信表示退出，一家為香港公司，另一家則是上海背景的以投資地產(chǎn)為主的仲盛集團；其余的七家公司，有一家已經(jīng)復(fù)核停止，兩家沒有任何答復(fù)，另有四家仍在作修改和補充。與之相應(yīng)，在證監(jiān)會沒有提出意見的17家企業(yè)中，已有五家掛牌上市。

�牐犜谏鲜龉�司中，較為引人矚目的是仲盛集團的主動退出，其時正是在周正毅案曝光之前。有猜測認(rèn)為該公司或許已經(jīng)對將要發(fā)生的事情有所察覺，而周正毅案曝光后，曾有媒體傳聞該集團董事長葉立培"被拘留"。

�牐犨@一偏緊的勢頭在五、六兩月得到了延續(xù)。其間共有15家企業(yè)提出申請，香港證監(jiān)會對其中六家提出了意見，九家沒有意見的已有兩家通過上市委員會。

�牐犜诮衲�3月至6月份提出申請的42家企業(yè)中，有近30家為國內(nèi)企業(yè)，占了八成。一個明顯的變化是原來從未在創(chuàng)業(yè)板露面的山東企業(yè)集中地出現(xiàn)，涉及紡織、農(nóng)業(yè)、電子等。其中煙臺北方安德利果汁股份有限公司以H股形式于4月22日在創(chuàng)業(yè)板掛牌交易。

�牐�上市申請被拒為哪般？

�牐犗愀劢灰姿�集團副營運總裁霍廣文先生在接受《財經(jīng)》采訪時解釋稱，公司過了處理申請期限，是因為他們的"準(zhǔn)備工作做得不好"�；魪V文舉例說，比如跟科技有關(guān)的企業(yè)，在招股書中使用的文字很深奧，就需要進行修改。"或者是財務(wù)有問題，有的企業(yè)報表上一年還是虧損，到了下一年忽然變成很多的盈利，令人生疑。"而上市科成員進行問詢時，由于企業(yè)對一些敏感問題（比如避稅等）避而不答，因此一拖再拖。

�牐犗愀圩C監(jiān)會企業(yè)融資部總監(jiān)李律仁解釋，證監(jiān)會提出意見的申請公司主要存在著以下幾個方面的問題：一是公司的關(guān)聯(lián)交易太多，或是大股東還有其他存在競爭的生意，但在招股說明書中語焉不詳；二是公司的運作模式很不清晰，很可能是盈利很差，公司的運作能力、財務(wù)健康狀況需要詳細披露；三是有些公司在財務(wù)報表上顯示盈利突然起飛，證監(jiān)會要求在招股書中做出解釋。 操縱報表顯然受到了更為嚴(yán)格的關(guān)注。比如有些公司在提出申請前半年內(nèi)進行比較大的收購兼并活動，由于這類收購發(fā)生在上一個財務(wù)報表結(jié)束和申請上市之間，因此財務(wù)報表不能反映公司當(dāng)前的情況。還有的企業(yè)提供的僅僅是收購報表，而非兼并報表：收購報表在資產(chǎn)負(fù)債表中僅需要顯示收購了資產(chǎn)，但并不要求說明被收購資產(chǎn)在收購前的營運情況，因而無法看出買進該資產(chǎn)的成本及該資產(chǎn)過去的質(zhì)量；兼并報表則有這樣的披露要求。據(jù)悉，對于在過去數(shù)年內(nèi)進行過資產(chǎn)重大操作的企業(yè)，香港證監(jiān)會目前已頗為審慎。比如一些公司在申請上市前注入新的資產(chǎn)，名義上是收購，但新資產(chǎn)比舊資產(chǎn)對申請上市之公司以后的營運更重要--而新資產(chǎn)的原擁有人并沒有出現(xiàn)在招股說明書中。在這種情況下，證監(jiān)會會要求公司解釋收購的原因，收購資產(chǎn)的用途等。

�牐犃硗庖环N情況是，申請公司根本沒有收入，僅靠股東以前的投資"殘喘"。因此盡管公司在招股書里表示公司有足夠的資金滿足創(chuàng)業(yè)板上市要求的可支持兩年的主業(yè)運營，但只要審核人員認(rèn)為從該公司的財務(wù)報表上無法看出它能做到這一點，就會要求該公司做一個詳細的財務(wù)分析，然后找保薦人要求出具一個合理的專業(yè)意見。

�牐犐鲜形瘑T會對財務(wù)報表采取比以前嚴(yán)格的審核措施，部分原因是全球范圍內(nèi)對會計問題的憂慮不斷上升，特別是美國發(fā)生大公司丑聞案之后。但現(xiàn)在對雙重存檔制度是否使上市審核變緊進行評價還為時過早。主板和創(chuàng)業(yè)板上市委員會重合后，在政策執(zhí)行及審批方面取得了極大的一致性--主要是創(chuàng)業(yè)板向主板的要求靠攏。

�牐�市道不景氣誰之過？

�牐犜谫Y深的市場人士看來，今年上半年企業(yè)上市腳步放緩的主要原因是SARS和經(jīng)濟衰退，投資者購買股票的意愿大大降低。市場的不景氣使新股發(fā)行如履薄冰。

�牐�"或者是市盈率太低，保薦人包銷的價格和公司要求的不一樣，公司不愿意這么便宜地賣出去；或是保薦人對市場反應(yīng)沒有信心，不愿意包銷"，交易所《專家小組報告》并沒有將創(chuàng)業(yè)板市場視為成功的例子。創(chuàng)業(yè)板指數(shù)從2000年3月的高峰期至今已下跌約90%。去年一年就凈下跌45%。二級市場交投清淡，甚至有多只股票完全沒有買賣。

�牐犜谶@種情況下，發(fā)行成了一個主要問題。"創(chuàng)業(yè)板的股票發(fā)行時沒人買"，香港博大資本國際有限公司主席胡野碧甚至認(rèn)為目前創(chuàng)業(yè)板的交易狀況和當(dāng)年的B股市場很相似。

�牐爩�(dǎo)致這種狀況固然有全球網(wǎng)股泡沫破滅、經(jīng)濟衰退等外部因素的影響，但在創(chuàng)業(yè)板上市的公司股價表現(xiàn)不盡如人意也是一個重要原因。目前在創(chuàng)業(yè)板上市的股票約有80%是以招股價或低于招股價的價格在進行買賣。而無論在主板還是創(chuàng)業(yè)板中出現(xiàn)的公司違規(guī)或是財務(wù)丑聞，也在很大程度上打擊了投資者的信心。

�牐犈c市道不景、丑聞迭報相伴而生的是內(nèi)地民營企業(yè)的大量涌入。由于民營企業(yè)在國內(nèi)A股上市需等待的時間漫長，而香港創(chuàng)業(yè)板則相對快捷、容易。特別是創(chuàng)業(yè)板不要求盈利的條件，使得到創(chuàng)業(yè)板上市成為許多國內(nèi)民營企業(yè)的理想選擇。 對香港交易所來說，這顯然是一個挑戰(zhàn)。一方面，交易所希望鼓勵更多的內(nèi)地企業(yè)到香港來上市，以發(fā)展香港的市場。為此，交易所每年都會數(shù)次組織人員到內(nèi)地進行大型的上市推介活動。

�牐犃硪环矫妫�大量國內(nèi)企業(yè)到香港上市，也給香港市場的管理帶來挑戰(zhàn)。交易所霍廣文表示，內(nèi)地企業(yè)的主要問題是內(nèi)部管理和財務(wù)。由于創(chuàng)業(yè)板不要求有盈利，一些申請來上市的公司業(yè)務(wù)概念至關(guān)重要�；魪娬{(diào)投資者要了解創(chuàng)業(yè)板是個風(fēng)險很大的市場，他表示交易所是不會容忍內(nèi)地企業(yè)到香港上市僅僅是為了圈錢。"管理層要將公司的錢拿走是非法的。"霍廣文說，這對投資者將是很大的損害。

�牐犜诖耍�保薦人及獨立財務(wù)顧問的責(zé)任成了傳媒及公眾的關(guān)注焦點。由于很多申請到香港上市的公司注冊地及主要業(yè)務(wù)在香港境外，香港市場因此非常倚重保薦人做出的判斷及核實資料的工作。特別對于內(nèi)地民營企業(yè)的有關(guān)公司，核實相關(guān)資料包括發(fā)起人的經(jīng)歷都十分困難，保薦人的盡職調(diào)查顯得更至關(guān)重要。然而問題在于，香港現(xiàn)時缺乏市場力量及有效的法律對保薦人公司及財務(wù)顧問施加壓力，后者即使未能盡責(zé)也不會有嚴(yán)重后果。

�牐犗愀郯灿罆�計律師事務(wù)所合伙人曾鵬森說，內(nèi)地企業(yè)，特別是小型民營企業(yè)，的確還存在許多問題，比如企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對會計標(biāo)準(zhǔn)，對財務(wù)報表的公平、真實性缺少重視--這會影響上市的進程。但曾鵬森認(rèn)為，內(nèi)地企業(yè)有好有壞，關(guān)鍵是中介機構(gòu)在選擇企業(yè)時應(yīng)做大量細致的工作，寧缺勿濫。

（摘自《財經(jīng)》）

.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點。
.刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。