www.nbnewpower.cn  

外資保險的攻防時刻

 文/徐曉

  國際金融業(yè)人士聚集北京,出席中國保險市場問題研討會,泰國著名華人實(shí)業(yè)家林明達(dá)先生在開幕式上致詞。

  大家一窩蜂地堆在只開了一條縫的大門口,有的想找一旁門,還有的想從窗戶跳進(jìn)去。但誰先進(jìn)誰后進(jìn),取決于這扇大門的開啟者在WTO最終到來前準(zhǔn)備拿出多大力度

  2月16日,由中國與美國合資的恒康天安人壽保險公司在上海剪彩開業(yè)。至此,1999年4月獲準(zhǔn)進(jìn)入中國市場的四家外資保險公司中,已有三家安營扎寨。只有加拿大永明人壽保險公司懸而未決──因?yàn)樗x擇的營業(yè)地點(diǎn)讓中方作難。

  早在1999月12月,永明和它的合資伙伴中國光大集團(tuán)就宣布了將在天津設(shè)立合資壽險公司的打算,當(dāng)?shù)卣脖硎敬罅χС。但到目前為止,中國宣布對外開放保險市場的城市只有上海和廣州,盡管天津已被中美和中歐WTO協(xié)議列為首批開放城市之一,眼下還只能虛席以待。

  但也就在今年2月中旬,加拿大總理克雷蒂安帶領(lǐng)數(shù)百名企業(yè)家隆重訪華,其商業(yè)目的十分明顯,據(jù)悉解決永明的營業(yè)地點(diǎn)問題便是克氏此行的任務(wù)之一。按照這幾年屢見不鮮的先例,中國領(lǐng)導(dǎo)人出訪或外國領(lǐng)導(dǎo)人來訪往往會互送「禮物」,而保險市場的開放已多次成為中方的一份厚禮。

  與永明處境類似的還有美國利寶互助集團(tuán)。利寶1998年才來華設(shè)立代表處,如果按先來后到排隊(duì),獲得營業(yè)執(zhí)照將遙遙無期。于是它想了一個討巧的辦法:中國不是要開發(fā)西部嗎?其他外資公司不是不愿去窮鄉(xiāng)僻壤嗎?我偏選重慶,爆一冷門。2001年一開年,利寶的申請就遞到了中國保監(jiān)會,重慶市政府也幫著說話。但同樣不幸,重慶也還不是開放城市。

  當(dāng)然,利寶與永明僅僅是「類似」而已。二者的本質(zhì)區(qū)別在于:永明已經(jīng)拿到了進(jìn)入中國市場的通行證,而利寶還排在申領(lǐng)通行證的長蛇陣?yán)铹ぉせ蛘哒f,根本就沒有什么長蛇陣,大家一窩蜂地堆在只開了一條縫的大門口;有的想找一旁門,還有的想從窗戶進(jìn)去。但誰先進(jìn)誰后進(jìn),除了各自的「造化」,更取決于這扇大門的開啟者在WTO最終到來前準(zhǔn)備拿出多大的力度。

WTO:沒有結(jié)束的對弈

  為了加強(qiáng)對金融風(fēng)險的防范,中國首次對保險企業(yè)進(jìn)行信用評級,泰康人壽保險股份有限公司成為首家通過評級的保險企業(yè),其信用等級為AA級。

  中國保險市場的大門在外力的推動下逐漸打開,尤其是1999年以后,越來越緊密地與WTO談判聯(lián)系在一起。無論中美或中歐,討價還價的焦點(diǎn)主要集中在開放的時間、地域、領(lǐng)域等幾個方面。

  根據(jù)1999年11月達(dá)成的中美協(xié)議,在開放區(qū)域方面,目前僅允許外資公司進(jìn)入上海和廣州,中方將在加入WTO后的3年內(nèi)取消地域限制。業(yè)務(wù)范圍方面,目前外資非壽險公司僅可向外商投資企業(yè)銷售保單,外資(合資)壽險公司僅可銷售個人壽險保單,中國「入世」后5年內(nèi),這些限制將被取消。外資進(jìn)入方式方面,壽險公司采取合資方式,外資占股不得超過50%,外方可選擇合資伙伴;非壽險公司可以采取分公司或合資公司方式,外方在合資公司中可占股51%,中國「入世」2年后,可在華設(shè)立全資子公司。中國將全面開放再保險市場。

  根據(jù)WTO規(guī)則,給予一國的待遇其他成員國也可享受,所以接下來便是歐盟集中力量攻打美國尚未攻克的堡壘。中國人口占世界的五分之一,但壽險保費(fèi)只占世界的0.75%(1999年數(shù)),中方將其當(dāng)成關(guān)乎國計(jì)民生、金融全局的重要領(lǐng)地,外方也把它看做一個富礦。中美、中歐談判中都在壽險市場開放上錙銖必較,歐盟的談判策略是:堅(jiān)持外方在合資壽險公司中占股51%的要價,并以此為籌碼向其他方面施壓。

  但是,「50%」據(jù)稱已是中方最高決策層確定的一條底線,談判代表嚴(yán)防死守終于保住,而歐盟卻在其他方面換回了一些比中美協(xié)議更有利的條件。例如,外方將可自主選擇中國的合資伙伴,可以在合資壽險公司中擁有「有效的管理控制權(quán)」,具體條款由合資雙方協(xié)商解決,監(jiān)管機(jī)關(guān)不得干涉;中國「入世」2年后,外資公司可享受國民待遇,壽險公司可以銷售團(tuán)體保險、健康保險、年金保險,非壽險公司可以向中國企業(yè)和個人銷售各類保險(法定機(jī)動車輛第三者責(zé)任保險除外);外資保險中介公司可在中國「入世」5年后進(jìn)入中國市場。

  撿了「大便宜」的歐盟歡呼雀躍,但雙方的較量并沒有就此結(jié)束。

  2000年5月19日,中歐談判簽字的那天是個星期五。周末剛過,歐盟駐華機(jī)構(gòu)就急忙召集其成員國保險公司北京代表處通報(bào)「好消息」:中國將「立即」向7家保險公司頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照,其中壽險5家,產(chǎn)險2家;另外將允許現(xiàn)已在華開業(yè)的2家公司設(shè)立分支機(jī)構(gòu)──「立即」的確切含義是:中方同意在協(xié)議簽訂后60天內(nèi)落實(shí)所有執(zhí)照。

  然而兩個月過后,只有荷蘭保險和意大利忠利保險獲準(zhǔn)籌建壽險合資公司,另外5張執(zhí)照杳無音信。事后查明,所謂「60天協(xié)議」只是歐盟單方面的意思,中方并未簽字。歐盟當(dāng)時急急忙忙拋出來,一是為了向成員國表功,二是向中方施壓。

  10月,法國總統(tǒng)希拉克率歐盟高級官員訪華。在北京期間,歐盟貿(mào)易委員拉米會見了法國保險公司駐京代表。眾代表問:法國向臺灣賣衛(wèi)星,會不會影響法國保險公司拿牌?拉米答:我們建議中方一個國家給一個,但中國尚未加入WTO,現(xiàn)在沒有義務(wù)履行「入世」后的義務(wù)。我們說按照協(xié)議現(xiàn)在還差5張執(zhí)照,中方問如果我們給了你,你是否能保證中國加入WTO?不能?那就別著急。

  類似的交鋒在11月還有過一次。歐盟威脅中方:如果不給哪幾家保險公司發(fā)執(zhí)照,就不要指望歐盟再支持中國。結(jié)果中國硬梆梆頂了回去:給哪家公司執(zhí)照是我們的內(nèi)政,你有什么權(quán)利干涉!

  臨近2000年底,歐盟駐華機(jī)構(gòu)再一次召集成員國保險公司通氣:可能獲得執(zhí)照的是哪幾家公司;隨即又叮囑道:最終的決定權(quán)在中國政府,如果你們愚蠢到向新聞界公布或者向中國保監(jiān)會詢問,一切后果自負(fù)!

  歐盟懂得了「在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭」。

中國保險界虛實(shí)設(shè)防

  歐盟那廂唇槍舌劍談著,這邊中國已經(jīng)擺起了八陣圖。在業(yè)內(nèi)外各種對策建議中,保險監(jiān)管部門顯然是接受了「對外開放必先對內(nèi)開放」的觀點(diǎn),一反前些年小步慢走的風(fēng)格,開始抓緊時間全盤布子。

  1999年中美WTO協(xié)議簽署后不久,中國保監(jiān)會一次性地批準(zhǔn)6家中資保險公司設(shè)立14家分、支公司,此舉被媒體稱為「民族保險業(yè)大擴(kuò)軍」;2000年動作更大,一年之內(nèi),沖勁十足的新華、泰康、華泰等股份制保險公司共設(shè)立了36家分支機(jī)構(gòu);國內(nèi)惟一的再保險公司──中國再保險公司分別在上海和深圳開設(shè)了分公司。香港中保集團(tuán)則殺了個回馬槍,獲準(zhǔn)在內(nèi)地恢復(fù)業(yè)務(wù)。有評論說:港中保在市場充分競爭的海外歷練多年,估計(jì)到時候還是可以和「洋保險」周旋一下的。

  細(xì)心人還注意到了另一個重要特點(diǎn):上述公司大都集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海及省會城市。與中方承諾將在「入世」后先行開放的城市相對照,你會發(fā)現(xiàn)在布點(diǎn)上多有重合。 此外,中國保監(jiān)會還批準(zhǔn)設(shè)立保險經(jīng)紀(jì)公司8家、保險專業(yè)代理公司33家、保險公估公司3家。根據(jù)中國與歐盟的協(xié)議,外資保險中介公司可以在5年后進(jìn)入中國市場,而保險中介恰恰是中國的軟肋,不僅正宗公司稀缺,而且市場較為混亂。

  尤其值得一提的是,2000年10月24日,保監(jiān)會一次批準(zhǔn)籌建民生、東方、生命、恒安等4家壽險公司,并特別強(qiáng)調(diào)他們「僅具有與外資保險公司在境內(nèi)合資設(shè)立保險公司的資格」。明眼人一看就懂:這種前所未有的做法是為了給急于進(jìn)入洞房的洋女婿準(zhǔn)備新娘。因?yàn)橛J覦中國壽險市場外國公司太多了,即使現(xiàn)有的中資公司全體上陣速配也不夠。雖然WTO協(xié)議中并未硬性規(guī)定外方只能與中方的保險公司合資,但中國顯然不希望將來出現(xiàn)這種局面:外資保險公司進(jìn)來與那些主業(yè)不是保險、也不懂保險、甚至對保險興趣不大的中方合作,我們豈不扮演了一個給洋保險搭架子的角色?如此這般安排可謂用心良苦。

  另有一處精心設(shè)計(jì)是招外資入股。幾年前有過規(guī)定,外資可參股國內(nèi)保險公司,比例不超過25%。2000年已有新華和泰康兩家人壽保險公司完成向外資招股。對外資公司來說,這是一條進(jìn)入中國保險市場的途徑;對中資公司來說,這是一種利用國際市場擴(kuò)充資本金的方法,雙方各有所圖。而監(jiān)管機(jī)關(guān)則另有想法:根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),外方哪怕只占有1%的股份,也會100%地較真,動不動就給「朱老板」寫信。況且引進(jìn)外資股份既可輸入先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),又能督促公司規(guī)范經(jīng)營,算是「多贏」。

  與此同時,中國人民保險公司、中國人壽保險公司、中國再保險公司等國有獨(dú)資公司的股份制改造亦已提上議事日程。所有這一切,都是為了充分利用有限的幾年過渡期跑馬占荒,操練兵馬。

為何等待?是否值得?

  《紐約時報(bào)》2000年的一篇年終專稿說:中國加入WTO的第一天,中國保監(jiān)會將手握多家外資保險公司的申請。但與以前不同的是,如果它打算拒絕申請,就必須在設(shè)定的時間內(nèi)向申請人做出書面解釋。這意味著,那些為拓展中國市場耗費(fèi)巨額資金卻常年得不到保監(jiān)會通知的外資公司,終于可以松一口氣了。

  這顯然是有感而發(fā)。

  1992年,上海保險市場首先對外開放,中國人民銀行頒布了《上海外資保險機(jī)構(gòu)暫行管理辦法》。后來開放區(qū)域擴(kuò)大到廣州,深圳也有了外資保險營業(yè)性機(jī)構(gòu),但管理辦法一直「暫行」到今天。其中,關(guān)于外資保險在中國申請?jiān)O(shè)立營業(yè)性機(jī)構(gòu)的條件共有三條,即經(jīng)營保險業(yè)務(wù)3年以上、資產(chǎn)總額50億美元以上、在華設(shè)代表處3年以上(后改為2年)。

  但是很多人并沒有搞清楚,上述只是「必要條件」而非「充足條件」。換句話說,符合了這些條件,其申請才有可能被監(jiān)管機(jī)關(guān)受理;至于能不能拿到營業(yè)執(zhí)照,什么時候能拿到執(zhí)照,主動權(quán)完全掌握在中國政府手里。

  隨著「入世」臨近,這種情況必將有所改觀。中國保監(jiān)會一年前代為起草的《外資保險公司管理?xiàng)l例》已上報(bào)國務(wù)院該《條例》起草時曾徵求過在華外資保險代表處的意見,但何時公布、詳細(xì)內(nèi)容如何尚不得而知。據(jù)分析,關(guān)于外資保險申請營業(yè)執(zhí)照問題,依然會實(shí)行「審批制」而不是「核準(zhǔn)制」。因?yàn)榧词怪忻繵TO協(xié)議中也明確規(guī)定,中方可依據(jù)「謹(jǐn)慎」原則發(fā)放執(zhí)照。可以期待的是,《條例》肯定會比《暫行辦法》更完備、更開放、更透明,最不濟(jì)也會如《紐約時報(bào)》所預(yù)測的那樣,好歹給人一個準(zhǔn)信兒。

  自1992年中國開放保險市場以來,先后有19家外資(合資)保險公司進(jìn)入中國市場。不可捉摸的審批制,令更多的外資公司深懷「程門立雪」的傷感。一個代表處人吃馬嚼一年下來,少則數(shù)十萬多則上千萬美元,到2000年底全國共有外資代表處199家,每年花費(fèi)約2億美元,其中還沒算投入中國的各類贊助。有的公司已等待了十多年。

  2001年新世紀(jì)伊始,《中國保險報(bào)》轉(zhuǎn)發(fā)了一篇外國記者的報(bào)道,文中提出疑問:外國保險人為獲得中國市場準(zhǔn)入,進(jìn)行如此昂貴的競逐是否值得?

  文章羅列了一組數(shù)字:按照1999年的數(shù)據(jù),中國的保費(fèi)總收入(約168億美元)僅相當(dāng)于美國的2.1%、日本的3.4%、德國的12.1%;中國非壽險市場的保費(fèi)收入(63億美元)僅比日本第三大非壽險公司──三井海上火災(zāi)1998年的收入略多一點(diǎn);整個中國壽險市場的保費(fèi)收入相當(dāng)于日本第九大壽險公司──大同生命1998年的收入。該文繼而發(fā)問:現(xiàn)在外國保險人有很公平的機(jī)會,通過收購一家陷于困境的中小規(guī)模的日本公司進(jìn)入日本市場,輕易得到相當(dāng)于整個中國市場的保費(fèi)收入,何必要打破腦袋往中國擠呢?

  這又讓人想起那個耳朵起繭故事:制鞋廠派出兩個代表到某島國做市場調(diào)查,其中一個報(bào)告說,島上的人都不穿鞋,沒戲;另一個說,所有的人都還沒有鞋、市場大大的。其實(shí)那位外國記者并非不明白其中的道理。他只是覺得中國的市場準(zhǔn)入條件過于苛刻,外資進(jìn)入市場之后又受到諸多約束,打抱不平而已。

  事實(shí)上,外資保險公司進(jìn)入中國后,不管它在幾年內(nèi)能拿到多少保費(fèi),與它每年上百億美元的全球收入、上千億美元的管理資產(chǎn)相比較,實(shí)在是毛毛雨。沒有一家洋保險是為眼前的蠅頭小利而來的。何況中國已走上WTO的不歸路,等待多年的洋保險誰也不愿在這個時候撤退。

未開放地區(qū)壓力更大

  2000年5月,正當(dāng)中歐世貿(mào)談判爭得臉紅脖子粗的時候,中資保險公司的首腦們搞了一次聚會,歸納出「入世」對民族保險業(yè)在短期內(nèi)的三點(diǎn)影響:流失一部分人才,丟掉一部分市場,初期受沖擊較大。

  這些擔(dān)憂是有道理的,但也有可商榷之處。比如徐正廣就未必同意「挖人」的說法。

  徐是美國友邦保險公司上海分公司總經(jīng)理。他回憶道:1992年剛到上海時,南京路這么熱鬧的地方晚上都是黑漆漆的,壽險只有簡單的學(xué)生險,壽險人才等于零。「友邦引進(jìn)了代理人制度,我們第一批招了20個人──當(dāng)時全國就這么20個營銷員──完全從市場上找人,自己培訓(xùn)。」而今天,上海灘已經(jīng)活躍著數(shù)萬名營銷員,友邦也有了數(shù)千名營銷員。

  金盛人壽和安聯(lián)大眾兩家合資壽險公司也表示,并不會刻意從別的公司挖人,因?yàn)樾氯穗m然訓(xùn)練起來比較費(fèi)勁,但較容易灌輸自己的企業(yè)文化。德國合資背景的安聯(lián)大眾做過一個調(diào)查:排出最好和最差的業(yè)務(wù)員各50名,最好者中60%是30歲以上、以前從未接過保險業(yè)的女性。因此,與其說「流失」,不如說「流動」更確切。在上海,有保險公司甚至把招聘廣告貼到了平安總經(jīng)理辦公樓層的廁所里,圖文并茂,言辭懇切,「有意者請與某某聯(lián)系」,留下了呼機(jī)和電話號碼。

  中方培養(yǎng)出來的高級人才確有不少被外資公司聘走了,但反向流動也不是不可能。華泰財(cái)產(chǎn)保險公司就有兩個部門總經(jīng)理是從外資代表處「榮歸」的。「師夷之長技以制夷」,跟「海龜」(海外歸來)差不多。平安的總精算師、CFO、電子商務(wù)CEO干脆就是外籍人士。如今中國證監(jiān)會已經(jīng)有了梁定邦、史美倫,焉知明天保監(jiān)會不會引進(jìn)史定邦、梁美倫?

  此外,「丟掉市場」也只是相對而言──丟掉的是市場份額,業(yè)務(wù)絕對量卻是增加的。比如上海人保雖然還是龍頭老大,但2000年僅占有上海非壽險市場份額的50%。過去中國人壽占了上海壽險市場八九成份額,現(xiàn)在平安坐莊,2000年的份額則只有43%。資料顯示:上海市場的整個保費(fèi)收入已經(jīng)由1994年的約30億元擴(kuò)張到了2000年的約129億元,發(fā)展速度遠(yuǎn)超過沒有外資競爭的地區(qū)。

  說到開放的沖擊,已不是一個新話題。上海是最早開放市場、競爭最激烈的城市,也是保險業(yè)最發(fā)達(dá)、經(jīng)營最規(guī)范、市場秩序最好的城市。在一個競爭比較充分的市場里,多一家少一家公司,人們已不會感受到太大的壓力,倒是那些尚未開放但已被列入開放清單的地區(qū),將承受較大的沖擊。但沒有現(xiàn)實(shí)的沖擊,這些地區(qū)將永遠(yuǎn)在恐懼的陰影中戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,不痛死也會愁死。

  2001年春節(jié)過后,在一次國內(nèi)保險界新聞宣傳座談會上,保監(jiān)會一名官員提醒保險公司的宣傳干部:「以后少提『民族保險業(yè)』,要多宣傳『中國保險業(yè)』。」

  門既已被推開,只會越來越大。門里門外的人都在忙自己的事。

摘自《財(cái)經(jīng)》2001.3

中國市場上的保險公司

    公司             組織形態(tài)               備注

中國人民保險公司           國有獨(dú)資     

中國人壽保險公司           國有獨(dú)資

中國再保險公司            國有獨(dú)資

新疆兵團(tuán)財(cái)產(chǎn)保險公司         國有獨(dú)資            經(jīng)營區(qū)域:新疆

中國太平洋保險公司         中資股份制

中國平安保險公司          中資股份制

華泰財(cái)產(chǎn)保險公司          中資股份制

新華人壽保險公司          中資股份制

泰康人壽保險公司          中資股份制

天安保險公司            中資股份制           經(jīng)營區(qū)域:華東區(qū)

大眾保險公司            中資股份制           經(jīng)營區(qū)域:華東區(qū)

華安財(cái)產(chǎn)保險公司          中資股份制           經(jīng)營區(qū)域:華南區(qū)

永安財(cái)笙保險公司          中資股份剮           經(jīng)營區(qū)域:西北區(qū)

民生人壽保險公司          中資股份制           籌建中

東方人壽保險公司          中資股份制           籌建中

生命人壽保險公司          中資股份制           籌建中

恒安人壽保險公司          中資股份制           籌建中

香港民安保險公司深圳分公司     香港獨(dú)資

香港民安保險公司?诜止尽    ∠愀郦(dú)資

美國友邦保險公司上海分公司     美國獨(dú)資

美國友邦保險公司廣州分公司     美國獨(dú)資

美國友邦保險公司深圳分公司     美國獨(dú)資

美亞保險公司上海分公司       美國獨(dú)資         與友邦同屬AIG集團(tuán)

美亞保險公司廣州分公司       美國獨(dú)資         與友邦同屬AIG集團(tuán)

美亞保險公司深圳分公司       美國獨(dú)資         與友邦同屬AIG集團(tuán)

東京海上火災(zāi)保險株式會社上海分公司 日本獨(dú)資

豐泰保險(亞洲)公司上海分公司   瑞士獨(dú)資     皇家太陽聯(lián)合保險公司上海分公司 英國獨(dú)資

美國聯(lián)邦保險公司上海分公司     美國獨(dú)資

中宏人壽保險公司          中加合資         公司所在地:上海

金盛人壽保險公司          中法合資         公司所在地:上海

安聯(lián)大眾人壽保險公司        中德合資         公司所在地:上海

太平洋安泰人壽保險公司       中美合資         公司所在地:上海

中?德(lián)人壽保險公司        中澳合資         公司所在地:上海

信誠人壽保險公司          中英合資         公司所在地:廣州

恒康天安人壽保險公司        中美合資         公司所在地:上海

永明與光大合資的壽險公司      中加合資         籌備中

荷蘭保險公司與中方合資的壽險公司  中荷合資         籌備中

忠利保險公司與中方合資的壽險公司  中意合資         籌備中

三井海上火災(zāi)保險公司分公司     日本獨(dú)資         籌備中

三星火災(zāi)海上保險公司分公司     韓國獨(dú)資         籌備中

資料截止時間:2001年2月

 

.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。