香港亞洲電視曾宣布一項「創(chuàng)世紀先河」的新聞改革，由藝員出任新聞報道員，主持黃金時段的焦點新聞播報。同時還將在新聞節(jié)目中大幅度增加花邊新聞和娛樂消息。

兩名候任新聞主播，皆屬娛樂圈明星級人物。何守信，藝名「何B」，擔任綜藝節(jié)目主持人20多年，人稱「金牌司儀」；朱慧珊，「亞洲小姐」選美花魁。面對如潮之惡評，候任主播何守信辯稱，從來沒有限制新聞報道員不可笑或哭，因此，他會在報道新聞時多多表現(xiàn)個人感受。當?shù)匦侣剬�業(yè)團體和傳播學者則猛烈批評道，這是對新聞及新聞工作者的侮辱。而在報道新聞時加入播報者個人的意見和情緒，即使只有表情和身體語言，不僅荒唐透頂，亦可能抵觸當局對新聞工作嚴守客觀中立的規(guī)條。

任何一種新聞學理論及電視臺管理階層，不管對「新聞」在認知上存在何種程度的差異，無不要求報播者以專業(yè)、權威的形象來建立公信力。為了表示對真實的尊重，新聞主播通常會縮小自我，而為了表演對真實的破壞，藝人則慣于把自我放到最大。若兩者界線變得模糊，便會令新聞和娛樂產(chǎn)生混淆。這當然不意味著某人外表越美麗、表情越豐富，其對事實的轉述就越不可信，問題在于這位藝人在公眾心目中業(yè)已建立的形象。一位觀眾指出：如果這播報新聞的藝人以往經(jīng)常飾演壞人，觀眾對新聞的可信度就會有所懷疑。支持藝人報新聞者則反唇相譏：照此推論，如果讓專演大反派的電影明星來報道殺人放火的新聞，讓武打演員報道街頭斗毆的消息，新聞的可信度一定有增無減。再說，里根不是也當了美國總統(tǒng)嗎？

再來「關心」一下內地電視觀眾對新聞主持人的看法。本文的標題，偷自一篇評論鳳凰衛(wèi)視新聞節(jié)目主播吳小莉自傳的網(wǎng)文。這位內地作者寫道：「看著熒屏上笑眉、笑眼、笑吟吟的吳小莉，不由得生出這樣一個問題：我們是否真的已經(jīng)習慣了那種威風凜凜的、使亂臣賊子懼的新聞播報方式？一臉正色的首選，不過，為今之計，還是要先打動更多的人……給新聞加點兒糖吧�！箤Α敢荒樥�色」的反感，當然不表示「一臉邪色」就會大受歡迎，她只是比那些一臉正色的多帶了一點「諧色」。如果說吳小莉在其主持的新聞報道里加了一點糖，那么，當她現(xiàn)身于她的「影迷」面前，簡直就是打翻了糖罐。有報道這樣描述吳小莉在清華大學的出場：「黑暗中傳來她甜美的聲音……燈光亮起之時，吳小莉展現(xiàn)嘴角美麗的弧線，清華教室里掌聲雷動」－－只要在中文雅虎鍵入「吳小莉」，馬上就會得到一堆GB碼的娛樂網(wǎng)址以及連串的明星玉照：吳小莉、潘美辰、周潤發(fā)、關之琳、徐若萱、張曼玉－－排名有分先后。我也曾目瞪口呆地看到這樣的畫面，吳小莉及鳳凰衛(wèi)視的一大群主播，在劉德華的帶領下載歌載舞（吳小莉的同事楊瀾，最近公開喊累，有改行的念頭。就體力而言，不知道與這樣的舞蹈是否有關）。

「靚麗、大方、活潑、敏捷、清新」，這是內地媒體贈給吳小莉的形容詞。還有：「小莉走到哪里，哪里就有歡快融洽的氣氛�！埂福▋鹊氐模┲鞒秩艘凰伎迹�觀眾就發(fā)笑。小莉的可貴之處是不自以為是。」據(jù)此，我斷定吳小莉的可貴之處就是「不思考」，或者不當眾表演思考。雖然輔仁大學傳播學系科班出身的吳小莉本非藝人，不過臺灣的電視主播，向以「亮麗」著稱。事實上，如果這些女主播未曾被視為「名旦」并且以此自居的話，她們也許就不會成為臺灣人在北美主辦的某些色情網(wǎng)站上經(jīng)常的性幻想對象。

把藝人推上新聞主播臺，或把主播臺上的新聞播報員「做成」藝人（這當然離不開主播本人及其領導的共同努力），都體現(xiàn)了「娛樂性」對事實及其表達方式發(fā)起的難以抵擋的侵蝕，新聞節(jié)目正在滑向「晚上有沒有節(jié)目」那種意義上的「節(jié)目」。內地的電視臺從來都是把新聞主播放到綜藝節(jié)目里撲騰，尚未開把藝人及其創(chuàng)造的「歡快融洽的氣氛」請上新聞主播臺之惡例的情況下，觀眾們就自行借用了一個，正如鳳凰衛(wèi)視另一個時事節(jié)目的宣傳口號：「新聞原來可以如此輕松！」

亞洲電視「焦點新聞」改版后的第一天，創(chuàng)下該臺新聞報道歷來最高收視紀錄，平均有16點，觀眾100萬。如果這個數(shù)字無可辯駁地證明：與嚴肅相比，娛樂為更符合人類的本性，那么，我唯一想不通的是，何以事前聲言要用「七情上臉」來挑戰(zhàn)傳統(tǒng)新聞報道之僵化狀態(tài)的兩名新科主播，表情和說話皆僵硬異常，論嚴肅，竟不輸給已經(jīng)下崗的專業(yè)前任。