www.nbnewpower.cn  
logo.gif Media999 ad

  從美國(guó)夢(mèng)到美國(guó)噩夢(mèng)

  “中國(guó)間諜案”冷了華人心

  美國(guó)人在人權(quán)上的兩面派作風(fēng)早已為世人所知,而對(duì)待日益強(qiáng)大的中國(guó)和腰桿漸硬的華裔則更是懷著“非我族類,其心必異”的變態(tài)心理。此種心態(tài)不僅使無(wú)數(shù)亞裔人士齒冷,而且也可能會(huì)對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全造成重大沖擊。

  這一趨勢(shì)集中體現(xiàn)在李文和案后遺癥上,現(xiàn)在,美國(guó)許多杰出的亞裔科學(xué)家已不愿意到核武器實(shí)驗(yàn)室工作。

  洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室主任布朗為此深感憂慮。布朗最近對(duì)哥倫比亞廣播公司新聞網(wǎng)記者說(shuō):“如果我們招募不到最佳人才,國(guó)家就真的無(wú)法靠我們來(lái)管理美國(guó)的核子威懾力。”

  “外國(guó)人都是到美國(guó)來(lái)盜竊的”

  美國(guó)實(shí)行的是多元民族政治,其中華人力量不容小視。據(jù)最新統(tǒng)計(jì),全美亞裔人口已突破1000萬(wàn)大關(guān),亞裔人口的主體構(gòu)成無(wú)疑是華人。數(shù)量上不斷增長(zhǎng)的同時(shí),在美華人的平均素質(zhì)也讓人刮目相看,在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域越來(lái)越舉足輕重。比如,發(fā)生所謂“中國(guó)間諜案”的洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室,就有約300名華人科學(xué)家。再比如,在硅谷每5名高科技員工即有1名來(lái)自中國(guó),這個(gè)比例還在增長(zhǎng)。

  對(duì)華人的聰明才智,美國(guó)主流社會(huì)從來(lái)都是充分肯定的。所以美國(guó)一直重視吸引華人專才。遺憾的是,美國(guó)并沒(méi)能做到用人不疑。美國(guó)社會(huì)雖然號(hào)稱民族大熔爐,雖然聲言保護(hù)少數(shù)民族的人權(quán),但事實(shí)上,美國(guó)國(guó)內(nèi)的種族歧視和偏見(jiàn)尤其是對(duì)亞裔的歧視和偏見(jiàn)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。

  直到中美解凍初期的70年代,一位華裔物理學(xué)家訪問(wèn)中國(guó)后,仍遭美國(guó)情報(bào)部門騷擾。后來(lái)這位科學(xué)家每去一次中國(guó),回來(lái)后也依然有情報(bào)人員“拜訪”,這種現(xiàn)象持續(xù)到80年代才停止。另一位數(shù)年前辭世的美國(guó)知名華裔物理學(xué)家,他的女兒曾講述過(guò)一樁非常傷人感情的事。她父親有很強(qiáng)的儒家潔身自好的修養(yǎng),公私絕對(duì)分明,就是在辦公室給太太打電話,也非用走廊上的付費(fèi)公用電話不可。老教授也是70年代中美解凍后首次回中國(guó)探親訪問(wèn),返美后卻立即被美國(guó)政府取消了他的“治安審查通行”資格,不得再過(guò)問(wèn)有關(guān)國(guó)防軍備的課題資料。還有一位著名華裔醫(yī)學(xué)專家說(shuō),美國(guó)一直存在一種非公開(kāi)的又難以察覺(jué)的種族歧視。他并以自己為例:自己的英語(yǔ)能力跟美國(guó)人一樣,而且自己的孩子都在美國(guó)出生,可自己一家人永遠(yuǎn)被當(dāng)成外國(guó)人。他慨嘆說(shuō),即使是在美國(guó)出生、受教育也不能幸免。他還指出,在美國(guó)人眼中,“外國(guó)人”都是到美國(guó)來(lái)盜竊的。事實(shí)上,美國(guó)主流社會(huì)對(duì)亞裔和華人的偏見(jiàn)和歧視,從來(lái)就沒(méi)有過(guò)根本性的改善,無(wú)論在美華人怎樣以溫馴守法著稱,也始終沒(méi)有被美國(guó)社會(huì)完全接納認(rèn)同。而且,中國(guó)越強(qiáng)大,尤其在軍力上如果越來(lái)越接近美國(guó),所謂“華人不忠”的歇斯底里現(xiàn)象就會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。

  “你的華人鄰居可能就是中國(guó)間諜”

  記得去年“李文和間諜案”剛剛曝光時(shí),美國(guó)《新聞周刊》(亞洲版)就在以“中國(guó)間諜”為主題的當(dāng)期封面報(bào)道中聲稱,它“已發(fā)現(xiàn)中國(guó)留美學(xué)生可能不自覺(jué)地成為中國(guó)間諜”。報(bào)道稱“這些人雖不是間諜,但卻被中國(guó)利用搜集美國(guó)情報(bào),包括工業(yè)情報(bào)和科技情報(bào)”。該報(bào)道甚至以“數(shù)以幾十萬(wàn)計(jì)”來(lái)形容“可能被利用做間諜工作”的中國(guó)學(xué)生學(xué)者,這一數(shù)字,幾乎涵蓋所有在美讀書和就業(yè)的中國(guó)人。美國(guó)某全國(guó)性的電視臺(tái)甚至公然對(duì)美國(guó)觀眾說(shuō):“你的華人鄰居可能就是中國(guó)間諜!泵绹(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)主席理查德.薛爾比更是在NBC“會(huì)見(jiàn)新聞界”節(jié)目中武斷地聲稱:“我們必須記住,有武器系統(tǒng)之處就到處有華人……他們是真實(shí)的。他們就在此處。而且他們可能在某方面是很精通騙術(shù)的。”

  對(duì)此,北京出生的哈佛大學(xué)商學(xué)院副教授黃亞生一針見(jiàn)血地指出,“在美華人其實(shí)都是傳播美國(guó)價(jià)值的”,現(xiàn)在竟然被懷疑是間諜及核大盜,值得人深省。

  “它們唯一的證據(jù)便是我的華族血統(tǒng)”

  由于首先有了“中國(guó)人不可靠”的前提,美國(guó)情報(bào)部門于是可以毫無(wú)根據(jù)地指控中國(guó)盜竊美國(guó)的尖端科技及機(jī)密。抓不到大陸來(lái)的中國(guó)人,就抓個(gè)臺(tái)灣來(lái)的。這種事情已經(jīng)在美國(guó)屢見(jiàn)不鮮。

  美國(guó)商業(yè)部出口部門首席顧問(wèn)賀易茲.西亞,對(duì)此感同身受,因而有如下陳述:

  “令我費(fèi)解的是,雖然有不少實(shí)例證明他們對(duì)美國(guó)有過(guò)非凡的貢獻(xiàn),但亞裔美國(guó)人被人指責(zé)擁有雙重效忠的次數(shù),往往高于其他移民族群。我對(duì)此非常熟悉。我本身也曾被人指責(zé)擁有雙重效忠,因?yàn)槲译m然身為美國(guó)人,但我同時(shí)也是一名華裔。

  “當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查非法政治捐款事件的時(shí)候,我和許多其他亞裔美國(guó)人一樣,被聯(lián)邦和國(guó)會(huì)調(diào)查人員問(wèn)話。雖然我沒(méi)有涉及政治捐款,也和中國(guó)政府沒(méi)有任何私人關(guān)系,極端份子卻說(shuō)我很可能和中國(guó)有聯(lián)系。它們唯一的證據(jù)便是我的華族血統(tǒng)。那些謊言從未獲得官方證明,但這些對(duì)國(guó)家不忠的指責(zé)對(duì)個(gè)人聲譽(yù)的破壞卻是無(wú)法彌補(bǔ)的。

  “我是一名前海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官,海軍部門原本要提升我到一個(gè)更高的職位,但由于行政部官員認(rèn)為我可能和這些爭(zhēng)論性課題有關(guān)系,他們便取消了我的擢升機(jī)會(huì)。我永遠(yuǎn)得向今后的雇主解釋,為何有人曾經(jīng)懷疑我對(duì)美國(guó)的效忠!

  無(wú)獨(dú)有偶。在大陸出生、在臺(tái)灣受教育的李杰信,任職美國(guó)聯(lián)邦政府已有十多年,他過(guò)去在海軍從事反潛戰(zhàn)工作時(shí),需要接觸機(jī)密文件。經(jīng)常出訪中國(guó)的他,每次赴大陸前要先向聯(lián)邦調(diào)查局報(bào)告,返美后還要交代在大陸期間的行止及接觸對(duì)象。在美國(guó)接待中國(guó)代表后也要做交代。李杰信覺(jué)得備受歧視!袄钗暮烷g諜案”發(fā)生后,他不得不放棄了接觸機(jī)密文件的資格。但他的工作性質(zhì)決定了他必須接觸機(jī)密文件,如果不能接觸機(jī)密,即等于失去工作。許多臺(tái)灣來(lái)的學(xué)者和學(xué)留學(xué)生在“李文和間諜案”曝光后也憂心忡忡。一位在大學(xué)里任系學(xué)術(shù)委員會(huì)主任的臺(tái)灣來(lái)的教授說(shuō):系里的幾個(gè)老美教授要趕他下臺(tái),他們說(shuō)中國(guó)人不可靠,不管是大陸來(lái)的還是臺(tái)灣來(lái)的,他們還說(shuō)以后不能再雇中國(guó)人。一些馬上要畢業(yè)找工作的中國(guó)學(xué)生更是急得不得了。盡管官方說(shuō)絕大多數(shù)華人是遵守美國(guó)法令的,可到了下面,總有人想乘機(jī)排擠中國(guó)人。

  國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的華裔科技人員在給美國(guó)能源部部長(zhǎng)理查森的一份材料中列舉了部份實(shí)例。

  一,一位有華裔姓氏的科學(xué)家進(jìn)入擠滿電腦使用者的房間,當(dāng)主人介紹他將主持一項(xiàng)電腦安全會(huì)議時(shí),場(chǎng)內(nèi)出現(xiàn)竊笑。

  二,實(shí)驗(yàn)室一位管理人員告訴一位亞裔科學(xué)家說(shuō),在李文和事件曝光后,“個(gè)人屬性將決定一個(gè)人的職業(yè)機(jī)會(huì),族裔就是這種屬性之一”。

  三,有人大聲質(zhì)問(wèn),亞裔美國(guó)人是否靠出賣機(jī)密情報(bào)“致富”。有人說(shuō),他對(duì)于跟一位可能是“間諜”的亞裔同事分用資料頗感警惕。

  四,一位華裔科學(xué)家在他的辦公室被人當(dāng)眾質(zhì)問(wèn)是否有“雙重的忠誠(chéng)”。

  五,在加州硅谷,有些科技人員擔(dān)心前往中國(guó)參加專業(yè)會(huì)議會(huì)被懷疑向中國(guó)泄露技術(shù)機(jī)密。

  六,有個(gè)全國(guó)性雜志的記者,要求勞倫斯.利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室提供一張普通亞裔雇員工作的照片,用作“間諜報(bào)道的說(shuō)明”。

  那份材料說(shuō),族裔偏見(jiàn)不只發(fā)生在國(guó)家實(shí)驗(yàn)室,“這主題出現(xiàn)在政府圈內(nèi),在科學(xué)界,在族裔傳媒中,在高科技商業(yè)團(tuán)體中”。美國(guó)的華人科學(xué)家和工程技術(shù)人員已受到美國(guó)情報(bào)部門的“特別對(duì)待”。聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)所有出國(guó)的華人學(xué)者有一種特別規(guī)定,即華人在重新進(jìn)入美國(guó)之前,都必須接受該局為期一月的“背景資料調(diào)查”。

  美國(guó)第一位華裔眾議員、國(guó)會(huì)亞裔小組副主席吳振偉在眾議院科學(xué)委員會(huì)關(guān)于能源部安全問(wèn)題的聽(tīng)證會(huì)上發(fā)表講話,譴責(zé)針對(duì)華裔的種族歧視。他說(shuō),美國(guó)最大的長(zhǎng)處,即是人人都有追求美國(guó)夢(mèng)的自由,但現(xiàn)在華裔開(kāi)始自我設(shè)限,許多優(yōu)秀的華裔研究生不敢申請(qǐng)到國(guó)家實(shí)驗(yàn)室工作。

  “這不是美國(guó)夢(mèng),部長(zhǎng),”吳振偉對(duì)美國(guó)能源部長(zhǎng)理查森說(shuō),“這是美國(guó)噩夢(mèng)!”

  (摘自4月27日《上海譯報(bào)》笑書譯)(配圖:32)

.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。

Media999 ad