前日，“艷照門”在香港九龍城法院開庭審理，控方詳細披露了“艷照門”偵查經(jīng)過，透露了被告史可雋如何獲得艷照，又如何將其泄露出去的過程。首次揭秘了困惑大眾一年之久的“艷照如何流傳出來”之謎。

　　揭秘內(nèi)容：艷照是如何流傳出來的？ 揭秘人：艷照門控方 揭秘時間：2009年4月6日

　　2005年12月31日至2006年6月8日間

　　熟客陳冠希 帶來電腦修

　　記者從現(xiàn)場同行處獲悉，控方稱，涉案電腦公司的老板與陳冠希很熟，所以陳冠希常來這家電腦公司光顧，而史可雋正是這家電腦公司的職員，之前陳冠希曾讓助手去修過一部手提電腦，當(dāng)時陳冠希指自己和女性朋友的私人照片均儲存在該手提電腦內(nèi)， 他為謹(jǐn)慎起見，維修過程必會親自或委派助手監(jiān)察 。陳冠希曾回憶，有次助手把電腦遺留在電腦店后，他大為緊張，并令助手立即去取回。但百密一疏，2005年12月31日至2006年6月9日間的一天，陳冠希助理照常將電腦交給該公司一位職員謝立翹維修，艷照由此被發(fā)現(xiàn)。

　　2005年12月31日至2006年6月8日間

　　史可雋將艷照傳到公司服務(wù)器

　　當(dāng)謝立翹將陳冠希電腦內(nèi)的資料備份時，發(fā)現(xiàn)名為“l(fā)ife style ”(生活風(fēng)格)及 “ gill ”(阿嬌英文名)的文件夾，打開看竟然是明星艷照，隨后他就與史可雋一起欣賞。數(shù)天后，謝立翹刪除了電腦里的艷照，史可雋卻悄悄拷下了艷照，隨即上傳到公司連接互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)器，這也就是史可雋為何被抓的源頭。

　　2006年6月8日

　　史可雋將艷照刻盤贈佳人

　　2006年6月8日，史可雋到一家家具用品店修電腦，結(jié)識了店員蔡玉芬與梁婷欣，當(dāng)時這兩名店員就在一旁看史可雋修電腦。史可雋一時興起，用該電腦連接到公司服務(wù)器，向兩位店員展示自己上傳的艷照。被告興奮之余，還將全部艷照刻成光盤，送給梁小姐留念，并向兩位女店員吹噓自己是如何得到艷照的經(jīng)過。

　　2008年1月

　　佳人向警方指證史可雋

　　2008年1月27日艷照曝光，陳冠希想起之前搬家時丟了一部手提電腦，于29日報警。隨后，兩名女店員向警方指證史可雋所作所為，并協(xié)助警方認出史可雋。警方在2月1日到女店員同事麥敏琪家中搜查，她交出涉案光盤，第二天警方又在梁婷欣家中找到史可雋刻制的光盤，晚上7點，警方在電腦公司找到史可雋，以發(fā)布淫褻和不雅物品罪名拘捕他。警方懷疑他在網(wǎng)上發(fā)布艷照，史可雋則表示是同事謝立翹維修陳冠希電腦時發(fā)現(xiàn)的艷照。警方在搜查電腦公司服務(wù)器時找到艷照，又檢查史可雋家中電腦，發(fā)現(xiàn)有人曾利用電腦于搜尋網(wǎng)站輸入“安全刪除”， 試圖以軟件永久刪除硬盤里的資料。警方最終以電腦法證方式，在被告電腦里找到11個涉案影像檔案復(fù)制品。此外，電腦公司另一老板透露，公司曾于2007年2月中， 發(fā)現(xiàn)兩個備份外置硬盤操作不穩(wěn)定，曾交給代理商跟進，但因沒保留單據(jù)，不知是什么公司修理。

　　仍有疑點：究竟誰將艷照傳上網(wǎng)？

　　史可雋在庭上否認控罪，控方也未指出最終將艷照傳到互聯(lián)網(wǎng)上的人是誰，因此除史可雋外下列人物都有嫌疑。

　　一、因史可雋只把艷照傳到公司服務(wù)器上，雖然服務(wù)器與互聯(lián)網(wǎng)連接，但外界是無法看到艷照的。而從史可雋拷下艷照到艷照門爆發(fā)經(jīng)過了一年半時間，他為何在此期間不傳出艷照？因此公司的其他員工都有嫌疑。

　　二、史可雋還將艷照刻成光盤贈與女性友人，該女性的同事又復(fù)制了一盤，因此這些人都可能成為懷疑對象。

　　三、電腦公司服務(wù)器曾拿出去維修，不能排除這期間艷照是否被其他人發(fā)現(xiàn)，并傳上網(wǎng)。

　　阿嬌柏芝都可能出庭

　　控方前日未傳召任何證人，但表明在接下來的9天內(nèi)，會有16名控方證人出庭指證被告。而之前有報道稱拍照的女星也會出庭，因此阿嬌、張柏芝都有可能出現(xiàn)在庭上。

　　相關(guān)新聞》

　　冠希愿和阿嬌柏芝拍戲

　　5日，陳冠希在新加坡接受電視媒體采訪時，稱如有機會和阿嬌、張柏芝一起拍戲，他不會排斥。 但當(dāng)被問到父親破產(chǎn)時，陳冠希情緒爆發(fā)，激動得要求終止訪問，并讓對方刪片，場面十分尷尬。