昨天上午，一段段由湖南方言演繹的相聲段子從海淀法院第十七廳傳出。因自己的相聲作品被制作成flash在新浪網(wǎng)上傳播下載，相聲演員奇志、大兵狀告新浪侵犯著作權(quán)一案昨天上午正式開(kāi)庭審理，4段相聲flash動(dòng)畫(huà)作為重要證據(jù)被當(dāng)庭播放。

　　昨天上午9點(diǎn)，原告奇志和大兵沒(méi)有出現(xiàn)在法庭現(xiàn)場(chǎng)，雙方均由代理人參加庭審。

　　奇志、大兵代理律師起訴稱(chēng)，原告創(chuàng)作并表演了《結(jié)巴子開(kāi)會(huì)》、《金盆洗腳》、《百家姓》等作品，新浪網(wǎng)未征得同意，自2004年起擅自將上述作品制作成flash動(dòng)畫(huà)，提供給用戶(hù)在線(xiàn)觀看、點(diǎn)擊下載。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，作品的下載次數(shù)超過(guò)上萬(wàn)次。奇志和大兵要求新浪賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及各項(xiàng)費(fèi)用共12萬(wàn)元。

　　新浪的代理人答辯表示，在新浪上出現(xiàn)上述作品的來(lái)源是網(wǎng)友自行上傳或是從其他媒體轉(zhuǎn)載，新浪自始至終都沒(méi)有進(jìn)行再次制作和提供下載。而根據(jù)與合作媒體的合作關(guān)系，新浪有權(quán)利轉(zhuǎn)載相關(guān)作品。此外，在接到起訴后，新浪立即將涉案的作品全部刪除，已盡到法律規(guī)定的全部義務(wù)。

　　不過(guò)原告的代理律師認(rèn)為，網(wǎng)友上傳的flash作品，需要經(jīng)過(guò)編輯后才能放到下載網(wǎng)站，只有新浪可以控制，所以被告辯稱(chēng)是網(wǎng)友自行制作并上傳至播客或論壇供人下載的理由并不能成立。

　　隨后，應(yīng)原告律師要求，《結(jié)巴子開(kāi)會(huì)》等f(wàn)lash作品作為重要證據(jù)當(dāng)庭播放，隨著屏幕上的動(dòng)畫(huà)小人做出一個(gè)個(gè)搞笑的表情和動(dòng)作，一向嚴(yán)肅的法庭上出現(xiàn)了少有的歡快氣氛。

　　法庭上，奇志和大兵的代理律師并不同意調(diào)解，“調(diào)解的前提必須是被告承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)”。針對(duì)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站提供轉(zhuǎn)載是否侵權(quán)，新浪代理人保持著開(kāi)庭過(guò)程中的“嚴(yán)肅”與“低調(diào)”，表示訴訟結(jié)果出來(lái)前，不方便接受采訪(fǎng)。

　　此案將在日后進(jìn)行宣判。(實(shí)習(xí)記者李麗)