近日，女演員張鈺“性愛錄象事件”引起網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。12月4日下午，張鈺對(duì)新民網(wǎng)表示，將在12月月內(nèi)向法院遞交訴狀，重新起訴導(dǎo)演黃健中和于敏，并稱正在和律師商量，“找個(gè)合適的理由”，要把性愛錄象涉及的男主角全都告上法庭。

　　黃健中是“老流氓” 這次不告張紀(jì)中

　　根據(jù)新民網(wǎng)了解，2003年12月，女演員張鈺向多家媒體爆料，聲稱她手頭擁有兩盒錄音帶及其他相關(guān)證據(jù)，可以證明導(dǎo)演黃健中曾于2002年6月1日，在黃家中當(dāng)著她的面與她的一位朋友“小霞”發(fā)生過性關(guān)系。黃健中隨后表示，那天確實(shí)和張鈺吃過飯，但喝了兩瓶啤酒后就神志迷糊，完全不記得之后發(fā)生了什么。2004年1月，《中國廣播影視報(bào)》刊登黃健中、張紀(jì)中、于敏三人評(píng)論張鈺的文章。三人在文中稱張鈺為了上戲，曾找某導(dǎo)演的妻子大鬧，自稱被該導(dǎo)演強(qiáng)奸。文中還稱張鈺“借錢不還”、“拐走于敏手機(jī)”。

　　張鈺認(rèn)為，三人的不實(shí)言論給她的名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。張鈺以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，將三名導(dǎo)演和《中國廣播影視報(bào)》起訴至法院。2006年5月，海淀法院一審認(rèn)為，三名導(dǎo)演的言論，“是基于一般的社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此事件進(jìn)行的評(píng)價(jià)”，并不構(gòu)成侵權(quán)。張鈺不服提起上訴，2006年9月，北京市一中院終審維持原判。

　　12月4日下午，張鈺對(duì)新民網(wǎng)說，這次重新起訴將不包括張紀(jì)中，“他只是對(duì)我進(jìn)行評(píng)判、辱罵，但是并沒有無中生有地造謠，某種程度上我還是可以忍受”。張鈺言辭激烈，表示一定要將“黃健中這個(gè)老流氓”的丑陋嘴臉徹底公之于眾。

　　據(jù)張鈺透露，這次重新起訴將會(huì)出示一些新證據(jù)，最主要的包括“小霞”的真人照片，以及她與張鈺就黃健中性丑聞事件聊天的錄音，并力爭讓“小霞”親自出庭作證；張鈺表示并不信任法院，“我勢(shì)單力薄，他們想怎么判就怎么判”，她請(qǐng)求媒體和網(wǎng)民一起關(guān)注和監(jiān)督案件審理。她同時(shí)透露已有全國政協(xié)委員已經(jīng)與之聯(lián)系，表示力挺她通過法律渠道解決問題。

　　至于提起訴訟的時(shí)間，她表示“會(huì)很快，將在12月內(nèi)提起訴訟”，訴訟請(qǐng)求將與上次起訴一樣，要求兩名導(dǎo)演賠禮道歉并賠償精神損失和經(jīng)濟(jì)損失50萬元。張鈺表示黃健中性丑聞事件進(jìn)入法律程序以后，“明年找一個(gè)合適的時(shí)間、找個(gè)合適的理由”，還要把性愛錄象涉及的男主角全都告上法庭。

　　如有民間捐款將轉(zhuǎn)捐失學(xué)兒童

　　張鈺事件經(jīng)過媒體多方報(bào)道，引起巨大爭議。11月24日凌晨，一個(gè)自稱出生于上海并且是留洋博士的網(wǎng)友“李慶軍”在網(wǎng)上發(fā)帖，公開向張鈺求婚，并呼吁成立“全國人民捐錢聲援張鈺聯(lián)盟”，稱自己首日便募得清華校友師兄許凱等的8.2萬捐款。后來李慶軍稱已經(jīng)約定12月1日將與張鈺在北京“相親”，張鈺在12月4日下午的連線中表示并沒有與之會(huì)面，也沒有收到任何捐款。

　　張鈺表示，不希望有人打著他的旗號(hào)進(jìn)行募捐，如果這部分錢能轉(zhuǎn)到她手上，她會(huì)考慮“轉(zhuǎn)捐給失學(xué)兒童”。她說原來約定好12月1日與李慶軍約會(huì)，到了那天，李慶軍發(fā)短信給張鈺表示“自己生病了，有機(jī)會(huì)再聯(lián)系”，以后就未有下文，8.2萬捐款的事也只字未提。

　　據(jù)了解，李慶軍一番深情的求婚表白成功地吸引眼球后，爽約張鈺，又在博客上表示欲進(jìn)軍娛樂圈，第一步要制作一個(gè)視頻短片，并說已經(jīng)和某網(wǎng)絡(luò)歌手取得聯(lián)系，對(duì)方答應(yīng)擔(dān)任主唱。這讓很多人對(duì)“上海博士”向張鈺求婚的意圖產(chǎn)生了懷疑，不少人斥其炒作。

　　來源:新民網(wǎng) 作者:王洋