歌壇大哥級(jí)人物羅大佑、李宗盛、周華健與張震岳日前正式組成“縱貫線SuperBand”。該四人各有各的風(fēng)格，各有各的江湖地位，為何要如此“聯(lián)姻”？據(jù)悉，以SuperBand名義舉行的巡回演唱會(huì)已進(jìn)入了議事日程。于是，網(wǎng)友紛紛提出質(zhì)疑，認(rèn)為其純屬“玩票”：“雖然他們四個(gè)都是有想法的音樂人，但沒想到重量級(jí)的人會(huì)去組隊(duì)。是要重拳出擊，還是音樂衰敗？是為了理想，還是為了錢財(cái)？”

　　【質(zhì)疑一】

　　音樂風(fēng)格誰來定？

　　羅大佑、李宗盛、周華健與張震岳組團(tuán)肯定是樂壇的一次標(biāo)志性事件。四人的組合雖然有那么點(diǎn)“四代同堂”的意味，但外界在驚喜的同時(shí)也擔(dān)心，萬一音樂上出現(xiàn)分歧，該聽誰的呢？

　　滾石唱片老板段鐘潭應(yīng)該是SuperBand的“媒人”，據(jù)悉四人的唱片屆時(shí)會(huì)由滾石出版發(fā)行。據(jù)李宗盛介紹，目前初定的音樂風(fēng)格應(yīng)該以輕搖滾為主，考慮到個(gè)人的創(chuàng)作風(fēng)格不同，也會(huì)融入民謠、鄉(xiāng)村，甚至是原住民音樂。滾石唱片企宣楊先生告訴記者，目前四人還在收歌和創(chuàng)作階段。

　　“音樂應(yīng)該就是相互包容的�！睏钕壬�坦言，既然他們能走到一起，在取樂隊(duì)名上能達(dá)成一致，就證明四人身上是有共通點(diǎn)的。更何況，平時(shí)羅大佑、李宗盛、周華健與張震岳四人很少有機(jī)會(huì)能碰到一起切磋，樂隊(duì)的成立給了他們機(jī)會(huì)，四人攜手碰撞出新的火花應(yīng)該是不爭的事實(shí)。楊先生同時(shí)強(qiáng)調(diào)，公司希望外界不要把過多的關(guān)注放在人身上，而是應(yīng)該關(guān)注他們的音樂作品。

　　【質(zhì)疑二】

　　1+1+1+1大于4？

　　SuperBand四位成員分屬不同的公司和經(jīng)紀(jì)人，再加上幾位大牌本身公務(wù)繁忙，要經(jīng)常湊到一起并非易事。而據(jù)記者了解，以SuperBand名義舉行的巡回演唱會(huì)已進(jìn)入了議事日程。不過，記者發(fā)現(xiàn)，演出商并不看好四人的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。

　　八月和九月，張震岳和周華健將分別在上海有自己的個(gè)人演唱會(huì)，事實(shí)證明，兩人目前在歌壇的發(fā)展如日中天。張震岳已從盧灣體育館轉(zhuǎn)戰(zhàn)上海大舞臺(tái)開唱，周華健將從上海大舞臺(tái)唱到虹口足球場(chǎng)。而李宗盛雖然屬于常青樹，但其在上海舉辦的個(gè)人演唱會(huì)出票僅4成，羅大佑近年來則更少舉辦個(gè)唱。

　　演出界資深人士張小姐告訴記者，如果讓她選擇，她寧愿選擇周華健舉辦個(gè)唱。滬上頗具實(shí)力的另外幾家演出公司則表示，四人演唱會(huì)的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于個(gè)唱，而1+1+1+1的效果并非大于4。因此，目前SuperBand巡演的上海站演出究竟由誰來主辦還是一個(gè)未知數(shù)。

　　【質(zhì)疑三】

　　樂隊(duì)壽命幾何？

　　明星各自成名后，還覺得不夠火，或追求創(chuàng)新，于是找到圈中好友結(jié)成組合，這種例子不在少數(shù)。昨天記者一一致電幾位當(dāng)事人，周華健經(jīng)紀(jì)人楊先生告訴記者，組合才剛剛成立，究竟能走多遠(yuǎn)，究竟要怎么發(fā)展，他們心里也沒底。

　　據(jù)記者了解，目前負(fù)責(zé)張震岳和羅大佑經(jīng)紀(jì)事宜的黃先生接手SuperBand的日常工作。接受記者采訪時(shí)，黃先生表示，SuperBand還只是剛剛開始，大家都還在磨合期。

　　而據(jù)知情人士透露，雖然SuperBand沒有固定的身份限制，但一旦開始巡演，每人還是有著自己的角色定位。周華健擔(dān)任主唱，羅大佑負(fù)責(zé)鍵盤，李宗盛變身吉他手，而張震岳則任鼓手。原先伍柏也有意加盟SuperBand，在團(tuán)隊(duì)中任貝司，最終因?yàn)楹霞s等原因未能成行。

　　除質(zhì)疑聲外，無論圈內(nèi)人還是粉絲們，大家更多的則是對(duì)SuperBand的期待。那么滾石唱片有沒有擔(dān)心過SuperBand的壽命問題？對(duì)此楊先生樂觀表示，能走多久不好說，但幾位成員孤軍奮戰(zhàn)，再怎么出類拔萃，也只是獨(dú)立的個(gè)體�！耙粋�(gè)巴掌拍不響，但4個(gè)巴掌肯定會(huì)更加響亮。”楊先生如是說。

　　那些樂隊(duì)……

　　優(yōu)客李林：分分合合像談戀愛

　　1991年，一個(gè)會(huì)彈吉他的李驥，一個(gè)有著天生好嗓子的林志炫走到一起，組成了優(yōu)客李林。

　　但優(yōu)客李林組合也沒能擺脫解散的命運(yùn)。林志炫由于家庭的反對(duì)退出樂壇，1996年優(yōu)客李林宣布單飛。但林志炫和李驥的緣分并未就此結(jié)束，2006年，兩人又一次上演了《再見，優(yōu)客李林》，但這也只是一個(gè)商業(yè)上的需要，優(yōu)客李林用演唱會(huì)的方式向歌壇再次宣布自己的解散。

　　Alive：只為電影存在

　　2006年，吳彥祖拉著陳子聰、連凱和尹子維組成了Alive樂隊(duì)。一年之后，吳彥祖自編自導(dǎo)自演的作品《四大天王》上映，人們才明白，自己著實(shí)被吳彥祖“忽悠”了一把。原來Alive是吳彥祖為了拍電影而組的。

　　實(shí)習(xí)生 秦瑜 記者 閔慧

　　娛是乎

　　四把如意算盤誰的更精？

　　□閔慧

　　四位大佬組團(tuán)，這對(duì)樂壇來說無疑是一顆重磅炸彈。連日來，網(wǎng)友們也在論壇上提出各種質(zhì)疑。四人組團(tuán)，究竟是期待還是感嘆？筆者認(rèn)為，周華健的歌名《讓我歡喜讓我憂》應(yīng)該是最貼切不過的。

　　組團(tuán)之初，所有人都認(rèn)為，這樣的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，幾位大佬最主要的目的是為巡演，以全新的形式去賺取喝彩。正如網(wǎng)友提出的，“重量級(jí)的人會(huì)去組隊(duì)，是要重拳出擊，還是音樂衰敗？是為了理想，還是為了錢財(cái)？”筆者看來，四位江湖老大應(yīng)該各有各的“如意算盤”。羅大佑和李宗盛提出建議組團(tuán)，做小輩的豈能拒絕？要論演出賺錢，周華健一人的票房號(hào)召力都比組合強(qiáng)，張震岳的實(shí)力同樣不容小覷。要論音樂創(chuàng)作能力，羅大佑和李宗盛絕對(duì)是樂壇數(shù)一數(shù)二的人物，他們并不需要在這方面沾小輩的光……

　　四人想獲取自己音樂生涯上的突破，這點(diǎn)應(yīng)該是一致的。外加四人已經(jīng)有市場(chǎng)的認(rèn)可，推出專輯前景應(yīng)該非常樂觀。在娛樂至上的年代，這四人的組合也堪稱一道炒作大餐，李宗盛和羅大佑為什么年輕時(shí)不組樂團(tuán)？

　　如今，臺(tái)前是四人談笑風(fēng)生，幕后是四把如意算盤各自盤算。這樣的組合將給歌迷們帶來驚喜還是失望？一切，只能是走著瞧。