10日，某雜志在刊登《樂癡許�。何以菒矍樘颖芬晃�。文中稱許巍曾與愛妻袁楓分居8年，300萬元儲蓄也被朋友騙走。當(dāng)筆者向許巍經(jīng)紀(jì)人張先生求證時，他非常吃驚，因為許巍的妻子根本不叫袁楓。
雜志爆猛料：許巍結(jié)婚前開溜
雜志的文章內(nèi)容稱，許巍不俗的音樂才華，吸引了一個叫袁楓的西安女孩。袁楓主動向榆木疙瘩一樣的許巍表白，戀愛數(shù)年后他們決定結(jié)婚。但許巍恐懼地認為，婚后自己的音樂靈感將被消磨殆盡。于是在領(lǐng)結(jié)婚證的日子，他卻跳上了開往北京的列車……不過袁楓并沒放棄許巍，3年后，兩人舉行了婚禮�；楹髢H1周，許巍又返回北京，住在一個地下室里，饑一頓飽一頓地追求音樂夢想……
經(jīng)紀(jì)人憤怒：全是胡編出來的
雜志把許巍的生活寫得像小說一樣�？稍S巍的經(jīng)紀(jì)人張先生卻吃驚地反問：“袁楓是誰？許巍的妻子不叫這個名字��！”看完全文后，他氣憤地說：“這個故事完全是編造的！許巍的妻子一向很支持他，兩人的感情也沒有文章中說的那些波折！另外，許巍沒有兒子，而文章中卻說他和妻子、兒子一家三口幸福地生活在北京某某小區(qū)�！�
文章還說，許巍曾被朋友騙了300萬元，張先生稱絕無此事：“我會把文章送到公司法律部，用法律手段解決�！�
雜志社表態(tài)：核實不力要道歉
在得知許巍經(jīng)紀(jì)人的說法后，該雜志社的一位編輯表示：“這篇稿子是讀者提供的，并附上了許巍的簽名。文章寫得很生動，我們就沒有仔細核實。”她表示，“我們一定調(diào)查，如果確實有誤，會向讀者和許巍道歉�！�
張先生則稱，許巍目前正在閉門創(chuàng)作，自己不會告訴他這件事�！八芊锤袆e人拿他的感情說事�！�(河畔)
