昨天上午，備受關(guān)注的著名演員李保田訴《欽差大臣》遭“注水”案，在北京朝陽法院公開開庭審理。同時，被告即《欽差大臣》投資方時代春天公司反訴李保田違約案也與此案合并審理。

　　李保田昨天沒有到庭，而是委托兩位律師參加訴訟。被告方除了兩位代理律師外，時代春天的老總吳曉也坐在了被告席上。在3個多小時的庭審中，雙方就到底《欽差大臣》是否注水等焦點(diǎn)問題進(jìn)行了激烈爭論。由于原告李保田方不同意調(diào)解，此案將擇日宣判。

　　李保田起訴中稱，2004年時代春天提出聘請他擔(dān)任電視劇《欽差大臣》主要角色“錢奎”并兼任藝術(shù)總監(jiān)。而他提出的合作重要條件是：拍完后按約定集數(shù)發(fā)行，不能在后期制作中“注水”。雙方為此簽了合同�？稍搫∵M(jìn)入后期制作后，時代春天將合同中約定的30集拉長至33集，未經(jīng)其審核及書面認(rèn)可，最后以33集的長度在國內(nèi)多家電視臺播出并發(fā)行。李保田因此向時代春天索賠100萬的違約金。

　　時代春天則認(rèn)為，李保田作為藝術(shù)總監(jiān)，在后期制作時沒有親歷親為，之所以給他每集10萬元共300萬元的酬金，其中一半是藝術(shù)總監(jiān)的酬勞。因此反訴李保田違約，應(yīng)退還部分酬金90萬元，同時李保田號稱為了藝術(shù)質(zhì)量而起訴，給時代春天造成了極大的名譽(yù)損失應(yīng)賠償151.8萬元經(jīng)濟(jì)損失，此外李還泄露了他們的商業(yè)秘密，應(yīng)賠償30萬元。

　　來源:新聞晨報