昨天一早,一條“香港前金像獎(jiǎng)主席文雋炮轟周星馳過時(shí)了”的消息,引發(fā)了眾多爭議。一時(shí)間,圈里圈外眾說紛紜,貶星、捧星者針鋒相對(duì)。昨天下午,文雋出面回應(yīng):這段被轉(zhuǎn)載的文字完全是斷章取義!把輪T都有他的時(shí)代。我的文章是理性地探討周星馳作為一位重要電影人,他的時(shí)代為什么結(jié)束了。其中并無‘炮轟’的語氣。”
昨天,某媒體在轉(zhuǎn)載文雋的一篇文章時(shí),將題目改成《周星馳,你過時(shí)了》,稱“文雋向周星馳開炮,并表示,今天家財(cái)萬貫的星爺,窮得只剩下錢!”雖然這一說法得到了部分網(wǎng)友和圈內(nèi)人士的認(rèn)可,但一些忠實(shí)的“星迷”提出了嚴(yán)重抗議。有影迷發(fā)起主題為“大家團(tuán)結(jié)起來,維護(hù)我們的周星馳”的“緊急號(hào)召”,開專帖回?fù)粑碾h,眾多留言的火藥味頗濃。
在這風(fēng)口浪尖上,文雋提出了“抗告”,他指出自己的原文是《周星馳時(shí)代,宣告結(jié)束》,但幾經(jīng)轉(zhuǎn)載變了樣,他認(rèn)為這是一種斷章取義!氨緛,這種轉(zhuǎn)載行為在網(wǎng)絡(luò)世界中習(xí)以為常,無可厚非。但改了那么‘煽情’的標(biāo)題,我覺得還是有說明的必要的。”文雋說,“每個(gè)演員都有自己的時(shí)間,‘一個(gè)時(shí)代的結(jié)束’并不等同這個(gè)人已經(jīng)過時(shí)了,那是完全不一樣的概念!彼e例說,自己在文章中還提到了周潤發(fā)時(shí)代也同樣結(jié)束,“但不表示周潤發(fā)過時(shí),他仍然活躍在電影界。只不過,他的戰(zhàn)場已不在香港而已。周星馳的情形也一樣!庇浾 張藝
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |