瞿穎被訴拖欠寶馬車貸案以原告撤訴而不了了之，她對于這個結(jié)果很不滿意。昨天下午瞿穎在律師陪同下召開新聞發(fā)布會，明確表示希望原告出面說明真相還自己清白，否則將考慮用法律手段反訴原告，“因?yàn)檫@件事對我造成很不好的影響，不僅銀行信用上平白無故多了不良記錄，朋友見了面也總是拿這件事開玩笑，說你行不行啊，沒實(shí)力就別買，弄得我心里有一些不舒服，更重要的是，我去法院做筆跡鑒定，在真相沒清楚的前提下，部分媒體就報道‘瞿穎欠貸成被告’，許多不明真相的人就會認(rèn)為是我的問題”。

　　瞿穎的律師李永認(rèn)為這個案子不應(yīng)該草草了結(jié)�！氨景杆鶢幾h的主要事實(shí)，即有沒有借貸關(guān)系，有沒有保證關(guān)系，在所有法律文件上的簽字是真是假，就這些基本事實(shí)，目前還沒有查清�！宾姆f說召開這個發(fā)布會并沒有炒作意思，除了說明真相還自己清白，也希望給大家提個醒，增強(qiáng)法律意識和自我保護(hù)意識。

　　今年2月7日，北京亞辰偉業(yè)汽車銷售中心起訴瞿穎拖欠寶馬車車貸。但瞿穎表示，她確實(shí)在原告處買了一輛寶馬車，但當(dāng)時是一次性付清。原告亞辰偉業(yè)汽車銷售中心代理律師表示，當(dāng)初給瞿穎全權(quán)辦理購車手續(xù)的趙某已把拖欠銀行的錢還上了，那么就沒必要再和瞿穎糾纏下去。據(jù)瞿穎介紹，購車時，自己是將全款一次性付給了購車委托人趙某，但對方?jīng)]有將全款給公司，而是拿著她的所有證件辦了車貸手續(xù)。而瞿穎在合同中的簽名也是委托人代簽的。(楊文杰）