近年鮮在國(guó)內(nèi)露面的鞏俐，因?yàn)椤皟蓵?huì)”重回人們視線，并引發(fā)了一場(chǎng)有關(guān)她參政議政態(tài)度和能力的大討論。日前，內(nèi)地藝人周穎在網(wǎng)上呼吁取消鞏俐政協(xié)委員資格，并向北京市宣武區(qū)法院入稟民事訴訟控告鞏俐。一石激起千層浪，昨天周穎又爆料，鞏俐的經(jīng)紀(jì)人私下與她聯(lián)絡(luò)想私了，但她絕不同意。

　　鞏俐經(jīng)紀(jì)人服軟討?zhàn)垼?

　　日前，周穎以“不作為”為由，一紙?jiān)V狀將鞏俐訴至北京市宣武區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令取消被告鞏俐全國(guó)政協(xié)委員資格，宣稱要以此為娛樂(lè)圈尋找新的有思想有擔(dān)當(dāng)?shù)陌l(fā)言人。

　　去年缺席“兩會(huì)”的鞏俐今年提出的環(huán)保提案非議不斷，在被網(wǎng)友批評(píng)其“保護(hù)環(huán)境，從我做起”的提案“像小學(xué)生作文”，“建議保護(hù)環(huán)境，干嗎還帶頭穿皮草？”盡管“兩會(huì)”已結(jié)束，但由于周穎狀告鞏俐而引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)大討論正在如火如荼地進(jìn)行。在某報(bào)和某門戶網(wǎng)站聯(lián)合做出的一個(gè)“鞏俐是否應(yīng)被取消政協(xié)委員資格”的民意調(diào)查當(dāng)中，回答“是”的占了73.18%。

　　周穎昨日正在成都錄音，她透露她的起訴行動(dòng)已經(jīng)奏效，下午曾有一位自稱是鞏俐經(jīng)紀(jì)人的曾先生通過(guò)電話找到她，以“可以給你提供一些演藝機(jī)會(huì)和幫助”為誘餌，表示“我們?cè)敢忾_誠(chéng)布公地私下與你談?wù)�，彼此之間別傷了和氣，這樣對(duì)大家都好”，條件是讓她撤回訴狀，“其余什么都可以好商量。”

　　周穎誓將官司進(jìn)行到底

　　對(duì)于鞏俐方面拋過(guò)來(lái)的橄欖枝，周穎并不領(lǐng)情：“我不是為了一己私利，本意只是為了警醒鞏俐委員作為一個(gè)行業(yè)的代言人應(yīng)有一種社會(huì)責(zé)任感，而不是只享受這一榮譽(yù)所賦予的權(quán)利而不履行哪怕最基本的義務(wù)，我是對(duì)事不對(duì)人，對(duì)于鞏俐作為演員的社會(huì)角色來(lái)說(shuō)，我還是很贊賞她所取得的成就的�！敝芊f還透露，不論鞏俐那邊開出怎樣的條件，她都會(huì)把這個(gè)官司打到底。對(duì)于此事，鞏俐的經(jīng)紀(jì)人曾先生先以“正在開會(huì)”為由匆匆掛線，隨后電話轉(zhuǎn)入秘書臺(tái)。(黃笑宇)