去年曾引起收視狂潮的電視劇《暗算》昨天又起波瀾。原著作者、電視劇編劇麥家表示自己將通過法律找回公平，起訴《暗算》總制片人和出品人楊健。他認(rèn)為，楊健擅自在自己的作品后掛上“編劇”之名，甚至在上海電視節(jié)白玉蘭獎(jiǎng)最佳編劇獎(jiǎng)上，以“第一編劇”的身份領(lǐng)獎(jiǎng)等，已經(jīng)讓他忍無(wú)可忍。對(duì)麥家的指責(zé)，楊健昨天回應(yīng)說，麥家描述的跟事實(shí)不符，她也在博客中詳細(xì)披露了她眼中的事情經(jīng)過。
事件回放
兩年積怨
麥家的博客文章名為《忍無(wú)可忍！我和＜暗算＞總制片人不得不說的惡心事》，在這篇文章中，他講述了自己與《暗算》總制片人和出品人楊健的積怨。
原來，2005年的夏天，麥家突然得知，在自己?jiǎn)为?dú)完成的《暗算》電視劇本署名中，楊健成為“第二編劇”。但由于合同寫明“甲方有權(quán)修改劇本，并另行署名”，再加上此前楊健對(duì)麥家不薄，麥家忍了，沒有追究此事。
但當(dāng)年冬，麥家第一次看電視劇《暗算》時(shí)，發(fā)現(xiàn)片頭竟無(wú)“原著麥家”的字樣。他當(dāng)即給楊打電話，詢問為何不在片頭打“原著”字幕，楊反問：“我為什么要打？”無(wú)奈，麥家找了律師。但簽了《委托代理合同》半個(gè)月后，麥家放棄了，因?yàn)榧追绞莾蓚�(gè)單位：楊的公司和四川電視臺(tái)。“我要告必須將兩個(gè)單位一起告。我是成都電視臺(tái)的人，去告四川臺(tái)，這個(gè)理我怎么來擺平？”
矛盾激化
上海電視節(jié)
剛落幕的第十三屆上海電視節(jié)上，《暗算》獲“白玉蘭”最佳編劇獎(jiǎng)。但此事令麥家和楊健矛盾激化。在麥家不知情的情況下，楊健以“第一編劇”的身份領(lǐng)獎(jiǎng)。而且，上海電視節(jié)組委會(huì)發(fā)給麥家律師的《暗算》制片公司上報(bào)的參賽報(bào)名表的傳真，在編劇一欄里寫著：楊健麥家。記者昨天在上海電視節(jié)的官方網(wǎng)站上看到，最佳編劇獲獎(jiǎng)名單中麥家的名字也已經(jīng)排到楊健前面。
“按這個(gè)慣性下去，我有理由擔(dān)心，有一天‘第二編劇’我也當(dāng)不成，那時(shí)《暗算》就跟我毫無(wú)關(guān)系了。”他昨天告訴記者，自己已找了律師，準(zhǔn)備通過法律討回說法。他在博客上專門給楊健寫了篇文章。他說：“我一直想不通，你作為該劇的總制片人兼出品人之一，《暗算》火了，名和利都有了，怎么還不滿足？當(dāng)了第二編劇也還不滿足！那么怎樣才能滿足？都給你？對(duì)不起，我不同意。你要得太多，我就決定什么也不給�！睏罱』貞�(yīng)
合同有規(guī)定
昨天，記者致電楊健時(shí)，楊健的聲音很低沉，而且聲音中透露著委屈和無(wú)奈，她說關(guān)于《暗算》，事實(shí)不是麥家在博客上敘述的那樣，事實(shí)上讓楊健最為頭疼的是，麥家的劇本始終寫得不盡如人意，所以，在實(shí)在沒有辦法的情況下，楊健開始了劇本的修改工作。她與麥家的合同中有規(guī)定，“乙方創(chuàng)作劇本無(wú)法達(dá)到甲方要求時(shí)，甲方有權(quán)另請(qǐng)編劇并保留署名的權(quán)利”，“署名先后由甲方?jīng)Q定”。
至于說會(huì)不會(huì)將此事訴訟諸律，楊健說，公司的法律顧問李大中先生在去年就準(zhǔn)備好了所有起訴麥家的文件，她的律師費(fèi)都交了，最后她思考再三，本著與人為善的原則，通知他終止了這件事。如今，那些材料都還在他的文件柜里保存著。楊健還表示：“我不是沽名釣譽(yù)的人，我沒寫就不會(huì)掛名�！毙艌�(bào)記者趙明宇
【首頁(yè)評(píng)論】
誰(shuí)中了誰(shuí)的“暗算”？
《暗算》播出已經(jīng)有一段日子了，沒想到圍繞電視劇發(fā)生的事情遠(yuǎn)未結(jié)束。麥家寫了5000多字的博客“揭發(fā)”楊健，而楊健也奮筆疾書寫了1萬(wàn)多字反駁麥家，倆人都難壓憤怒，各執(zhí)一詞，只把看客弄得頭暈。
事情真?zhèn)巫杂蟹ㄔ翰枚āＳ幸稽c(diǎn)可以肯定的是，麥家的小說確實(shí)寫得不錯(cuò)，否則楊健不會(huì)投資拍攝；楊健出品的電視劇也很成功，否則不會(huì)捧紅那么多人。正是這樣兩個(gè)“強(qiáng)者”的合作，才有了深受觀眾喜愛的《暗算》。
眼下這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)的出現(xiàn)，把一些只能私下說的話擺到了臺(tái)面，倒也未見得是壞事。麥家和楊健的爭(zhēng)執(zhí)看似復(fù)雜，但如果真是打起官司，恐怕一切要以法律說話。楊健既然是根據(jù)麥家的小說改編的電視劇，那么是否該給原著署名；麥家改編的劇本與最后呈現(xiàn)出的電視劇究竟有多大出入，楊健究竟做了哪些改動(dòng)……如果這件事情，能讓更多的圈里人引以為戒，在處理個(gè)人事情時(shí)，有更多的法律意識(shí)，知道如何保護(hù)自己的權(quán)益，倒把壞事變好事了。(趙明宇)
