向來不愛惹是生非的央視主持人阿丘一反常態(tài)，在微博上向某大腕笑星的經(jīng)紀人開火，斥其“頤指氣使”，不按行業(yè)規(guī)則辦事。該經(jīng)紀人很快就被網(wǎng)友認定是趙本山與小沈陽的經(jīng)紀人高大寬。其實，阿丘的經(jīng)歷不稀奇，羊城晚報記者去年春晚后就曾經(jīng)歷過了。

　　本月20日深夜，央視主持人阿丘更新微博，言辭激烈矛頭直指某大牌笑星的經(jīng)紀人：“今年的《春晚探星》，鎖定那位小某某，之前這位經(jīng)紀人在電話里嗯嗯啊啊，以為他答應(yīng)了積極配合，臨直播前還是被他放了鴿子！無論是店大還是客大，總還得按行業(yè)規(guī)則辦事，吃飯訂了桌，到點不來，打個招呼的時間和精力還是有的，I真是服了U！”微博一發(fā)出，笑星“小某某”立刻被網(wǎng)友鎖定是小沈陽，其經(jīng)紀人自然被斷定是趙本山及小沈陽的經(jīng)紀人高大寬。不過，有媒體聯(lián)系上高大寬，他輕描淡寫地表示：“肯定是誤會了�！�

　　羊城晚報記者聯(lián)系上了阿丘。阿丘不愿提這個經(jīng)紀人的名字，朋友們也勸他別提這件事，以免給該大牌經(jīng)紀人“長臉”。阿丘心有余悸地說：“我們《春晚探星》在得到了這個經(jīng)紀人的口頭承諾后，決定為他做一期節(jié)目，但到直播那天，左等右等不來，幸虧我們之前準備了一套預(yù)備方案，否則不知道會造成什么樣的事故———那可是直播啊！也許沒時間，也許不湊巧，你完全可以不答應(yīng)接受我們的采訪；但既然答應(yīng)了，做人怎么可以言而無信？”

　　無獨有偶，本報記者的經(jīng)歷與阿丘相差無幾。去年春晚讓小沈陽一夜成名，本報《誰在走紅》欄目想約小沈陽做個電話專訪。在本山傳媒集團兩位副總裁的“指點”下，記者與這個“唯一有決定權(quán)”的經(jīng)紀人高大寬取得了聯(lián)系。他說，現(xiàn)在想采訪小沈陽的媒體很多，他們不可能都安排，但《羊城晚報》是個大報，他們可以在小沈陽有空的時候考慮安排采訪，但需寫個“采訪申請”，寫明報社名稱、采訪事由、將會發(fā)表的版面大小、采訪記者的聯(lián)系方式等若干要素，蓋上報社公章后傳真至本山集團辦公室。

　　干娛樂記者十多年，采訪需要寫“申請”并加蓋公章，絕對是頭一回碰到。雖然覺得驚奇，但記者還是按照其要求，寫好了申請并加蓋了公章傳真過去。在確認對方收到傳真并承諾會及時回復后，記者數(shù)次致電高大寬，他要么不接電話，要么就說：“你等信兒吧！”在兩個星期的漫長等待后，記者再次打電話給他。高大寬的口氣變得很不耐煩：“小沈陽最近曝光太多了，采訪的事兒以后再說吧！”說罷掛斷了電話。記者目瞪口呆，當時的心情估計與現(xiàn)在的阿丘一樣———你不答應(yīng)接受采訪可以，但為什么讓我寫申請、蓋公章，還要無休止地等待？！

　　作為一個家族式管理的娛樂企業(yè)集團，本山傳媒集團這些年來讓趙大叔事無巨細操碎了心，哪怕是弟子兩口子干仗的事也得由他來解決。在這種心力交瘁的情況下，許多雜事他恐怕就無暇顧及，身邊寵信的人難免權(quán)力大了、主意也大了。于是，這樣一位“大牌經(jīng)紀人”橫空出世，也就很好理解了。

　　突然想起9年前“田震摔話筒事件”后她說的一句話：“你可以不尊重我，但請你不要戲弄我！”

　　出來混，總是要還的。