“詐捐門”事件一波未平一波又起，在網(wǎng)友們的步步緊逼下，章子怡一次又一次被推向輿論的風口浪尖。

　　經(jīng)過兩個多月的沉默，章子怡終于在近日接受了媒體的采訪，具體回答了捐款風波中網(wǎng)友提出的各種質(zhì)疑。

　　章子怡否認有“詐捐”或其他違法行為，但承認自己從事慈善活動 “缺乏經(jīng)驗”，并對長時間未能回應(yīng)公眾的疑問作出解釋。

　　但就在章子怡的長篇回應(yīng)出現(xiàn)在媒體上數(shù)小時之后，今日凌晨5點，天涯網(wǎng)友針對章子怡的最新說辭，提出了一連串尖銳的疑問。

　　●關(guān)于“捐款風波”中的具體數(shù)額

　　從“100萬美元”到“1300美元”

　　近日，章子怡接受了某媒體的專訪，就連日來網(wǎng)友提出的各種質(zhì)疑進行了解釋。章子怡否認有“詐捐”或其他違法行為，但承認自己從事慈善活動“缺乏經(jīng)驗”。

　　2008年四川地震后，章子怡以個人名義向中國紅十字會捐了100萬元人民幣，但由于手下工作人員之間溝通的問題，導致其中16萬元最近才到賬。章子怡表示，對此事“承擔主要責任”。

　　但對于廣為流傳的“100萬美元募捐款”，章子怡則極力否認，稱自己從來沒說過已經(jīng)籌到這個數(shù)目，只是說過這是個籌款目標。章子怡解釋道，在2008年5月21日戛納的一小時籌款活動中，募集到的數(shù)字是“將近50萬美元”。

　　但這“50萬美元”中，現(xiàn)金僅1300多美元，而不是盛傳的5萬美元左右。其他都是認捐，而其中有45萬美元的認捐款至今未能兌現(xiàn)。

　　●關(guān)于“章子怡基金會”

　　為建兒童福利院 基金會將捐40萬美元

　　章子怡解釋說，以自己名字命名的基金會，是在戛納籌款前兩天在美國加州注冊的，并沒有網(wǎng)友指控的“先籌款，后注冊”。基金會從未失效或過期，每一筆款項均直接進入基金會在美國銀行開戶的活期賬號，從未取過一分錢，連注冊費等開支均由她個人支付。

　　關(guān)于她承諾過捐建四川德陽兒童福利院，章子怡表示，基金會將在福利院破土動工3個星期內(nèi)，按照協(xié)議通過“關(guān)愛兒童”組織捐出40萬美元。因基金會目前僅有41107.86美元，若其他認捐款不能到位，則差額部分由她個人補足。

　　另外，章子怡還談及了與兩個機構(gòu)的傳聞：中國紅十字會與民政部。她表示，自己從未以中國紅十字會的名義為自己或基金會募捐，而只是曾經(jīng)在一些場合鼓勵他人直接向紅十字會捐款。

　　至于民政部，她表示僅向他們咨詢過如何獨立進行慈善項目的事，從未說過已向他們捐出100萬美元。

　　●關(guān)于未能及時回答公眾質(zhì)疑

　　這段時間在請律師準備調(diào)查報告

　　章子怡對100多個問題逐一作答，涉及捐款的方方面面，并對未能及時公布捐款詳情作出解釋：由于涉及認捐人的隱私，需要咨詢律師。這段時間，她請洛杉磯一家律師行準備了一份調(diào)查報告，具體羅列了每一筆捐款以及整個募捐活動的來龍去脈。

　　記者追問，假如網(wǎng)友不相信報告中的陳述與數(shù)字，是否有渠道核實。章回答，可以用正規(guī)的方式通過律師跟洛杉磯的律師事務(wù)所聯(lián)系。采訪中，章子怡表示，相信網(wǎng)友的行為是出于正義感，也會在清楚事實后做出公允的判定。

　　章子怡說，做慈善是為了“回報國家”。她以中國和美國藝術(shù)院校的學費作例子，說明自己應(yīng)知恩圖報，她最關(guān)心的慈善對象是兒童。

　　在談到最近一系列事件對她及家人的影響時，章子怡一度哽咽，表示從事件中“學會了站在對方的角度上去想”。

　　至于趙欣瑜公然爆料的事情，章子怡不愿多說，只是說，“我自己已承受了很大的壓力和痛苦，真的不希望再有人承受和我一樣的麻煩和痛苦�！�

　　網(wǎng)友再次質(zhì)疑

　　但是，對于章子怡的解釋，網(wǎng)友們并不買賬。記者在天涯論壇上看到，今日凌晨5點，網(wǎng)友們對章子怡首次回應(yīng)“詐捐門”事件又提出了新的質(zhì)疑。

　　網(wǎng)友稱，章子怡對募捐的具體數(shù)字和捐款的去向仍舊沒有給出解釋。不少網(wǎng)友紛紛留言稱，將發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的力量，將此事調(diào)查到底。

　　網(wǎng)友對章子怡本次回應(yīng)的主要質(zhì)疑

　　1.既然章子怡表示對此事“承擔主要責任”，那么為何一個月之前是她的經(jīng)紀人紀靈靈出面承擔責任，并對章小姐而不是廣大群眾道歉呢？

　　2.為何章子怡在四川地震后將近2年的時間里，無論是在接受媒體采訪還是在接受諸多慈善大獎時，都沒有向大家澄清“100萬美元募捐款”是莫須有，而實際現(xiàn)金數(shù)只有1300美元呢？

　　3.戛納的籌款僅僅是其中的一場，章子怡在其他4場的籌款活動中，募集到的數(shù)字是多少？另外，募集的1300美元現(xiàn)金用在了何處？進了哪個賬戶？

　　4.為何章子怡基金會2009年度的報表顯示，基金會的資產(chǎn)為零？根據(jù)“關(guān)愛兒童”組織年報顯示，其在2009年3月31日之前就已經(jīng)可以接受各方資助，德陽項目正是其中之一。章子怡在2007年就和該組織有過接觸，為何不在第一時間把4萬美元捐助給“關(guān)愛兒童”的其他3個四川賑災(zāi)項目？

　　5.美國IRS政府網(wǎng)站上清楚顯示，章子怡基金會是在2009年5月份失效，2010年2月9日重新激活的。官方的顯示為何與章子怡的說法不同？另外，基金會的網(wǎng)址是什么，還有，必須公開的財務(wù)年報又在哪里？

　　6.章子怡在接受2008年上海國際電影節(jié)采訪時說，她會親自去咨詢民政部，并“想要知道這筆錢用在了哪里”，這和章子怡在采訪中的說法大相徑庭。

　　7.章子怡稱，如果網(wǎng)友不相信報告中的陳述與數(shù)字，可以用正規(guī)的方式跟洛杉磯的律師事務(wù)所聯(lián)系。那為何不召開記者會直接向大眾說明？而是一直遮遮掩掩？

　　文/記者高嘉陽