17年前，為給丈夫“討個(gè)說(shuō)法”，電影中的秋菊四處奔波告狀，成就了張藝謀電影的扛鼎之作《秋菊打官司》；17年后，因?yàn)椴粷M書籍《印象中國(guó)：張藝謀傳》中對(duì)自己感情隱私的描寫，張藝謀在生活中首次打起官司。記者從知情人士處了解到，張藝謀向《張藝謀傳》的作者黃曉陽(yáng)及出版方華夏出版社索賠150萬(wàn)元。昨日上午，此案在北京市第一中級(jí)人民法院開庭。

不滿傳記揭隱私

　　去年的8月8日，一本名為《印象中國(guó)：張藝謀傳》的書籍在奧運(yùn)期間出版發(fā)行。由于書中寫了大量張藝謀與前妻肖華以及鞏俐之間的情感隱私，一上市就引發(fā)了眾多讀者的關(guān)注。而張藝謀對(duì)該書的寫作出版和發(fā)行卻完全蒙在鼓里，這讓張藝謀大為光火。今年1月6日，張藝謀委托律師，向北京市第一中級(jí)人民法院起訴《張藝謀傳》出版方華夏出版社及作者黃曉陽(yáng)名譽(yù)侵權(quán)。

　　張藝謀在民事訴訟狀中指出，《張藝謀傳》未經(jīng)其本人授權(quán)許可，便使用其個(gè)人肖像、還偽造其簽名；書中大量?jī)?nèi)容系作者道聽(tīng)途說(shuō)、肆意捏造，嚴(yán)重侵犯了張藝謀的姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了張藝謀的名譽(yù)，造成了極為惡劣的影響。北京市第一中級(jí)人民法院受理此案。

要求賠償并道歉

　　經(jīng)過(guò)大半年的等待，這樁在當(dāng)時(shí)就引起眾多關(guān)注的案件終于在昨日上午開庭。雙方對(duì)這個(gè)案子都十分低調(diào)，在北京市第一中級(jí)人民法院的網(wǎng)站上，記者查詢10月19日至10月23日的開庭公告，此案并未在列。

　　張藝謀要求出版方停止一切侵權(quán)行為，并收繳兩被告違法所得。另外，張藝謀還提出要華夏出版社和黃曉陽(yáng)賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)，以及精神損失50萬(wàn)，總計(jì)150萬(wàn)元。此外，張藝謀還要求兩被告在全國(guó)性媒體上刊登道歉聲明，聲明內(nèi)容需交原告審查。

　　在張藝謀提交的證據(jù)說(shuō)明中，他對(duì)《印象中國(guó)：張藝謀傳》有9處細(xì)節(jié)描寫不認(rèn)同，這些大多是關(guān)于情感細(xì)節(jié)的，張藝謀認(rèn)為這都是屬于道聽(tīng)途說(shuō)、肆意捏造。不過(guò)對(duì)于為什么索賠150萬(wàn)元損失，張藝謀方面并沒(méi)有具體舉證來(lái)支持。

書作者拒絕回應(yīng)

　　《印象中國(guó)：張藝謀傳》的作者黃曉陽(yáng)畢業(yè)于武大中文系，現(xiàn)供職于長(zhǎng)沙某雜志社。他寫了眾多人物傳記，曾出版過(guò)《香港廉政公署全傳》、《魏文彬和他的電視湘軍》、《陽(yáng)光楊瀾》、《王菲畫傳》、《風(fēng)華絕代梅艷芳》等作品。記者聯(lián)系黃曉陽(yáng)，但其本人很低調(diào)，并不愿意對(duì)此回應(yīng)。

　　而在張藝謀向法院提出訴訟后，華夏出版社方面很快將《印象中國(guó)：張藝謀傳》一書大量下架。該社人士透露，原本指望能趁著奧運(yùn)東風(fēng)，在這本書上大賺一筆，卻沒(méi)想到遭到張藝謀的強(qiáng)烈抗議，圖書的銷售不盡理想。而在張藝謀提出訴訟后，出版方也提出了和解方案，包括以張藝謀的名義在汶川建圖書館，但這些方案都遭到張藝謀的一一拒絕。

-延伸閱讀

是什么讓張藝謀動(dòng)氣？

　　為什么這本書讓老謀子如此生氣？據(jù)悉，很大程度上是因書中披露了張藝謀大量隱私。比如書中描寫：在認(rèn)識(shí)鞏俐之前，張藝謀和肖華已結(jié)婚。而鞏俐有個(gè)姓楊的男朋友，鞏俐接演《紅高粱》時(shí)遭到男友反對(duì)，在拍戲中兩人的矛盾越來(lái)越深。處于感情的漩渦之中，鞏俐覺(jué)得很痛苦，便經(jīng)常與張藝謀聊自己的感情困擾以及拍戲以外的事情。1987年年底，拍完電影的張藝謀回到家里，肖華在給丈夫洗衣服時(shí)發(fā)現(xiàn)了一封她最不愿意看到的信，寫信人便是鞏俐，信的第一句話便是：“你走了，把我的心也帶走了。”而在《紅高粱》獲獎(jiǎng)之后，張藝謀明確對(duì)妻子表示，“我的感情已經(jīng)是回不來(lái)了，我想和她在一起�！�

　　張藝謀的代理律師佟潔嚴(yán)肅表示：“張藝謀被這本書中大量不實(shí)的內(nèi)容給氣壞了。他從來(lái)沒(méi)有授權(quán)黃曉陽(yáng)寫這本書，而且書中大量有關(guān)他的家庭和婚姻以及與鞏俐戀情內(nèi)幕的描寫，完全不屬實(shí)。書里大量涉及個(gè)人隱私的內(nèi)容，都是作者黃曉陽(yáng)從媒體和網(wǎng)絡(luò)上胡拼亂湊的，根本沒(méi)向張藝謀、肖華、鞏俐本人核實(shí)。甚至連書封面上張藝謀的簽名都是偽造的。”