昨日,“中央電視臺黃金資源廣告招標(biāo)會”在北京舉行,其中“《天氣預(yù)報》特約收看”廣告被拍出了2.3516億的天價,2010年春晚節(jié)目評選冠名權(quán)則被1.1099億的標(biāo)價拍得,央視的“品牌效應(yīng)”令人咋舌。但就在央視大張旗鼓招商引資的同時,“標(biāo)王”《天氣預(yù)報》再次出現(xiàn)低級失誤,這引起了觀眾不滿。周二,央視《天氣預(yù)報》主持人馮殊錯將沈陽念成濟南,一時引起指責(zé)。而央視網(wǎng)12日刊登出的《石家莊遭遇大雪襲擊 屋頂積雪比人高》的新聞,錯將2008年意大利暴雪圖片“安”到了石家莊的頭上,更是引發(fā)了網(wǎng)友對央視新聞工作人員敬業(yè)精神的質(zhì)疑,而隨著央視廣告招標(biāo)的落幕,央視的錯漏百出與競標(biāo)中眾多價格呈正比走向,不少觀眾發(fā)出了這樣的疑問——央視,究竟值不值這個價錢?
錯將“沈陽”當(dāng)“濟南” 央視出錯成癮
央視出現(xiàn)紕漏已不是一次兩次了,“我是沈陽的,最近我們這老冷了,就想看看《天氣預(yù)報》,《新聞聯(lián)播》后等啊等啊,忍受了老半天廣告,終于開始了。但北京、哈爾濱、長春過后竟然是濟南?央視的《天氣預(yù)報》把沈陽說成濟南,這也太不應(yīng)該了吧!弊蛉,一則關(guān)于“央視《天氣預(yù)報》竟將沈陽變濟南”的帖子得到了眾多網(wǎng)友的跟帖。作為權(quán)威新聞發(fā)布機構(gòu),不少網(wǎng)友均表示在央視的《天氣預(yù)報》中出現(xiàn)如此重大的錯誤實在不應(yīng)該。巧合的是,在昨日“中央電視臺黃金資源廣告招標(biāo)會”上,招標(biāo)會的標(biāo)王竟然就是“《天氣預(yù)報》”,“《天氣預(yù)報》特約收看”從2月至12月的廣告竟然賣出了2.35億的天價。
消息一出更是引發(fā)了網(wǎng)友們的討論,不少人均質(zhì)疑“標(biāo)王”究竟值不值這個錢。“出現(xiàn)如此低級的錯誤,央視在‘收入’大幅度提高的同時是不是更應(yīng)該提高主持人的專業(yè)素養(yǎng)呢!庇芯W(wǎng)友說道。不僅如此,不少網(wǎng)友對于天氣預(yù)報的準(zhǔn)確性也都頗有微詞。為此,記者昨日致電央視新聞中心,發(fā)言人梁小姐向記者表示天氣預(yù)報的數(shù)據(jù)來源并不是央視內(nèi)部機構(gòu)的觀測,而關(guān)于17日的主持人出錯事件,梁小姐先是說自己對事件不甚了解,然后解釋一般來講主持人出錯都會受到臺里的相應(yīng)處罰,但當(dāng)記者詢問處罰標(biāo)準(zhǔn)時,對方則表示并不了解。
無獨有偶,本月12日央視網(wǎng)上的一則關(guān)于石家莊暴雪的新聞中,竟然將意大利2008年的新聞圖片“嫁接”到了石家莊,錯誤被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后,央視的權(quán)威性再次遭到質(zhì)疑。公眾譴責(zé)央視缺乏職業(yè)精神和新聞嚴(yán)謹(jǐn)性的聲音越來越多。伴隨著昨日央視廣告招標(biāo)中頻繁出現(xiàn)的“天價”,這種質(zhì)疑之聲則愈演愈烈,不少聲音均表示央視在大量資產(chǎn)注入的同時,卻忽略了新聞最為根本的真實性與嚴(yán)謹(jǐn)性,讓人有些失望!皬V告商動輒幾千萬的投入可以說給央視提供了很好的硬件基礎(chǔ),利用這些硬件央視更應(yīng)該做出精彩、好看、權(quán)威的新聞,但是現(xiàn)在頻繁出錯的央視真讓人感到泄氣!辈稍L中一位觀眾如是說。
春晚植入性廣告多遭批
另外,記者獲悉春晚節(jié)目評選冠名權(quán)中標(biāo)1億1099萬,對于此消息,不少觀眾對春晚越來越多的植入廣告表示了不滿,“據(jù)說今年的春晚招標(biāo)比去年多出了4000多萬,毫無疑問今年的春節(jié)晚會上我們將看到更多的植入性廣告。還記得前幾年小品節(jié)目中的礦泉水、保健品就經(jīng)常霸占鏡頭,嚴(yán)重影響節(jié)目的觀賞性,真不知道今年春晚會變成什么樣子。”觀眾稱。 記者 張少宣
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved