日前，中國商業(yè)聯(lián)合會媒體購物專業(yè)委員會(以下簡稱“媒購委”)，通報了20個涉嫌違法的電視購物廣告，趙忠祥被點(diǎn)名批評。之后，聲稱“被冤枉”的趙忠祥以誹謗公民名譽(yù)為由狀告媒購委。媒購委昨晚發(fā)表聲明稱，通報涉嫌違規(guī)的廣告只是例行的行業(yè)通報，并不針對個人。趙忠祥則表示，由于雙方昨日進(jìn)行了溝通，他決定暫緩起訴。

　　趙太太差點(diǎn)嚇出心臟病

　　繼表達(dá)了個人的憤怒后，“違法廣告”的紛爭前天上升到法律層面。趙忠祥委托律師王福正式起草起訴書，以誹謗公民名譽(yù)為由，狀告媒購委。趙忠祥的代理律師王富說，事后他們進(jìn)行了核實，發(fā)現(xiàn)在廣告片中，連聲音都不是趙忠祥的。

　　趙忠祥說：“過去，有人多次傷害我，我大都以寬容心態(tài)息事寧人了�？蛇@次，媒購委點(diǎn)名批評我代言的電視購物屬違法，把我太太差點(diǎn)嚇出心臟病。”據(jù)趙忠祥回憶，“幾天前，我還在睡覺，我太太一邊做早餐一邊看電視，突然，她驚慌失措地尖叫：‘趙忠祥！你怎么做違法廣告？’我立即起床看電視新聞才知道此事”。

　　趙忠祥表示，這個不真實的點(diǎn)名批評讓他的個人名譽(yù)受到了很大傷害，他因此決定“拿起法律武器捍衛(wèi)名譽(yù)”。

　　媒購委不是針對趙忠祥

　　昨天，媒購委副秘書長王波在接受專訪時稱，他們當(dāng)初通報時，也只是說這些廣告涉嫌違規(guī)，并沒有說趙忠祥違法，“只是說他有一個連帶的效應(yīng)問題”。王波稱，他們的通報沒有針對哪一個人，也不會特意針對趙忠祥，“我們只是想通過這種形式，促進(jìn)電視購物這個行業(yè)走上正規(guī)，不再損害消費(fèi)者的利益�！�

　　“趙忠祥在不知情的情況下被卷入涉嫌違規(guī)的廣告，他作為公眾人士也是受害者，我們理解趙忠祥老師提出的質(zhì)疑�！蓖醪ㄕf，媒購委還會繼續(xù)監(jiān)測類似的違法廣告，“如果再發(fā)現(xiàn)的話，我們還是會做出行業(yè)通報，不過事先會與廣告涉及的本人進(jìn)行溝通”。

　　此外，媒購委昨晚也發(fā)出聲明。聲明稱，媒購委通報涉嫌違規(guī)的廣告，只是例行的行業(yè)通報，并不針對個人，是希望警示違規(guī)電視購物廣告的濫播。如果是電視購物企業(yè)冒用名人代言的行為，媒購委經(jīng)核實后，將及時通報給相應(yīng)執(zhí)法機(jī)關(guān)及相關(guān)名人。

　　“代言門”事件暫緩起訴

　　趙忠祥昨天在接受采訪時稱，以前之所以要起訴，是因為沒有溝通渠道，現(xiàn)在既然有了溝通，暫時不會起訴了。如果“維權(quán)成功”，討回了清白，也就沒有起訴的必要了。代理律師王富也說，他已經(jīng)接到趙忠祥的電話，暫緩起訴，并將對溝通的情況進(jìn)行評估。

　　趙忠祥還表態(tài)，如果因為違法廣告的事情對公眾造成了不良影響，該由他擔(dān)負(fù)的那一部分責(zé)任，他是會向公眾道歉的。至于負(fù)擔(dān)何種責(zé)任，目前沒有機(jī)構(gòu)給予判定和證實。對此，王波則表示：“我們只是界定廣告是否違規(guī)，至于他該擔(dān)負(fù)什么責(zé)任，應(yīng)該是根據(jù)他和產(chǎn)品方達(dá)成的協(xié)議來權(quán)衡�！庇浾咭讝|方 袁國禮