被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的侯耀文遺產(chǎn)糾紛再起枝節(jié)。被侯瓚起訴搬走侯耀文別墅中物品的郭曉小近日作為原告向西城法院提起訴訟，自稱他在2007年8月侯瓚購(gòu)買一輛紅色馬6轎車時(shí)墊付了25萬(wàn)余元購(gòu)車款和稅費(fèi)，要求侯瓚償還。截至今日，侯瓚一方還沒(méi)有領(lǐng)取起訴書。

　　據(jù)報(bào)道，郭曉小是侯耀文的關(guān)門弟子、著名電影表演藝術(shù)家郭振清的長(zhǎng)孫，深受師傅侯耀文的喜愛(ài)。

　　提起訴訟后，為了證明侯瓚這輛馬6錢是自己出的，郭曉小還提供了銀行卡的刷卡單據(jù)。

　　記者聯(lián)系到郭曉小了解案件的情況，郭曉小希望記者聯(lián)系他的律師詢問(wèn)。今天上午，記者再次聯(lián)系郭曉小的律師，對(duì)方?jīng)]有接聽(tīng)電話。侯瓚的代理律師則表示他們對(duì)于此事不做回應(yīng)。

　　不過(guò)此前，侯耀華的律師在接受媒體采訪時(shí)曾表示，侯瓚姐妹已分得一部分財(cái)產(chǎn)。“一輛是侯耀文生前的轎車，以42萬(wàn)元價(jià)格賣出后，姐妹各分21萬(wàn)元；中國(guó)鐵路文工團(tuán)發(fā)的撫恤金和工資等約16萬(wàn)元，兩人也全分了。此外，還給侯瓚買了一輛‘馬6’，約花費(fèi)25萬(wàn)元。實(shí)際上，侯瓚手里應(yīng)有約55萬(wàn)元實(shí)物和現(xiàn)金。”而其中提到的“馬6”不知是否為郭曉小起訴的那輛。如果兩輛車說(shuō)的是一回事，曾經(jīng)“分”給侯瓚的財(cái)產(chǎn)又怎么成了民間借貸呢？

　　在侯耀文的遺產(chǎn)風(fēng)波中，人們最關(guān)心的就是侯耀文遺產(chǎn)數(shù)量及去向。侯瓚起訴的第二被告牛成志曾表示，在侯耀文突然去世后，經(jīng)侯耀文的徒弟和家人包括侯瓚的同意，他到銀行查詢并轉(zhuǎn)出來(lái)120萬(wàn)元。其中還了侯耀文生前向兩個(gè)徒弟的借款20萬(wàn)，以及因廣告不能履約還廣告公司20萬(wàn)。其他的交給了侯耀華。據(jù)他所知，侯耀華拿錢還了一年別墅的貸款，還有水電物業(yè)費(fèi)等。對(duì)此，侯瓚律師曾表示，侯耀文生前債務(wù)需要由繼承人進(jìn)行依法確認(rèn)，牛成志取款屬于違法。

　　如今，前一場(chǎng)官司還沒(méi)有進(jìn)入實(shí)體審理，又冒出了郭曉小和侯瓚的“借貸糾紛”，讓本已紛亂的侯耀文遺產(chǎn)風(fēng)波又籠罩上了一層迷霧。記者孫瑩