因追加兩項(xiàng)起訴內(nèi)容而推遲審理的“侯門遺產(chǎn)”一案，經(jīng)過了十幾天默默無聞的蟄伏。昨日(18日)，記者從侯瓚代理律師蘇向祥處獲悉，在法院調(diào)查取證當(dāng)天，侯耀華一方無人到場(chǎng)，據(jù)分析，被告可能提出管轄權(quán)異議。

　　今日下午5時(shí)答辯狀整理時(shí)間結(jié)束

　　蘇向祥律師在電話中告訴記者，8月4日，本案原告侯瓚新增兩項(xiàng)要求，再次向北京西城法院遞交起訴狀：一、侯耀文的所有銀行賬戶要查明，因?yàn)榇饲胺ㄔ翰楹钜�文�?cái)產(chǎn)時(shí)，只查了4家銀行，其余銀行未查；二、侯耀文葬禮上親朋的份子錢，加上侯耀文徒弟每人出了1萬元，兩項(xiàng)加起來約60萬元也在被告侯耀華手里，這也要追加進(jìn)來。為此，原定7月30日開庭并網(wǎng)絡(luò)直播的案件推遲審理，雙方進(jìn)入答辯狀整理階段。

　　如今，十幾天時(shí)間過去，蘇向祥律師稱，截至19日下午5時(shí)，雙方證據(jù)整理時(shí)間結(jié)束，需向法院提交新修答辯狀。

　　被告未現(xiàn)調(diào)查會(huì)疑對(duì)法院管轄生異議

　　“14日上午，西城法院要求原告、被告到達(dá)法院協(xié)商調(diào)查取證的細(xì)節(jié)問題和到侯耀華住處等地清點(diǎn)造冊(cè)遺產(chǎn)等問題，當(dāng)天，2位原告均出席到場(chǎng)，但3位被告及其代理律師卻未露面，法院已對(duì)侯瓚一方做了詳細(xì)筆錄�！碧K律師說，“被告未到法院配合調(diào)查，有可能將向西城法院提出審理此案的管轄權(quán)異議�！�

　　隨后，記者致電侯耀華代理律師劉愛民。當(dāng)記者向劉律師問及現(xiàn)階段處理此案態(tài)度時(shí)，劉律師一句“管轄都有問題”道出一些玄機(jī)。

　　對(duì)此，蘇律師表示：“再次提出的訴訟，其內(nèi)容只涵蓋具體銀行取款和遺產(chǎn)返還等情況，并無涉及任何房屋、不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)案件的訴訟。”侯耀文因病去世后，其在4家銀行的賬戶先后被提取出共計(jì)130萬元左右的人民幣及一萬美元，“這些均為侯瓚一方提出的涉案財(cái)產(chǎn)，包括現(xiàn)已銷戶的工商銀行賬戶，4家銀行都位于北京市西城區(qū)，當(dāng)屬西城法院的管轄區(qū)域，如果對(duì)方提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，我認(rèn)為不成立�！薄懊魈�(19日)下午5時(shí)，是雙方的答辯狀整理截止時(shí)間，到時(shí)候，被告一方如果還未做出任何反應(yīng)，案件將會(huì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的審理階段。”也就是說，雙方申述時(shí)間結(jié)束，案件進(jìn)入實(shí)質(zhì)查辦，“雙方共同協(xié)商到場(chǎng)，由法院出面清點(diǎn)、登記、封存涉及遺產(chǎn)糾紛一案中的所有財(cái)物�！�

　　“法院也會(huì)按照調(diào)查取證的具體情況確定開庭的具體時(shí)間；如果對(duì)方向法院提交了管轄權(quán)異議申請(qǐng)，西城區(qū)人民法院會(huì)對(duì)此做出裁定，對(duì)此裁定不服，各方均有權(quán)利上訴，只有程序上的問題都解決了，才能進(jìn)行案件的實(shí)體審理，只是案件會(huì)被拖延，侵權(quán)狀態(tài)也會(huì)延續(xù)下去�！�

　　律師曝侯耀文小女友是“凈身出戶”

　　據(jù)悉，被侯瓚起訴的三人中并未出現(xiàn)父親侯耀文的小女友陳一嘉的名字，對(duì)此，網(wǎng)上一直有人猜測(cè)，小女友陳一嘉免遭起訴，原因在于侯耀文遺體告別儀式上，侯瓚看到父親兩位前妻都未出席，只有跟自己差不多大的陳一嘉“忙前忙后”，感動(dòng)之極產(chǎn)生動(dòng)容之情。

　　蘇律師昨日稱“沒有這回事”，蘇律師表示，陳一嘉離開玫瑰園時(shí)可謂凈身出戶，“就我方現(xiàn)有證據(jù)顯示，陳一嘉離開玫瑰園時(shí)主要帶走了一些屬于她的衣物等私人物品。法院如果認(rèn)為有必要，才會(huì)追加”。

　　近日，陳一嘉博客上載了許多美國(guó)游記，看來已擺脫掉案件影響的她，開始了自己全新生活。另外，就侯耀文前兩任妻子未出席追悼會(huì)一事，蘇律師表示這是“情理之中，畢竟現(xiàn)在大家都有了各自生活”。(實(shí)習(xí)記者 任奕潔) （據(jù)華商報(bào)）