羅京的人生之路畫上了句號，但作為央視播音主持人隊伍的領(lǐng)軍人物，作為擔任《新聞聯(lián)播》長達20多年的主播，不少人認為：羅京的病逝不止是一個個體生命的消失，而是一個富有隱喻意味的昭示，甚至可以說，這是一個時代的結(jié)束。

　　昨日，本報記者在北京專訪了中國人民大學輿論研究所所長，中國人民大學新聞學院副院長、教授、博士生導師喻國明。而和這位被國內(nèi)傳媒界譽為“媒介軍師”的教授的話題，也是從羅京的去世開始談起的。

　　“《新聞聯(lián)播》節(jié)目醞釀變化與羅京逝世沒有關(guān)系”

　　記者：您認為中央電視臺新聞節(jié)目的變化，跟羅京的去世是否有關(guān)系呢？

　　喻國明：現(xiàn)在很多人都覺得羅京去世是預示《新聞聯(lián)播》一個時代的結(jié)束、終結(jié)。但是，這樣說并不是很準確的。我們知道，中央電視臺的《新聞聯(lián)播》，一直都是中央電視臺最具有影響力的一個產(chǎn)品，中央電視臺的新聞節(jié)目，是要隨著時代的變化、老百姓的要求，社會的轉(zhuǎn)型等很多因素來做出一個相應(yīng)的調(diào)整、改革和發(fā)展。并不會因為一個著名主播的辭世，而發(fā)生什么樣標志性的事情，如果硬要說有，只能說是時間上的一個巧合。

　　會改革，但是不會“脫胎換骨”

　　記者：在我國現(xiàn)有的新聞體制下，是不是說，《新聞聯(lián)播》即使要改革也只能是“變臉”？能不能來一次脫胎換骨的變化？

　　喻國明：這樣的一個大的變化，像你說的“脫胎換骨”，目前還很難達到。但是我們可以達到一種“小步快走”的狀態(tài)，我在很多場合說過這種改革方式，就是：在節(jié)奏方面，在方向方面比較穩(wěn)定，比較持續(xù)地進行一種小步變化的積累。《新聞聯(lián)播》這種新聞節(jié)目已經(jīng)具有很大的品牌價值了。那么，它的變動改革，應(yīng)該是循序漸進的：一些元素的調(diào)整，某些角色的強調(diào)，某些功能的一些偏重等等。

　　現(xiàn)狀：嚴肅有余，活潑不足

　　記者：具體會調(diào)整哪些元素，強調(diào)哪些角色，偏重哪些功能呢？

　　喻國明：這個還正在探索中，目前我也不好說，但是肯定是會向著更加開放的形勢轉(zhuǎn)變的。羅京被稱為“冷面小生”，為什么？因為節(jié)目形式要求他不茍言笑。他的壓力非常大。我們必須承認，《新聞聯(lián)播》一直以來是一個傳達政令的領(lǐng)導者，但是，現(xiàn)在來看，我們可以把這個代表主流價值觀的節(jié)目做得親民一點。這個方面，觀眾的期望值也很高。

　　記者：具體的各種報道比重有一個大致的標準嗎？

　　喻國明：具體量的比例還沒有確定，改革肯定會遇到很多阻力。但是現(xiàn)在確實是面臨著“嚴肅有余，活潑不足”的狀況。

　　改革不是因競爭激烈 央視仍一家獨大

　　記者：央視這次決議改革新聞節(jié)目與地方衛(wèi)視競爭激烈有關(guān)嗎？

　　喻國明：不能說一點關(guān)聯(lián)沒有吧！但是真的是沒太大關(guān)系。的確，現(xiàn)在各衛(wèi)視競爭非常激烈，但是央視的政治地位、經(jīng)濟地位，以及它不可撼動的影響力仍然是有目共睹的。

　　記者：舉個例子呢？

　　喻國明：你看，我們可能會說，呀，湖南衛(wèi)士的娛樂節(jié)目做得很不錯，但是作為中央電視臺，它的市場份額、廣告價格仍是全國首屈一指的。用一個數(shù)字來說明：近期全國的衛(wèi)視廣告份額都在下滑，但是央視還是增長了百分之二十，這個很說明問題。 記者韓秀