因撞車(chē)事故引起的周杰和新月聯(lián)合汽車(chē)公司及兩名“的哥”間的訴訟，今天上午以三方撤訴告終。記者了解到，三方已于庭外私下達(dá)成和解，但具體和解內(nèi)容當(dāng)事人不愿透露。上午，周杰代理律師在回避媒體的情況下，辦理了撤訴手續(xù)。

　　周杰和新月公司以及兩名“的哥”的訴訟原本定于今天上午正式開(kāi)庭，并預(yù)計(jì)走完全部庭審程序。上午9時(shí)許，當(dāng)法庭里已架好攝像機(jī)，十余家媒體記者在旁聽(tīng)席落座，兩名陪審員也已進(jìn)入法庭后，卻突然傳來(lái)消息說(shuō)，雙方均要求撤訴。

　　記者隨后了解到，周杰一方的代理律師已到法院外，要辦理撤訴，但不希望媒體在場(chǎng)。新月公司一方的代理人壓根就沒(méi)到庭，但給法官打來(lái)電話說(shuō)，下午會(huì)來(lái)辦理相關(guān)撤訴手續(xù)，包括公司的反訴和兩名“的哥”的起訴。

　　據(jù)了解，周杰和新月公司及兩名“的哥”已于私下達(dá)成和解，但具體和解內(nèi)容當(dāng)事人均不愿透露，也沒(méi)有將該結(jié)果告訴法庭。

　　上午，為躲避媒體記者，周杰的代理人著實(shí)很“糾結(jié)”。9點(diǎn)前，有記者看見(jiàn)一名貌似周杰律師的短發(fā)女子進(jìn)入法庭，看見(jiàn)有媒體在場(chǎng)后，便轉(zhuǎn)身離開(kāi)，邊走邊撥打電話。

　　隨后，周杰律師給法官打來(lái)電話，表示有媒體在她就不進(jìn)來(lái)辦撤訴。當(dāng)法院決定更換法庭并打電話通知該律師時(shí)，對(duì)方卻稱已經(jīng)離開(kāi)，下午再來(lái)辦手續(xù)。但10分鐘后，該律師又主動(dòng)給法官打電話，說(shuō)要回來(lái)辦理撤訴，條件仍然是拒絕媒體在場(chǎng)。

　　之后，該律師成功躲避了媒體的監(jiān)守，秘密進(jìn)入法院大樓。當(dāng)記者得到消息時(shí)，對(duì)方已經(jīng)進(jìn)入一間小法庭正在辦理撤訴手續(xù)。上午10時(shí)50分,周杰的律師辦理完撤訴手續(xù)從法院樓里出來(lái)后,遭到媒體的圍堵。該律師一邊回避一邊表示：“無(wú)可奉告，這是我們之間的事�！�

案情回放

　　去年6月2日凌晨，周杰駕駛一輛無(wú)牌照奔馳車(chē)，在高碑店北路與一輛出租車(chē)相撞。周杰打電話報(bào)警后棄車(chē)離開(kāi)。7月1日，朝陽(yáng)交通支隊(duì)作出《交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定周杰棄車(chē)為逃逸行為。7月26日，朝陽(yáng)交通支隊(duì)作出《行政處罰決定書(shū)》，認(rèn)定周杰“存在造成交通事故后逃逸的違法行為”，決定對(duì)其處以罰款1800元，并處5日行政拘留。

　　事后，周杰將新月聯(lián)合汽車(chē)公司(以下簡(jiǎn)稱“新月公司”)訴至朝陽(yáng)法院，索賠車(chē)輛損失20萬(wàn)元。事后，新月公司向朝陽(yáng)法院提交反訴狀，要求周杰支付該公司車(chē)輛全部損失9.7萬(wàn)余元。

　　繼周杰起訴北京新月聯(lián)合汽車(chē)公司財(cái)產(chǎn)損害賠償之后，新月公司的哥高師傅、胡師傅也將周杰告上法院，索賠損失6萬(wàn)余元。(記者張蕾)