3月1日,北京首都博物館,“2008胡潤(rùn)當(dāng)代藝術(shù)榜”發(fā)布。兩位湖北藝術(shù)家上榜,一位是曾梵志,一位是冷軍。
“我也上榜了?”昨日,記者采訪了以四千多萬(wàn)交易額位居藝術(shù)榜第24位的畫(huà)家冷軍,得此消息他大笑不已。
藝術(shù)的春天來(lái)了?
這張當(dāng)代藝術(shù)榜的數(shù)據(jù),來(lái)自藝術(shù)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站雅昌藝術(shù)網(wǎng)對(duì)2007年全年119家拍賣(mài)公司數(shù)據(jù)的不完全統(tǒng)計(jì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),藝術(shù)家們的作品全年交易額近237億人民幣,大部分人身價(jià)均達(dá)到每平方尺上十萬(wàn),不由令人乍舌:中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的春天來(lái)了?
冷軍卻并不認(rèn)為這代表著藝術(shù)家們走進(jìn)了財(cái)富的“春天”。在他看來(lái),這種熱潮不過(guò)又是一次資本的炒作,需要冷眼看待。冷軍說(shuō),藝術(shù)有其炒作期,資本在其間不停流通,當(dāng)代藝術(shù)的良莠標(biāo)準(zhǔn)模棱兩可,而且產(chǎn)量又高,遠(yuǎn)非傳統(tǒng)的國(guó)畫(huà)、油畫(huà)可及,留給資本炒作的空間很大。所以現(xiàn)在當(dāng)代藝術(shù)看上去很火,其實(shí)從國(guó)畫(huà)到油畫(huà)都有資本炒作過(guò),而且不止一輪。
當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)風(fēng)生水起,但幕后卻有資本運(yùn)作時(shí)隱時(shí)現(xiàn)!耙环髌返膬r(jià)值,在一兩年間能以成百上千倍的速度增長(zhǎng),這說(shuō)明我們的藝術(shù)市場(chǎng)還不成熟。”冷軍說(shuō),實(shí)際上,市場(chǎng)中的高價(jià)貨都是藝術(shù)家早期的作品了,而那時(shí)候賣(mài)畫(huà),藝術(shù)家本人賺不到多少錢(qián)。
爛畫(huà)也能賣(mài)出天價(jià)!
湖北省美協(xié)副主席陳孟昕認(rèn)為,這種現(xiàn)象值得警惕。陳孟昕對(duì)海外藝術(shù)品市場(chǎng)頗有了解,他告訴記者,海外買(mǎi)家買(mǎi)走中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品,很多就是為了炒高價(jià)錢(qián),再賣(mài)回給中國(guó)買(mǎi)家。這與冷軍的話(huà)不謀而合:“只要有人愿意炒,爛畫(huà)也能賣(mài)出天價(jià)!
在這個(gè)“升值”的過(guò)程中,西方的審美標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀會(huì)無(wú)形中主導(dǎo)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作,促使我們的文化標(biāo)準(zhǔn)被迫向西方看齊,一些炒家聯(lián)手炒作年輕藝術(shù)家,人為制造所謂“黑馬”的現(xiàn)象。中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)仍有待完善和規(guī)范,百億藝術(shù)品市場(chǎng),潛藏著泡沫與危機(jī)。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|