24日，經(jīng)著名作家王蒙、評(píng)論家陳曉明力薦，80后代表人物郭敬明已正式成為作協(xié)會(huì)員。但由于郭敬明不通過(guò)地方作協(xié)“跳級(jí)”申請(qǐng)，并將抄襲作品作為代表作填入申請(qǐng)表的行為讓他再度成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)，許多作家紛紛表示反對(duì)郭敬明加入中國(guó)作協(xié)，陸天明更是旗幟鮮明地說(shuō)，郭敬明入作協(xié)，是對(duì)作協(xié)的侮辱。

　　反對(duì)派陸天明

　　不該讓類(lèi)似事情發(fā)生

　　身為中國(guó)作協(xié)主席團(tuán)成員的作家陸天明對(duì)作協(xié)吸納郭敬明入會(huì)表示強(qiáng)烈反對(duì)：“中國(guó)作協(xié)不是一個(gè)俱樂(lè)部，如果不管此人道德怎樣，只要能發(fā)表作品就吸收，那中國(guó)作協(xié)就連俱樂(lè)部都不如了。中國(guó)作協(xié)不能是小偷的天下，郭敬明抄襲了，如果他愿意改正，那么還可以考慮，但他沒(méi)有認(rèn)錯(cuò)，這個(gè)小偷的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度不好。不能因?yàn)樗��?0后，作品有市場(chǎng)，就將他吸收進(jìn)來(lái)，這是對(duì)中國(guó)作協(xié)的一種侮辱。我希望作協(xié)能從愛(ài)護(hù)作家，讓他們健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，不要讓類(lèi)似的事情再發(fā)生�！�

　　贊成派王蒙陳曉明

　　推薦的不是道德楷模

　　郭敬明的“重量級(jí)推薦人”王蒙在承認(rèn)郭敬明有污點(diǎn)的同時(shí)，對(duì)此事持贊成態(tài)度：“是評(píng)論家陳曉明和郭敬明的出版人找到我，說(shuō)郭敬明的一些作品很有影響力，希望我做推薦人。我翻了郭敬明的書(shū)，感覺(jué)適合年輕人閱讀，就做了推薦�！贬槍�(duì)郭敬明的“抄襲”事件，王蒙也認(rèn)為“是不良記錄”。但他強(qiáng)調(diào)，自己推薦的不是道德楷模，也不是先進(jìn)人物，“大家別把推薦進(jìn)作協(xié)看得多重，不用把什么事情都摻和到一起考慮。寫(xiě)作是一個(gè)行業(yè)，你從事這個(gè)行業(yè)，出了書(shū)，還有人看，就可以入作協(xié)�！�

　　作為郭敬明加入作協(xié)的介紹人，陳曉明承認(rèn)今年6月初在郭敬明申請(qǐng)加入作協(xié)的表格中，給予鄭重推薦。陳曉明認(rèn)為，“郭敬明是80后作家中最突出的代表，在青少年讀者群中極具影響力，他的作品已經(jīng)成為中國(guó)相當(dāng)多的少年人成長(zhǎng)中不可或缺的精神食糧。郭敬明的作品寫(xiě)出了這個(gè)時(shí)代文學(xué)所具有的新的品質(zhì)和感染力，其影響力和文學(xué)水準(zhǔn)都足以使他具備加入中國(guó)作家協(xié)會(huì)的資格�！睂�(duì)于郭敬明“抄襲”的品格爭(zhēng)議，陳曉明寬容地說(shuō)：“年輕人做事總有疏漏的地方，我們應(yīng)該以關(guān)懷、教育、培養(yǎng)、幫助為主，不能因?yàn)榉噶隋e(cuò)誤就一棍子打死�！�

　　中立派趙長(zhǎng)天陳村

　　希望小伙以后注意點(diǎn)

　　記者聯(lián)系到上海作協(xié)副主席趙長(zhǎng)天，他對(duì)于郭敬明的跳級(jí)問(wèn)題作了一番解釋?zhuān)骸爸�前上海作協(xié)作為中國(guó)作家協(xié)會(huì)上海分會(huì)，要進(jìn)入中國(guó)作協(xié)，首先必須是分會(huì)成員，但此后各省市作協(xié)獨(dú)立開(kāi)來(lái)，這一規(guī)定雖然仍是約定俗成，但已經(jīng)不是硬性規(guī)定�！睂�(duì)于郭敬明等80后進(jìn)入中國(guó)作協(xié)，趙長(zhǎng)天表示：“首先就群體上來(lái)說(shuō)，認(rèn)為80后不能進(jìn)作協(xié)，我是強(qiáng)烈反對(duì)的，我很贊成作協(xié)吸納年輕會(huì)員。”

　　但同時(shí)趙長(zhǎng)天對(duì)吸納郭敬明進(jìn)入作協(xié)表示了謹(jǐn)慎的態(tài)度：“準(zhǔn)入作協(xié)必須從作品數(shù)量和作品質(zhì)量?jī)煞矫婵紤]，在作品質(zhì)量方面，中國(guó)作協(xié)有專(zhuān)家評(píng)審團(tuán)來(lái)嚴(yán)格評(píng)審。不應(yīng)該因?yàn)橐粋�(gè)人出名，就肯定他的作品質(zhì)量。當(dāng)然我沒(méi)有細(xì)看他的作品，所以不能對(duì)此下結(jié)論。”而作家陳村聲明，他不贊成抄襲，但對(duì)于郭敬明加入作協(xié)，也不反對(duì)�！艾F(xiàn)在作協(xié)的章程中，并沒(méi)有特別規(guī)定抄襲者免入或者抄襲者開(kāi)除。抄襲應(yīng)該是一件由法律來(lái)制裁的事情。郭敬明確實(shí)有抄襲行為，但應(yīng)該說(shuō)，絕大多數(shù)還是他自己寫(xiě)的。我希望小伙子以后能注意一點(diǎn)，不要再抄了，寫(xiě)得不好沒(méi)關(guān)系，但絕對(duì)不能抄�！薄�

　　>>>80后態(tài)度

　　韓寒：友情參與未嘗不可

　　在郭敬明積極加入作協(xié)的同時(shí)，另兩位80后代表作家張悅?cè)缓晚n寒對(duì)此的態(tài)度卻很耐人尋味。張悅?cè)徽J(rèn)為“入作協(xié)和加入航模小組沒(méi)有區(qū)別”；而韓寒也一改此前“堅(jiān)決不加入”的強(qiáng)硬態(tài)度，認(rèn)為“友情參與一下”未嘗不可。他沒(méi)有再度強(qiáng)調(diào)其“作協(xié)應(yīng)該解散”的一貫觀點(diǎn)�！昂椭C社會(huì)作協(xié)不能解散，雖然我覺(jué)得作協(xié)對(duì)我們來(lái)說(shuō)并沒(méi)有太大的意義，但很多時(shí)候出于友情，也會(huì)去參加一下。但肯定不會(huì)想著加入作協(xié)，寫(xiě)作就能有很大提高。”(謝正宜)