第十四屆CCTV青年歌手電視大獎賽(簡稱“青歌賽”)正在央視三套直播，往屆比賽中最受爭議的綜合素質(zhì)考核已在團體賽中取消，接下來的個人賽，綜合素質(zhì)考核將被更專業(yè)的表演素質(zhì)考核所代替。往年因擔任綜合素質(zhì)考核評委而被網(wǎng)友熱議的余秋雨也因此“下課”。不過網(wǎng)友似乎都對青歌賽的這一改動也有異議，有網(wǎng)友稱：“余秋雨不在，今年的青歌賽不夠娛樂�！�

　　策劃：周嫻 撰文：記者 莫斯其格

　　網(wǎng)友爆料

　　青歌賽專業(yè)戶多

　　此屆青歌賽選手還有不少都是青歌賽熟臉：王麗達、常思思、澤旺多吉、陳笠笠、曹芙嘉、阿魯阿卓、湯子星、李煒鵬……而且他們多數(shù)都是前幾屆半決賽前十名。更有網(wǎng)友爆料某選手從17歲到34歲參加了七屆，堪稱青歌賽專業(yè)戶。

　　網(wǎng)上一篇《怎么王麗達又參加青歌賽》的帖子則質(zhì)疑出過唱片、開過演唱會、上過春晚舞臺、獲得過兩屆青歌賽銀獎的王麗達為何還要出來跟新人競爭，因為像王麗達這樣已經(jīng)成名的歌手又返回賽場，無疑會占用寶貴的資源，同時對于其他參賽的新人本身就是一種不公平。而在爭論中，自然也不乏支持王麗達的聲音，有網(wǎng)友認為機會從來就不是別人留下的，而是要靠自己爭取�！扒喔栀愡@么多年，從閻維文、劉斌這些資深前輩到王宏偉、雷佳、劉和剛，哪個不是多次參賽后拿到金獎的？”

　　沒了余秋雨青歌賽沒意思？

　　現(xiàn)場：缺少娛樂性和互動性

　　最近幾年來，關于青歌賽一個很有趣的現(xiàn)象，就是爭論的焦點不在專業(yè)考評上，而集中在比賽的“綜合素質(zhì)考核”上，甚至有人稱，綜合素質(zhì)考核簡直就是近年來青歌賽的唯一看點。去年負責這項考核的余秋雨，因為在點評時說錯了一個字的發(fā)音，成了全國媒體和網(wǎng)友口誅筆伐的對象。但是，今年的青歌賽，不僅余秋雨不見了，連綜合素質(zhì)考試也消失了，惹得一堆想看熱鬧的人失望無比。有網(wǎng)民直言“今年的青歌賽枯燥乏味，看著想睡覺”。

　　記者昨晚在百度貼吧看到，有網(wǎng)友評論說：“這兩個看點(指綜合素質(zhì)考察和余秋雨)沒了，青歌賽還有意思嗎？”網(wǎng)友“男hudie”總結了缺少余秋雨的青歌賽舞臺“讓人無所適從”：“在評委打分期間，有三種人最尷尬，也最受罪：一是選手，木頭樁子一樣站在那里傻傻愣愣的，萬分不自然；二是觀眾，沒有了文化考試的屏前參與性、娛樂性，也就沒有了可看性、消遣性；三是主持，他們是最無奈、最無辜的，為了給評委打分騰出時間，他們不得不千方百計地尋找話題，以防冷場�！�

　　觀眾：看余秋雨點評很開心

　　有人聲稱之所以這項綜合素質(zhì)考核取消，是因為余秋雨去年在受到媒體和網(wǎng)友的口誅筆伐之后，已經(jīng)開始有了畏縮心理，所以今年只能采取“不來”的逃避行為。但就算是余秋雨認輸投降，也有網(wǎng)友想念他。有人就說：“余秋雨不能因為念錯字被媒體批評就一走了之，真正有氣場的學者，應該以觀眾的福利為重，他應該回歸青歌賽！”

　　縱覽目前網(wǎng)上的種種關于青歌賽與余秋雨的評論，可以發(fā)現(xiàn)這樣兩個問題：首先，網(wǎng)友們并沒有把青歌賽當成一項專業(yè)的、嚴肅的音樂賽事來看待，而是將這個比賽當成是一個由央視播出的娛樂節(jié)目。其次，關于余秋雨，雖然他自認為是大師、是學者，但網(wǎng)友們實際上更喜歡將他當成是一個娛樂人物來看待，看余秋雨出洋相和余秋雨讓選手們出洋相，同樣讓不少觀眾開心。這也是觀眾們希望余秋雨重新出現(xiàn)的關鍵因素。

　　圈內(nèi)人：各有說法

　　有些圈內(nèi)人也表態(tài)呼吁余秋雨“回歸”。音樂人丁薇就評論說，今年的青歌賽改得很失敗，“我覺得綜合素質(zhì)考核不能丟，反而要增加，現(xiàn)代的歌手應該是全面發(fā)展的，而不是只懂唱歌，像一個花瓶一樣�！�

　　但也有一部分專業(yè)人士認為青歌賽應該更關注專業(yè)，支持青歌賽取消綜合素質(zhì)考核�！≡�做過青歌賽評委的成方圓就表示支持，“既然是個唱歌的比賽，還是多關注一下唱歌本身吧。”

　　余秋雨助手回應

　　央視回應

　　他在外地講學，早說過會退