昨天是子怡的生日，相信這個(gè)生日，她是過(guò)得最焦頭爛額的�！皾娔�門(mén)”不是2009年的年末大菜，而是2010年的開(kāi)年大餐。隨后的各種“門(mén)”接踵而至。夾在各種“門(mén)”中的子怡能不能獲得大家諒解，平安過(guò)“門(mén)”呢？本期《開(kāi)心辭典》子怡專(zhuān)輯，請(qǐng)你猜一猜。

第一題：

　　章子怡戛納募集的50萬(wàn)美元

　　為何會(huì)變成5萬(wàn)？

　　章子怡曾稱(chēng)在戛納募集到50萬(wàn)美元，而且目標(biāo)是100萬(wàn)。在“詐捐門(mén)”爆發(fā)后，經(jīng)紀(jì)人紀(jì)靈靈接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)章子怡在戛納電影節(jié)只募集到了50萬(wàn)美元，其中10萬(wàn)美元是鄧文迪口頭答應(yīng)，但對(duì)方最終改捐。日前，紀(jì)靈靈在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，又指出剩余的40萬(wàn)美元中，35萬(wàn)美元是口頭募捐，捐款人要看到合適的慈善項(xiàng)目才會(huì)提供錢(qián)，當(dāng)時(shí)戛納募捐到的支票和現(xiàn)金只有近5萬(wàn)美元。為何章子怡口頭承認(rèn)的50萬(wàn)美元會(huì)變成5萬(wàn)呢？

　　A.因?yàn)橥鈬?guó)人都不守信用

　　B.因?yàn)樽逾�在戛納募捐是一場(chǎng)秀

　　C.因?yàn)閰R率變了，50萬(wàn)美元縮水縮到了5萬(wàn)

　　如果你選B，那恭喜你答對(duì)了！從200萬(wàn)到100萬(wàn)再到50萬(wàn)再到40萬(wàn)，現(xiàn)在則變成5萬(wàn)了，不累啊！這拋物線(xiàn)拋的水準(zhǔn)真差勁。如果“詐捐門(mén)”沒(méi)鬧出來(lái)，大家可能都以為子怡真的發(fā)揮了“國(guó)際章”的影響力，小手一揮，國(guó)際巨星們都掏空了口袋往箱子里捐。當(dāng)然我們不能懷疑章子怡戛納籌款的誠(chéng)意，但是這公布的50萬(wàn)美元的確是一場(chǎng)秀，秀在明明沒(méi)收到這么多錢(qián)，還要在國(guó)內(nèi)稱(chēng)“國(guó)際”，在明星面前爭(zhēng)面子。

第二題：

　　子怡很誠(chéng)懇地向大家道歉了嗎？

　　日前，章子怡經(jīng)紀(jì)人紀(jì)靈靈就“詐捐門(mén)”一事向各大媒體發(fā)了一封致歉信。聲明章子怡向紅十字基金會(huì)捐款百萬(wàn)遭質(zhì)疑一事，是因其團(tuán)隊(duì)工作人員操作失誤所致，自己身為管理層監(jiān)管不力也難辭其咎。紀(jì)靈靈在此也向公眾致歉，并希望公眾盡早結(jié)束對(duì)章子怡的指責(zé)與猜測(cè)。請(qǐng)問(wèn)在這封道歉信中，子怡很誠(chéng)懇地向大家道歉了嗎？

　　A.有，子怡經(jīng)過(guò)最近的“四面楚歌”，終于痛定思痛，站出來(lái)向大家道歉。

　　B.沒(méi)有，因?yàn)樽逾�的確籌齊了善款，不用道歉。

　　C.沒(méi)有，因?yàn)檫@不是子怡的道歉信。

　　如果答案是B的話(huà)，那最近陷入“墨池”的子怡真的可以逃出厄運(yùn)了。但是很抱歉，答案是C。這不是子怡的道歉信，而是紀(jì)靈靈的。在信里，子怡倒成了和廣大讀者一樣接受道歉的人。犯錯(cuò)的是經(jīng)紀(jì)人紀(jì)靈靈和團(tuán)隊(duì)，子怡是受害者。其實(shí)，子怡籌集了多少善款都沒(méi)關(guān)系，只要為災(zāi)區(qū)籌了錢(qián)，都算是奉獻(xiàn)了愛(ài)心。但是開(kāi)空頭支票就不行了，不管是不是團(tuán)隊(duì)內(nèi)部出問(wèn)題，欺騙了廣大讀者就應(yīng)該道歉。